新一代农村孩子真的比他们的父辈更不爱学习吗?_风闻
豆子-豆子官方账号-人民艺术家2018-12-10 08:44
其他不好说,但目前媒体大肆报道的“寒门难出贵子”的数据,很可能是有问题的。
我们说:
1980年乡村人口比例80%,2016年乡村常住人口比例40%,户籍人口比例60%。1980年北大农村生源30%,2016年北大农村生源20%。
这件事很奇怪吗?
又:
2000年到2011年,高等院校农村生源下降最快。
我给你亮出一张中国城镇化进程图,你就不奇怪了:

中国城乡人口的转折点就是在2000年,从大明朝、大清朝一直到民国、建国以后,2000年之前,城镇人口一直维持在5%~20%之间,从2000年左右才开始狂飙。这个过程还没结束,估计得飙到2025年,最终静默应在2035年。

真正顶不上去的是自主招生考试,城市群体是绝对的受益者。占据半壁江山的农村学生,基本没有被自主招生的机会。

但是和前辈比,农村学生更愿意努力学习考大学,前辈们日子过得太苦,没人供,放弃学业的比比皆是。现在不同,大家相信考学能提高水平,兼能改变命运。


农村学生的确较难考入特别重点的大学,这是为啥呢?
因为重点大学对本城人口重点招生啊。
重点大学录取的学生人数有限,但初始的比例就是十分不均衡的:

像这种情况,你就算把小地方的学生累死,绝对比例也上不去。要我说,有些人不停煽动阶级固化这个名词,你就让他煽动吧。车上的人,固然可以觉得是自己 努力+优秀 才拥有这么好的条件,取得这么好的成绩,这没毛病,顶多属于自我恋的一种。但,倘使因此转而嘲笑农村学生,说他们考的大学一般是因为 不努力+智商低 ,那我真的只好日你先人了。
总结:
农村孩子是不是更不爱学习?
不是。
寒门难出贵子是因为寒门学子不努力吗?
不是。
当年能学好的人都投奔城市了,所以剩下的人都是考不上的,先天智商不行,所以被优胜劣汰了?
别XJB扯淡了。