泥腿子总是打败洋墨水_风闻
李非ABC-2018-12-10 22:02
泥腿子总是打败洋墨水
李非
当年管理者若不懂经济,就没有取代国民党的能力。国民党都不是泥腿子。搞军事的都是军校毕业,甚至有美国军校毕业的。如孙立人。搞经济的很多都是国内清华,国外哈佛的。但军事和经济完败给泥腿子。所以泥腿子不意味着不行。
所谓现在中国企业家,多数也是泥腿子。典型如曹德旺、李书福。长期以来,包括在文革中,改革初期和中期,我也认为毛不懂经济。大跃进和文革的经济行为是穷折腾。要懂经济,老老实实搞好每一个五年计划,向第一个五年计划那样干。经济就稳步发展了。
但现在那些已成历史,再回首,这才发现毛很懂经济。没有大跃进和文革那样对计划经济的破,也就根本不存在现在中国经济模式的立。事物发展的始发点是大跃进依靠群众积极性的经济运动。但调动群众经济运动积极性靠口号和激情是不能持久的。大跃进的失败就是证明。
调动群众经济运动积极性需要市场,需要市场提供的获利机会。这才是持久的激励。改革开放,本质是群众性的经济运动。刺激群众性经济运动持久的是市场,是获利动机。而群众性的经济运动,靠市场刺激的群众性经济运动,在文革中后期已经形成了。无论是体制外,还是体制外,都形成了。火都烧起来了。
体制内,我讲的是《我所亲历的计划经济时代》。体制外,我讲的是《老成都回忆》。再反过来思考,毛确实厉害。当年第一个五年计划完成。那时多顺啊。一切都在成功,继续干不就可以了吗。但毛却不安分,非要大跃进。
这一点,我想其它人肯定是都不理解的。不理解也没办法,威望在那里,只能跟着干。因为建国前就是跟着干,结果成功了。这就是理解的要执行,不理解的也要执行。要知道,众人不理解可是有道理的。
当年计划经济的全球吃香程度,犹如现在市场经济的全球吃香程度。苏联搞计划经济,谁又不搞计划经济。所有新兴的,从殖民地独立出来的国家都搞计划经济。连法国、英国都搞计划经济。在那样的情况下,搞没有计划的群众性经济运动。简直是逆全球潮流而动。最终,动的结果就是改革开放,就是现在中国的经济政治地位。所以不服不行啊。