乐清男孩失踪：一场事先“策划”的走失案_风闻

11月30日放学后，11岁的黄政豪并没有像往常一样回家，于是家人开始了对他的寻找，之后寻人信息便在网络上广泛传播开来。

网上传出来男孩父亲50万重金寻子的小视频，更是触动了许多人的心，他们也同这位父亲一样为小政豪的下落倍感担忧，同时也希望着奇迹的发生。

终于在12月4日晚，奇迹果真发生，黄政豪被找到了。第二天，当地警方便在微博“@乐清公安”上发布了关于此案的“警情通报”，真相大白的同时，剧情也发生了反转：这一切全部都是男孩妈妈自编自导自演的一出闹剧，“失联”事件是故意制造的虚假警情。

原来黄政豪的父亲常年在外地经商，夫妻二人存在感情纠纷，母亲为了测试丈夫对自己和儿子是否关心、重视，于是将儿子故意藏起来。如此“妙计”看似天衣无缝，但却在无形之中消费了善意，浪费了公共资源，不仅违法而且犯罪。

▲“@乐清公安”发布的“警情通报”（节选）

事情一出，网上便炸了锅，人们纷纷表达了对于男孩母亲所作所为的愤慨，甚至有些网友还破口大骂。其行为造成的恶劣影响、对公众心态的伤害在网络舆情的导向上可见一斑。

夫妻间的感情纠纷本是一件普通的家事，但却在这位母亲的“精心策划”下，闹得满城风雨，甚至引起网络舆论哗然。古有周幽王烽火戏诸侯，今有陈女士以一己之私伤社会之利，引发社会讨论遭公众谴责，颇有些“周郎妙计安天下，赔了夫人又折兵”的讽刺意味。 

1

在这样一出情节荒诞的社会事件中，乐清当地警方的应对在网上得到了不少人的称赞。

不论是接警后果断立案进行搜寻，还是事件舆论发酵过程中及时站出来辟谣，乐清警方用自己的实际行动，诠释了公安机关面对人民群众生命财产安全遭受损失时应有作为和担当。

▲当地警方在微信公众平台上辟谣（节选）

可是有时候人民群众也让警察叔叔们操碎了心。抓回上树的猫、找回失踪的狗、进门没带钥匙、厨房煤气要换……这些令人啼笑皆非的要求，却真实地发生在警察的日常工作当中。

今年10月份，南京某高校学生因坐错公交车无法回到学校引发“暴雨梨花”式报警，最终她乘着警车被送回了学校。该同学报警录音在网上公布后，引发了热议，网友除对事件本身带有的幽默性进行调侃之外，也对此举是否滥用警力产生了质疑。

▲点开视频即可感受“暴雨梨花”式报警

我们都说“有困难找警察”，警察为人民服务这本无可厚非，但是**这种“服务”是指法律范围内的职责，重点在打击犯罪、除暴安良，而非群众所理解的“提供服务”。**不少人对这种公共服务资源产生依赖，将自己解决不了的一切问题都归于“困难”，以寻求警察的帮助。

“有困难找警察”这一理念，自上个世纪90年代从福建漳州推广至全国以来，**其初衷一直是为了更强有力地打击违法犯罪，提高警察的应急处理能力，解决群众的危难。**不曾料到的是，群众竟因此滥用 110，将警察当作“公共保姆”，视警察为随叫随到的“保护神”。这样对“有困难找警察”的曲解在社会上普遍存在，也造成了警力资源浪费的问题。

数据统计，美国警察与人口比例为 3.25‰，而我国警察与人口比例仅为 1.3‰。我国警力不足的现象通过数据可见一斑，更有甚者，在某些地区1名社区民警要担负起管辖整个辖区上万个居民的重任。

在这样的情况之下，**群众眼中“无所不能”的警察往往因疲于应付各种接警而无法完成好自身的职责，进而造成警民关系的恶化。**同时，这样的现状也使警察经常处于高强度的工作状态中，对其自身的身体健康造成了极大影响，仅在2012年一年就有234位警察因过劳死献出了自己的宝贵生命，占同期牺牲民警总数的 54.4%。这样的数字的确令人揪心。

社会上的种种因素给警察强加了“生命中不可承受之重”，也使他们不适当地成为了社会矛盾的聚焦点、社会压力的集中处。公安机关因此背负了诸多重担，所以当社会治安事件发生之后，警察往往被置于矛盾的核心焦点，承受着来自各方舆论的压力。

我们回头再来看乐清失踪男孩家属报假警这件事，孩子的母亲显然也是一位极不负责的人。她以“开玩笑”的心态制造虚假警情，浪费了本就不丰富的警力资源，浪费了纳税人的钱，甚至触犯了法律。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条规定：

有下列行为之一的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款：（一）散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的……

很明显，这位母亲接下来将会面临的是法律的制裁。

警力资源宝贵，且用且珍惜。面对接警后对此案相当重视并且没日没夜疲于寻人的人民警察，黄政豪母亲的做法显然“戏耍”了他们，损害了国家机关的威严。

人性自私的一面在这位母亲身上体现的淋漓尽致。其做事不计后果的行为固然令人愤慨，但更可怕的后果是：这样“狼来了”的行为将会透支公众对于类似事件的信任与关注。

2

如果说孩子母亲浪费公共资源的行为令人心寒，那么在整个事件的过程中间我们还是能够看到温暖的一面，那便是网友对寻人信息的转发和警察对黄政豪的努力搜寻。这也体现了社会对于“失孤”“儿童走失”等问题的高度关注。

**这样的社会关切也在侧面体现出社会的进步和公民思想的成熟，**也因此小男孩走丢的事件才会闹得满城风雨，引起社会的普遍关注。对于这样的关切心态，我们应当感到十分庆幸，并加以大力支持。

可真相大白之后，男孩母亲的行为却给这样温暖的关切泼了一盆冷水，扑灭了无数心系这事的网友心中希望的火苗。当代“狼来了”的故事就此上演，**倘若类似事件一而再，再而三的发生，那么对社会的信任与良知将是无比沉重的打击。**因此，对黄政豪母亲的审判和量刑必然关系到社会信任与良知体系的未来和发展。

▲彭宇（资料片）

这不禁让我们想起十多年前的“彭宇案”。众所周知，这起事件最终以当事双方和解，彭宇出钱赔偿“被摔”老人而告终。此事一出就被公众斥之为“好人被冤枉”、“司法不公”的典型案例，并被称作社会“道德滑坡”的标靶。

“彭宇案”的出现令社会中屡见不鲜的扶摔倒老人被讹的事实摆到了大众面前，因此知著君认为“彭宇案”本身并没有多么重要，其关键症结在由此事件而引发人们对于救人成本思考。自此当看到路边摔倒的老人时，人们总要再三忖度，考虑后果。

**可如果行善助人之前都要如此“三思而行”，那么这样的善行就变了味道。**由此观之，在虚报警情这件事情发生之后，人们对于是否会引发社会信任危机的担忧也并非杞人忧天。

社会这个大机器的运转秩序离不开两样东西，一个是法律，另一个便是道德，前者强调强制性作用，而后者体现在内化于心而外化于行的教化作用上。

法律的不完备给社会的秩序带来损失，我们可以通过后天的修订，促进法律体系走向更加完善。相对于法律，社会的道德系统对于个人的影响更加深远，它潜藏于我们的日常生活中，与我们的言行举止密切相关。但是，一旦道德系统遭到破坏，其带来的后果将更加严重，甚至会达到难以修复的地步。

知乎有网友发表感慨：“一义士受辱，则万众齐喑；一善人蒙冤，则天下心寒。”当社会的良知系统遭遇动荡，当公民的良心和信任白白被虚耗，谁还敢勇于站出来对危难之人伸出援手？

所以，对于失踪男孩家属谎报警情这件事情而言，我们在关注孩子母亲既蠢且坏的恶劣行为同时，更应该思索其行为对社会带来的破坏性后果。

目前，网友都在纷纷呼吁对孩子的母亲进行严厉判罚，但目前可供参考的法条似乎缺乏强大的惩罚力度，不足以匹配当事人所应承担的犯罪成本。无论如何，我们还是期待正义的审判能够给我们一个满意的答案。

自律不足，他律绳之，在社会的公序良俗遭遇破坏之时，诉诸于法律也许是最佳的解决路径。

结语

当真正摔倒的老人躺在路边无人搀扶，当真正丢失孩子的父母束手无措却无人伸出援手，这样人情冷漠的社会状态是任何人都不愿看到的。但现实中发生的诸多性质恶劣的事件，却屡屡冲击着人们的认知，拍打着良心与信任的最后底线。

尽管社会的良心与善意被“戏弄”，我们也不应因噎废食。“良人者良其心也，贵人者贵其心也”，心存善心永远是一个人做人的基本准则。

▲乐清当地人朋友圈中对寻子信息的刷屏转发，体现出社会对于“失孤”问题的高度关注（来自知乎用户“逝水无痕”）

因此，在危难之中伸出援手，在无助之时寻求警察的帮助，这些社会生活中合情合理的行为我们依旧要坚持。不能因为一次谎报警情现象，就抬高社会对于孩子失联话题的关注阈值，也不能因为害怕夸大警情而放弃对于警察的求助。毕竟生命高于天，这样的个案不能阻挡我们对此类事情的热切关注。

愿“狼来了”的故事不要再次上演，否则那将是整个社会的悲哀……

图片来源于网络

参考资料：

1. 王若蕾：《从“有困难找警察”到“有危难找警察”的理念转变——谈非警务活动占用警力资源的问题考察》，《辽宁警察学院学报》，2017年第5期

2.黄新春：《论警力资源的科学配置与使用》，《公安研究》，2009年第2期

3.知乎用户“逝水无痕”在《如何看待浙江乐清失踪男孩已被找到，警方通报“失联”事件系家属谎报警情？》中的回答

4.微信公众号“新京报评论”：《乐清男孩“失联”系妈妈谎报，假警情也无需喊“狼来了”》