中国增强经济增长动力的建议_风闻

昨天我发帖子说今天要给出中国增强经济增长动力的建议。毋庸讳言，现在中国经济的增长动力不足，增长速度下降，这给了看空中国的人以根据和希望。美国强硬派敢于发动贸易战也是自认为吃准了中国经济增长动力不足，增长速度下降的压力下会在美国贸易战的讹诈面前屈服。这是一厢情愿，但是，我们必须给出增强中国经济增长动力的办法来，有办法克服暂时的困难中国才会有底气跟美国在贸易战和其他任何的对抗中占据优势。美国的弱点我在前文中已经分析了，美国政客的最大敌人是经济规律，他们发动贸易战不仅仅是要跟中国对抗，更困苦的是他们要同经济规律对抗，他们首先要能战胜经济规律才有可能在贸易战中赢得过中国，这是痴心妄想。但是中国也要有办法在对抗中发展才能在持续的对抗中笑到最后，就像抗日战争中，中共在敌后发展，一方面抵抗日本鬼子的“扫荡”，另一方面还要扩大根据地，组织群众，发展队伍，最后赢得胜利。那么面对经济增长动力不足的困难中国有什么办法能增强这个增长动力呢？我说有，下面就是给出的办法。

作为一个常识，经济增长的动力通常用“三驾马车”消费、投资和出口来表述。在当下中国经济增长动力中，消费还是正常增长，前几年都是10%以上，今年有所下降，也是因为受经济不景气的影响。出口不用说了，从2008年金融危机开始出口的增速就下降了，贸易战不用说出口的带动作用必然下降甚至是负增长。最后一个问题就是投资，2008年金融危机的逆周期操作就是4万亿投资。这个投资的副作用很大，4万元亿经过杠杆放大到数十万亿投资，大部分流入了房地产市场，刺激了房地产的投资和投机，疯狂抬高了房价，造成严重的后果，这个后果今天就不说了，总之，过去大水漫灌的刺激经济的政策现在不能再使了，基础设施建设也因为受到效益和银行控制风险的影响难以像过去那样扩大了，这就是现在的困境。中国需要寻找到新的投资的领域，有比较好效益的基础设施投资领域，增加投资，带动经济增长。

我给出几个措施来增强投资。

第一个是增加军费投资。中国现在军费占GDP比重1.4%左右，比起最佳比例2%还有增加的空间。增加军费，增强军事实力，一方面应对不测事件，要防止贸易战升级为军事摩擦甚至是热战。二是增强军事实力为“一带一路”走出去保驾护航，保卫海外的中国人的生命财产，保卫海外投资和海外利益，支持朋友。三是借助军事工业带动技术升级，整合国内的技术和资本力量推动产业升级。为了推动产业升级，需要把军工的综合利润率从5%提高到10%，防水养鱼，提高军工企业自我造血能力，推动军工企业主动搞好预研，技术升级和产业整合，技术整合，把全国的技术力量整合起来，带动产业升级。

第二个是我独立的建议。现在中国已经有了300多座城镇已经拥有了超过10万常住居民，我记得是320多座。超过10万人的城镇在国际上已经是中等规模的城市，但是这些城市现在还是城镇。非常时期需要非常措施，现在这些城镇就是非常好的基础设施投资的对象。这些城镇之所以能够发展到10万人以上的规模，一定有产业作为支持，所以这些城镇的居民生机一般不成问题，所以基础设施投资一定是效益比较好的。现在就有简单的方法刺激经济增长，就是把这些城镇升级为城市，放权给这些城镇的镇长，给他们市长的权力，按照城市发展的方向组织这些城镇的发展。现在这些城镇是按照镇的模式发展的，比较城市在基础设施和公共服务方面都有很大的欠缺，要按照城市的方向发展，这些方面，基础设施和公共服务都有多的课要补，这就需要投资，大量的投资。因为有产业基础和人口集聚效应，基础设施的投资和公共服务的建设会带来更高的城市发展回报，这样的基础设施投资是良性的。城镇到城市的升级，给原来的管理者带来激励的同时也给他们带来能力的问题，要想比较顺利地推动城镇的转型升级为城市，要做好几方面的事，一是对这些原先的镇长进行培训，让他们开阔眼界，从乡镇的角度看城镇的发展转到从城市发展的角度来管理和规划城市，这是立场的转变。要敢于给他们让权，这是最重要的激励机制。各级政府要大力扶植和帮助乡镇升级为城市，各种的智库和咨询、设计机构可以在城镇转型升级为城市的过程中发挥重大的作用。在这些新城市中实行政府体制的改革，不要一个县100多个局级单位，要敢于突破旧模式，施行新的政府体制，精简而高效的政府体制，为行政体制改革趟一条路。城镇转型升级为城市不仅仅带动基础设施投资，完善公共服务和城市管理也需要大量的大学毕业生，还能解决大学生就业问题。

第三个建议是关于中小微企业的贷款的问题。这个问题最近闹得沸沸扬扬，但是中小企业贷款难是一个世界性的难题，不是中国特有的问题，所以这个问题与所有制无关，而是一个结构性问题，即银行的风险管控与交易成本决定了对中小企业的贷款风险高，成本高，因此银行不喜欢中小企业是必然的。要解决这个问题靠领导发话是不行的，谁说的也不行，银行的风险控制是世界通行的，如果破坏了银行的风险控制机制将带来金融系统的系统性风险，那样是不可接受的。

解决中小微企业的贷款难问题有两个办法，一个是提高中小微企业的贷款利率，覆盖风险和成本，这个办法不好。另一个办法是用技术手段解决这个问题。近一段时间我的手机上经常有要给我贷款的信息，数十万的贷款不要抵押，甚至5万元短期还可以不要利息。这样的信息有来自360的，也有阿里巴巴的，京东的。我一个个人，为什么这些金融机构可以不要抵押，甚至短期免息贷款给我？这是技术进步的结果。大数据让我个人的信用和经济活动乃至财产情况都能被金融机构掌握，他们不需要特别的调查就可以把握住我的信用和经济能力，就敢于给我贷款。这种技术完全可以用于对中小微企业的贷款上，利用大数据把握这些企业和他们的法人代表的经济状况和信用情况，像金立集团的董事长赌博就属于道德风险将被拒绝贷款，企业家的个人信用将是凭价风险的重要因素，这些都可以用大数据予以控制，就是技术的发展可以解决传统银行难以解决的中小微企业风险控制难和交易成本高的问题，一般贷款都不需要人来操作，机器就可以完成操作。要解决几个问题，一个是建立风险的模型。我学了《货币银行学》知道银行的风险控制有6C，可以根据这个原则和大数据建立风险控制的模型。建立全国互联互通的信用等级评价机制，加强对借款人的风险控制。 

建议给像阿里巴巴的蚂蚁金服和腾讯这样的有实力的新型金融机构以商业贷款的牌照，主要面向中小微企业，发挥他们大数据优势和新型金融结构的优势，解决中小微企业的贷款难。

最后一个题外话，对于中国企业走出去，国家要帮助他们。举一个例子，现在美国动员起所有的力量封杀华为，中国政府就应该出手帮助华为开拓海外市场。现在英国透露出风声要在5G市场排斥华为。这个时候中国政府应该出面与英国政府沟通，经济上互惠不是单方面让利。中国把人民币海外清算中心放在伦敦，这是给英国帮助，希望英国政府给华为在英国市场合法竞争的机会，否则人民币的海外清算中心也许会转移到其他对中国企业友好的国家和城市。现在英国脱欧正麻烦缠身，这个时候，中国可以伸出手帮助英国政府，但是英国政府应该对中国投资和企业采取公平的态度。同样的可以对德国要求对华为的公平待遇，因为德国的汽车企业在中国获得了公平的待遇。我在前文中强调中美贸易谈判一定要坚持普惠待遇，而不可接受对美的特惠待遇，道理就在于此。