批评民警自购装备是非常正确的_风闻

本文经授权转载自微信公众号“饺子说事”

昨天，

好几个群都在发一个照片，

说是某警院培训班，

有老师在批评民警自购装备，

还有人把图片特意发给小编。

为了保护拍照兄弟的安全，

免得有人说他不好好听课，

我们就不发图了，

相信关心的已经看了。

由于看到的只是图片，

人家咋讲的我们不知道，

所以不敢妄加评论。

不过，在我们看来，

批评民警自购装备是非常正确的，

而且是非常及时的。

首先，民警自购装备可能产生一些不良后果。

比如说：

第一、因为自购装备的标准不同，

会出现不同式样、不同尺寸，那就不能够整齐划一，

容易被领导和督察说不够美观。

第二、因为自购装备材质不同，

会出现质量不同，

然后就会有比较说某某装备不好，

容易产生比较和批评。

第三、因为自购装备都是自己花钱，

还有人能讲价打折，

就会出现一些问题。

第四、因为自购装备大多数都是民警自费购买，

增加了民警的工作支出，影响了民警的生活质量。

第五、因为自购装备是自己购买的，

可能会被某些人诟病不是依法使用制式装备，

一旦出现伤害后果，会被追究责任。

不过，用公发的就不会被追究责任吗？

所以，我们觉得，

批评自购装备是非常正确和及时的。

其次，为什么会出现自购装备呢？

以小编自身经历来看，就是四个字，工作需要。

小编最早在市局刑警搞大要案，

二十多年前，出去抓人都是头盔防弹衣冲锋枪，

详见本号以前文章《别逼我开枪，我比你还紧张》。

大概在2002年小编到市局追逃队工作，

那时候手里啥都没有，

唯一的警械就是自己买的板式手铐，

至于为啥不用配发的管式手铐，

请参看《酒后违法犯罪能不能戴手铐》，

小孩用个油笔管就能捅开。

后来在一次抓捕时，

发现手里没家伙实在是费劲，

就在地摊买了根甩棍，

虽然没打过人，

但是举着它，

还没人敢跟我动手，

大概十年前，

单位开始配发单警装备，

欣喜若狂的摸索一遍，

然后就被单位锁了，到现在也没再见过一次。

相信绝大多数自购装备的兄弟都是因为摸不到配发的装备。

还有一种自购装备的原因是配发的质量实在是……

就像小号

《警察就是人多欺负人少——看我们是如何处置袭警案件》

里提到的，

处置袭警完毕后，

满大街都是警察在弄直打弯的甩棍。

而更搞笑的就是

《用装备解决不了的，我更不会用肉身》、

《砸个玻璃，要不要这么费事啊》。

看看这位教官按照他说的瞄准玻璃边角，

用公发甩棍对一辆静止车辆进行破窗教学，

砸了多少下？

有没有十五下？

实战时，

犯罪嫌疑人会静止不动等你敲这么多下？

那你干脆叫个拖车把它拖走多好？

再看看我们自购的甩棍用几下？

再说一下防护装备。

听说，仅仅是听说，未经证实。

某研究所去某地推销防弹衣，

结果被当地警察用铅芯弹把防弹衣打了个对穿，

就是前后片都打穿了。

当地局长问为啥会这样？

该所专家说，这符合国家标准。

局长说，那你穿上我试试国家标准。

专家……

而帮我们改制防刺服的厂家说，

他们在某地搞展销会，就有经销商直接问他们：

只要便宜的，因为只是买来摆放给领导视察用的。

你听这个你晕不？

这样的防护装备你敢用不？

还有一种自购装备的原因是公发的不够舒适、方便。

大概二十年前，

美国警察不愿意穿防弹衣，

因为厚重生硬穿着不舒适，

后来他们就不断改进，

现在基本都用芳纶软质防弹衣，

特殊战术情况下加装硬质防弹板。

那么，咱们是不是也可以这样改进呢？

这是按照我们的要求改装的防刺服，

会不会有人喷我们是做广告？

不用问我们，厂家现在不给做了，

嫌制作麻烦，嫌不挣钱。

最后，如何杜绝民警自购装备呢？

我们相信绝不是靠警校老师的批评，

更不应该靠各级领导和督察的压制。

而是应该根据民警自购装备的原因

对公发装备进行升级改造、进行强制穿戴，

以适应日新月异的警务工作，

更好地保护民警的人身安全和执法安全。

我们有理由相信，

在某警院培训班批评民警自购装备的那位老师，

一定已经想到了完善的解决办法。

因为，

以前某中央领导曾经说，

提出问题，找出根源，

还要提出解决问题的方法。

现在的中央领导也说，

实干兴邦，空谈误国。

那么高级的老师，

绝不会为了批评而批评，

那跟键盘侠有啥区别？

希望参加那次培训班的同行

把老师提出的解决办法写在留言里，

让大家更好的学一下。