演讲局成员、比利时前首相居伊·伏思达：扎克伯格已失去对Facebook的控制_风闻

**作者：**居伊·伏思达

（Guy Verhofstadt）

比利时前首相

今年5月，当Facebook董事长、首席执行官兼联合创始人马克·扎克伯格出现在欧洲议会时，我向他暗示，他已经失去了对公司的控制权。作为为数不多的当面与扎克伯格对峙的政治家之一，我很高兴有这个机会。但是，令我沮丧的是，我没有得到任何直接的口头答复。

Facebook一直试图以盈利的名义逃避责任，世界各地的政界人士对此已感到厌倦。随着Facebook的出现，长期以来被高薪游说人士大肆宣扬的“自我监管”的神话已被彻底埋葬。自扎克伯格出现在美国国会和欧洲议会已过去数月，有关Facebook商业行为的最紧迫问题仍未得到解答。

至于剑桥分析公司的丑闻，目前尚不清楚Facebook知道什么，以及何时会知道。同样不清楚的是，外国通过Facebook的干预在多大程度上促成了美国总统唐纳德·特朗普的当选，英国脱欧公投的结果是否也和它有关。

Facebook上定向宣传的无缝传播是否仍对民主选举构成威胁?没有人知道，这在很大程度上要归功于Facebook自己的掩饰。Facebook声称已经改善了隐私保护。但鉴于它未能按照欧洲议会的要求，对剑桥分析公司丑闻进行全面的内部审计，我们完全有理由担心，即将到来的5月欧洲议会选举将受到更多外国操纵。

尽管Facebook和其他许多数字巨头已经签署了一份欧盟委员会关于监管仇恨言论和虚假信息的“行为准则”，但还有很多事情需要做。《行为准则》太弱，没有包括公司需要履行承诺的时间表。此外，欧盟还需要更多的资源来实施新的通用数据保护法规，这样一来，科技公司就不能再把滥用个人数据的惩罚仅仅当作做生意的成本。

欧洲也缺乏一个热心的检察/调查机构，能够追究科技公司的责任。在美国，调查俄罗斯干预2016年大选的特别检察官罗伯特·米勒提出了数十份起诉书，确保了多项罪名成立，并证明在涉及社交媒体的案件中，检察官有必要获得授权。现在是欧洲迎头赶上的时候了，首先要建立自己的特别检察官，调查对最近选举的攻击，但也要解决滥用数据引发的其他犯罪。

此外，欧盟迫切需要建立一个强大的机制，追踪和分析俄罗斯在所有成员国和每种语言中发起的虚假信息运动。只有到那时，检察官和其他执法部门才有必要强制作证，并对此类攻击提供有效的核查。有了正确的策略，我们就能阻止社交媒体平台成为虚假信息的助燃剂，一旦他们出现，就能识别并阻止宣传运动。

在欧盟层面，扩大2015年欧盟理事会成立的东方战略司法部工作組，使之独立于欧盟外交部门。它的唯一任务应该是识别、分析、揭露和揭穿虚假信息。

然而，从长远来看，只有一种方法能够解决Facebook和其他平台对西方民主构成的威胁：监管。正如银行的自我监管未能阻止2008年的金融危机一样，科技行业的自我监管也未能让Facebook成为一个负责任的参与者。

监管科技巨头应该从更新竞争规则开始，以应对个人数据的垄断控制。我们还需要新的法规，以确保私营或公共机构在数据算法处理方面的问责性和透明度。但归根结底，我们不应排除Facebook和其他一些科技巨头分拆的可能性。

毕竟，我在今年5月告诉扎克伯格的话仍然适用:他似乎已无法控制自己的“杰作”。但即使他做到了，我们也应该担心他心目中的“更开放、更紧密”的世界。试想一下，在印度和其他很多地方，Facebook上成千上万的低薪“员工”仔细审查我们的每一个字，以决定什么构成虚假新闻和仇恨言论。

正如《纽约时报》最近披露的，Facebook如此迫切地想要保护自己的商业模式，以至于聘请了一家影子公关公司，散布有关其主要批评者之一、金融家兼慈善家乔治·索罗斯的反犹太主义错误信息。这种令人发指的行为表明，Facebook有很多东西需要隐藏。碰巧的是，英国议会的一个委员会刚刚查封了Facebook的内部电子邮件，这些邮件显示，该公司可能早在2014年就知道俄罗斯在其平台上的恶意活动。

毫无疑问，对数以百万计的个人数据以及网上新闻和信息流动的垄断控制，对民主构成了明确而现实的威胁。Facebook的管理层已经一次又一次地表明，人们不能相信它会有负责任的行为。我们这些人没有理由相信公司对管理我们的数据或清理其行为所做的任何承诺。自我调节已明显失败。是时候做真正的事情了。

预约居伊·伏思达演讲及出席活动

请联络演讲局