高校下发“禁酒令”：校外饮酒也处罚，还有督察队到周边宣导_风闻

本文为风闻作者原创，转载请联系授权。

进入大学，很多大学生已经成年，饮酒似乎成了合情合理的事情。

然而在日前，一份来自陕西西安翻译学院禁止学生在校内校外喝酒的新规定，却在社交媒体上引起了热议。

综合多家媒体报道，在这份名为《西安翻译学院严禁学生在校期间饮酒的规定》的文件中，对于学生饮酒做出了非常严格的限制。

其中第三条提到，严禁学生在校学习生活期间饮酒（含酒精度饮料），学生因生日、节假日、入学、升学、毕业等原因在校内外组织的聚餐活动一律不得饮酒。第四条还规定，严禁教职工和学生饮酒，一经发现，由学校人事部门按照学校制度处理。而饮酒或酒后滋事被处分的学生，最严重的将会被开除学籍。

除此之外，规定还强调，因为饮酒或者酒后滋事受处分的学生，最严重的将会被开除学籍。

目前，该规定只是处于试行的阶段。

经媒体报道后，该校党委宣传部部长邱杰也接受媒体采访回应了此事。

邱杰表示这个规定并不是最新出台的，出于保护学生的目的，我校不允许学生在校期间饮酒。他说，从1987年学校办学之初，就发布了《西安翻译学院学生校园文明公约——“十不准”》，不准学生在校内外喝酒。2017年又对“十不准”进行了修订。此次网上热议的对饮酒做规定的文件是2016年发布的，并不是新发布的。（完整文件见文末）

一份旧规定最近为啥又在网上被热炒？邱杰表示，“最近，很多高校聚会出现一些学生酒后失控、呕吐、寻衅滋事的情况，出于保护学生的目的，我们在11月29日又向周边商户发了一份倡议书，倡议不向学生售卖烟酒。”

简单理解就是，“禁酒令”早在16年便已发布，只不过是因为最近又追发了一份倡议书，所以才会再社交媒体上引发关注。

对于禁令，该校学生普遍表示，可以理解学校的做法。

而收到倡议书的周边商户则意见不一。

有商户表示，既然在校，那么就还是学生的身份，学生喝酒的确是不合适的，“学校怎么做，我们就怎么支持”。

但是也有商户表示，管理应该适度，否则会适得其反。

“学校管理的这个度还是要松一点，不是说不能喝，适当的喝一点点还是可以的，都是成年人嘛对不对。”

据“西安翻译学院”微信公号消息，目前，学校领导、校保卫部、学生志愿者与民警组成联合督察队开始排查校外喝酒，共同开展校园周边学生纪律督查工作。

学工部负责人特别提醒，督察队在检查过程中注意方式方法，不要用过激过暴的方式劝阻学生，以保障学生安全为出发点，对饮酒学生加以劝告，与街道上商户进行有效协商。

学生自己也反映，在试行规定的两年多时间以来，平时会有学校相关人员在校门口检查学生是否喝酒。

然而，这依然抵挡不了部分学生想要喝一杯的心情。“因为平常本身周一到周四都不让出校门，完了之后他们翻墙出去喝酒”，最后面闹到生病住院的事情都有。

西安翻译学院自己发表时评为校方的“霸气”点赞。

其表示：

毕业季降至，不仅是西安翻译学院，高校普遍存在同学聚会等场合“把酒言欢”的现象，但更多时候我们看到的是学生酒后失态、酒后乱性、酒后撒疯，甚至发生了恶性事故。针对这一现象，西安翻译学院把在校内禁酒的管理延伸到校外，向学校周边的商户发出倡议，恳请商户经营时不唯利多唯心。

另外，**虽然学生是在校外饮酒，但一方面学生因醉酒所引发的失控行为往往发生在饮酒返校之后；另一方面，醉酒产生的失控后果往往会造成对学生的实际伤害，所以学校必须要管。**这种霸气源自爱学生的底气，如果社会多一些这样霸气的学校、霸气的管理，学生将会得到更多的保护与约束，我们着实应该为西安翻译学院这种霸气行为点赞才对！

在社交媒体上，网友同样在热议此事。

有网友认为，学校这种做法是可以理解的，因为现在喝酒出事的情况实在太多了。

而且，学校只是尽了自己的本分。

但是，更多的网友则不能认同，认为这样是管得太宽了一点。

他们不解的是，都是成年人了，为什么不能自己来决定是否喝酒。

尤其是为什么连校外也要禁止学生饮酒呢？

针对这个疑问，在上文提及西安翻译学院的时评中已经回应：

虽然学生是在校外饮酒，但一方面学生因醉酒所引发的失控行为往往发生在饮酒返校之后；另一方面，醉酒产生的失控后果往往会造成对学生的实际伤害，所以学校必须要管。

而且还整出督察队，非常的形式主义和官僚主义啊。

关键是上有政策，下有对策，学生在可以进出校门的情况下完全会有更灵活的方法。

然而，奇葩就奇葩在这所学校很严格，平时还真不会让学生出校门。

大家还是希望，学校能够采取更为温和的管理方式：正确的引导教育，自制远胜于强制。

也有网友站在比较“客观”的角度说，希望大家能够换位思考一下，想想校方的为难之处。

不过这些网友好像对西安翻译学院的规定理解有误，应该不是只让你喝少点，而是完全不准喝吧。

实际上，西安翻译学院并不是国内第一所下达“禁酒令”的院校。

早在今年3月份，云南艺术学院也曾出台一则类似规定，称**“一经发现，学校将把你的醉酒后的照片快递给你父母”**。

对此，西安翻译学院党委宣传部部长邱杰表示，不会把醉酒学生的丑态照片直接发给家长，但如果达到一定危害程度也会“叫家长”了。“我们实施‘禁酒令’是坚持对学生身心的保护，也符合管理需求，是为了将隐患降到最低。处理不是目的，而是一种方式。”

楼主需要强调的是，在网友的热议之中，还有一点被大家忽视掉了。

据华商报报道，记者在这份**《关于维护大学生健康，不向学生出售烟酒的倡议书》**里看到，“根据中央、省上关于治理校园周边环境的相关规定和《西安市控制吸烟管理办法》，为了给广大学生营造一个良好的学习生活环境，学校将进一步加强学生管理工作力度，继续坚决禁止校内向正在身体发育的学生售卖烟酒，我校也郑重向太乙街道各位商户发出倡议，希望广大商户能鼎力支持，不向学生售卖烟酒，共同保护莘莘学子的身心健康……”

根据这份倡议书，我们是不是可以理解，西安翻译学院不仅禁酒，还禁烟呢？

禁烟禁酒，在周一到周五也不允许学生出入校门……

广西新闻网发表评论文章《高校是否禁酒 应多听听学生的意见》指出：

看上去很“美”的“禁酒令”，从理性上看存在可商榷之处，甚至有“懒政思维”之嫌。一则，大学生们绝大部分都年满18岁，在法律上属于完全民事行为能力人，他们有能力有义务为自己的行为负责；二则，大学生虽然处于求学阶段，但也需要社会交际，需要和同学们交往，特别是生日、节假日、入学、升学、毕业等原因的聚会，根据身体承受能力“小酌两杯”也不算“离经叛道”；三则，“饮酒”和“醉酒”是两个不同的概念，并非饮酒就会一定会导致身体损害等。

不可否认，高校颁布“禁酒令”有着良好的初衷，其出发点没有任何问题，但高校管理者不能高高在上，打着“都是为你好”旗号而侵犯拥有完全行为能力人私人空间。高校能否完全禁酒，需要从多方面考量。

一是高校要秉持“宜疏不宜堵”的理念，不要将饮酒视为“洪水猛兽”，而是需要采取多种方式对学生们开展饮酒方面的教育，引导他们主动远离酒，抑或在量上进行把握；二是高校是否禁酒的“裁量权”应交给学生。2017年9月，教育部新修订的《普通高等学校学生管理规定》正式施行，其中规定学校应建立健全学生代表大会制度，在条款中明确规定，学生有权“以适当方式参与学校管理，对学校与学生权益相关事务享有知情权、参与权、表达权和监督权”，在是否禁酒、如何禁酒等方面需要多听取学生们的意见和建议。三是学校在强化对学生教育的同时，还需要根据校规校纪对部分学生酒后失控、寻衅滋事行为进行惩处，以对广大学生起到警示教育作用。

大学生属于完全民事行为能力人，可以独立行使权利和履行义务，如果因噎废食，不切实际“一刀切”的管理往往会让学生们从内心里抵触。笔者希望高校能放下姿态，少用“巨婴式”关爱来保护学生，而是引导他们自己去管控自己的情绪和行为，否则，如果目前将他们“抱着走”，他们到社会上也难以“迈开步”！

（作者：樊树林，节选）

想问问大家，对于西安翻译学院的做法，有什么看法呢？

从楼主个人的角度出发，是不赞成这所学校的做法的。理由和上文中的反对理由差不多一致。不过我也想补充一点，就是有人担心学生喝酒出事后，家长会到学校来闹事，并因此而站在学校一方。我认为这样的观念本身是错误的，面对这种情况，我们应该更讲究真凭实据，更要态度强硬，而不能完全纵容和顺从部分家长的胡闹。如果这个社会完全“按闹分配”，那我们还需要正常的社会秩序吗？

因为担心这个，担心那个，所以出台禁令，学校也不能因此就完全无责吧？这跟中世纪骑士对决前，签生死契约又有什么区别呢？

翻页查看西安翻译学院的规定：

（综合：中国青年报、梨视频、西安翻译学院、华商报、广西新闻网、微博网友等）