英国朋友谈巴黎骚乱_风闻

“法国佬在干什么！闹革命？”我愤愤地将报纸摔在了桌子上。

“华生，你在为巴黎担忧？”福尔摩斯在窗台边轻轻问道。

我走向窗边，与他一起望着贝克街，“多么平静的伦敦。”我感慨着。

“难道不是因为英国人奴性重？”福尔摩斯敲了敲玻璃。

我扫了他一眼，吃不准他是不是在揶揄？“歇洛克，我更希望生活在一个有序的社会之中。”

“我们还有皇室，贵族，等级森严，不可逾越，当法国人将路易十六夫妇送上断头台时，大英帝国在干什么？”

“不，歇洛克，每个国家有选择自己道路的权利。”

“法国人也在寻求自己的道路。”

“可是巴黎局势令我感到紧张。”

福尔摩斯笑了一下，“因为大波波娃在巴黎？”

我不得不佩服他的判断能力，“是的，她前天刚去了巴黎，本来我忙完诊所的事，应当在明天与她汇合。”

“你有没有联系过她？”

“有的，她说在酒店里还是安全的。”

福尔摩斯打量着我，“酒店里？你是知道法国男人手段的。”

我有点心神不宁，“胡说八道。”我掏出一根烟，显出轻松的样子。

“香榭丽舍大街，Alfred Sommier酒店，3059号房间，大波波娃小姐两天来只离开过酒店一次，并且迅速返回，始终一个人吃饭，休息。”

我顿感放心，“你在巴黎有暗探？”

“巴黎每一家高级酒店都有服务生为我工作。”福尔摩斯似笑非笑。

“亲爱歇洛克。”我给他倒了杯水，“你觉得巴黎骚乱还会持续吗？”

福尔摩斯坐在了沙发上，“你不为大波波娃担心了？”

“我对自己还是有信心的。”我坚定地说道。

“我对巴黎的街头运动并不在意，那是法国佬常态。”

“民主自由的国度。”我不怀好意地笑着。

“我只是觉得有件事很有意思。”福尔摩斯若有所思轻轻说道。

“凯旋门博物馆被砸？”

“不，华生，那是破四旧，我关心的是舆论。”

“有人在煽动？”

“恰恰相反，西方大媒体全部收起了人权大旗，哪怕法国内政部允许使用催泪瓦斯也视而不见。”

“不对吗？连地铁都停了，有人骑摩托车还撞死在路障上，巴黎需要尽快恢复秩序。”

“华生，如果浓烟滚滚的是莫斯科街头，强行抓捕几百人的是俄罗斯警察，你觉得《纽约时报》和《费加罗报》会如何发稿？”

我望着他深邃的眼睛，想了一会，“谴责俄罗斯，并呼吁普京先生下台，人权组织赶往莫斯科，为抗议者提供食物和资金……”

福尔摩斯微笑着点了点头，“还有一个最大的差别，所有非西方国家城市的街头运动，都会冒出领袖人物，那怕是个傻子或骗子。”

“对，巴黎骚乱没有任何值得包装的领袖人物。”

“华生，并非不值得包装，而是西方媒体自觉地拒绝让领袖人物出现。”

“我记得有个长得像越南人的香港小混混上过《时代周刊》封面。”我努力回忆着。

“令人恶人的手法。”福尔摩斯冷笑着，“它们统一口径，用懒汉，暴徒来形容抗议者。”

“连网络都采用了这种说法。”

“报道总是在提醒人们，有多少法国警察受伤，有多少文物被毁，有多少人出行被阻……”福尔摩斯晃了晃水杯。

“难道这不是事实吗？福尔摩斯，瘫痪社会是不对的。”

“乌克兰基辅2014年瘫痪数月，火光冲天，西方不是在欢呼民主的到来吗？为什么到了巴黎，信息选择标准完全相反？”

“法国乱了，不符合西方的利益？”

“华生，巴黎自发的抗议被批判，而有的国家没有冲突，西方跑到煽动冲突，这样的把戏一再上演。”

“全球网友大多接受了西方媒体的说法。 ”

“舆论的可怕也在于此，黄马甲的动机被归结于汽油涨价。”福尔摩斯摇了摇头。

“黄马甲就是法国司机服装呀，歇洛克，汽油涨价威胁着他们的生计，不对吗？”

“华生，你能将一战归结于萨拉热窝行刺事件？”

我也摇了摇头，“不能，那只是导火索。”

“舆论在欺骗全欧洲，有人怕巴黎会成为震中，引起马德里，罗马，伦敦的地震，你还记得2008年罗舍尔港法国渔民抗议柴油涨价引发全欧洲浪潮吗？”

“蝴蝶效应？”

“华生，目前油价并不高，用这个理由骗不了多久的，人们愤怒是因为马克龙取消了富人税，迁移税，把财政危机转嫁到平民身上。”

“上个月马赛危房倒塌压死了好多人，但马赛市政府的钱又花在了非洲和中东难民身上。”

“巴黎上街的是白人为主，还有人趁火打劫。”福尔摩斯喝了口水。

“圣母的愤怒？”

“他们总是对的，选择了马克龙，又马上唾弃他。”

“歇洛克，马克龙真是为富人服务吗？”

“不对，华生，马克龙是为超级富人服务的，这是奥朗德说的。”

“法国佬的确又懒又浪，跟德国佬不一样。”我压低了嗓门。

“反核成了政治正确，政府关掉核电站，并对非清洁能源课重税，这难道不是求仁得仁吗？”福尔摩斯给我递了根烟。

“歇洛克，中国工农红军代表什么？”我相当好奇。

“长征精神。”

“他们能走到终点吗？”

“塞纳河的寒风和法国军队会让他们冷静下来的。”