杂谈香港（三）——所谓民意_风闻

随着2001年7月20日，香港终审法院裁定庄丰源为香港永久性公民，越来越多地“双非父母”来到香港，试图为自己的孩子获得一个香港公民的身份。

然而，让所有人没有想到的是，仅仅在十一年之后，香港特区食物及卫生局长就宣布，自2012年4月25日起，公立医院停收“双非”孕妇，而私立医院也将于2013年不再接受“双非”孕妇。

这事儿，有点讽刺，但仔细想想，却也在情理之中。

因为在香港总有那么一群人，既看不懂大陆，也看不懂香港。

2001年，大陆GDP一万一千亿美元，人均一千美元；香港GDP近一千七百万美元，人均两万五千美元。

2012年，大陆GDP八万三千亿美元，人均六千一百美元，香港GDP两千六百亿美元，人均近三万七千美元。

历史或许会在某一时刻偏离轨道，但终究还是会恢复常态，随着大陆发展，开放不可避免，而随着大陆开放，香港的式微——或者说归于平淡，也将不可避免。诚然，因为历史原因，香港曾经是大陆与世界往来的唯一窗口，但这个唯一却并非源于香港自身地优渥，而是源自于大陆发展地特定历史——随着那段特定历史时期的结束，面对大陆不断将门窗打开重新对外开放的行为，在利润趋近平均水平后，香港距离重新成为一个普通的对外商贸口岸，不过是时间迟早的问题。

而这种趋势，与执掌香港的是港督还是特首无关。

面对这种优越感迟早都会不复存在的趋势，该怎么办？

奋力一搏还是顺其自然？

这两个选项都有点难。

所以一些香港人选择，通过“制造民意”来保持对大陆的优越感。

他们让更多地香港人相信，人大释法不是善意地提醒，而是为了动摇所谓的“百年法治基础”。

什么额外支出，什么设施负担……Excuse me , It’s clouse my bird thing ?

我们只要民意就够了。

大陆说：“双非”太多，你们扛不住，就别让他们去了。

香港说：不！就不！这是我的自由！这是我的民意！

毫无疑问，在爹妈和熊孩子的争执中，胜利的永远是后者。

香港终审法院地判决，最终成功推翻了人大地释法，开启了“双非”孕妇赴港产子的时代。如果说吴嘉玲案尚且还勉强可以算得上有些不忍骨肉分离的人情味的话，那么庄丰源案就只是一场打着民主，法治与自由的旗号，假借民意为名的优越感狂欢。

“顺应民意”？

或许吧。

但是看着那一串串带着分隔号的姓名以及一个个高鼻梁蓝眼睛地大法官，谁还能分得清，最终的审判是民心所向，还是推波助澜？

你说不清楚。

可不管怎么说，香港赢了。

你可以说这是自由的胜利，法治的胜利，更可以说是香港的胜利，然而，那又如何呢？胜利地快感终究还是短暂了一些，而任性地后果却又总是来得是那么迅速。当精神层面地愉悦最终消退，一切最终还得回到物质存在地现实之中。

而不幸地是，就像有首歌的歌词唱的一样——现实总是太残忍。

在许多人还没来得及反应过来的时候，中国已经坐上了世界第二大经济体的交椅，曾经在大陆人心中和外国差不多遥远的香港，也越来越不再那么遥不可及。而与此相伴地，是越来越多地“双非”孕妇，以及同样越来越多地“双非”儿童。

他们最初以为这只是一场微不足道地施舍，然而直到后来才发现，他们即将为此付出地代价是倾家荡产。

于是，有些香港人又开始大喊，自己“忍够了”，并且开始大骂大陆来客是挤占了他们生存空间地“蝗虫”——可早知今日，又何必当初呢？

我不知道这批大喊自己忍够了的，和当年那群选择容忍“双非”孕妇的是不是同一批人，但我只知道，自由这东西从来不会白白出现，不付出点代价来，总是不好得到的。

阿堵肥田难下饭，财帛易食不为餐——这大概就是成长的代价吧。

只是这代价，总归是大了一点。