执教一年有感_风闻
steatite-暗中窥视2018-12-02 11:09
懒得多打字,大致描述一下我自身感受到的教育乱象: 1.小学毕业成绩做假。我不清楚大城市的小学成绩是怎么改的,不过山区的小学生,试卷,成绩都由学校教师主导。故而即使部分小学教师失职,没有完成自己的职责,但是没有关系,只要期中期末,毕业考试卷安排简单或者修改档案成绩即可。而这样出来的小学生,他们能跟上初中的节奏吗?(这是我个人体会最深的) 2.私立压迫公立。说实话,私立的硬件和软件配置都是我做梦都要流口水的。师资力量,教学设备,生源,家长支持,简直能把普通公立吊着打——但是,私立的部分生源源于抢公立。我们知道好的生源往往意味着更聪明,更自觉,家长更支持等要素,而私立截胡了这些生源后,原本的公立业绩受损,于是风评被害,公信力下降,家长选择排名下降,于是进入恶性循环。 当然从另一个角度,被截胡的学生角度来说,私立给了他们一个更好的平台,或许是幸运的——但是有句俗话“宁为鸡头,不为凤尾”,部分较优秀但不算很优秀的学生进入私立后会形成挫败感——怎么所有人都能吊打我?这怎么学?这种情况下只有很自律,内心强大的学生可以化危机为机遇,那些禁不起打击的反而不如在公立里进一步享受师资力量。 仅仅如此的话,我不会说私立压迫公立。一个重要的原因就是,很多私立三观不正——举个例子,俞敏洪。再举个栗子,私立幼儿园。还有个原因是私立在教学方面更注重学生的刷题而不是思维。用简单的话说更重视学生会不会做题,而不是怎么让学生思维更开阔,去理解题的本质。 3.幼儿教育鱼龙混杂。这个真的是应了那句话:把孩子送到过去混日子的人手里。三观不正,身体受损,自此而起。 4.考试筛选系统不够明确完善。这个以当前的浙江英语高考为例,远的还有过去占用名字学籍的历史遗留问题。 说实话当前的高考制度我没有特别关注,毕竟我教的是初中。当前这个考两次的制度优点是减少了学生发挥失常的案例,相对准确;缺点是学生用于考试的时间增加,则用于学习的时间相对减少,试卷的难度系数控制问题,一个处理不好,就会出现这种情况——顺便吐个槽,咱浙江的考试系统公关显然不如各大娱乐公司,人家都是第一时间澄清、甩锅、律师函一气呵成,是公关中的豪杰,哪像这个事件的主角慢慢吞吞出了一个公告,然后开始假装无事发生过——你是国家大省考试系统诶! 5.大学……说到大学,感觉太复杂了…… 学生会问题,学者学术造假问题,大学经费贪污问题……随便哪一个拿出来都是大问题。这恰恰说明国内的教育上层建筑有很大的毛病。
不过换一句话说——从幼儿园开始的三观不正,一直进入到大学,读研读博,这其中必然会出现一部分三观不正的幼师,初高级教师,大学教师——然后开始下一轮。 然而我们的社会依然是进步的,这点毋庸置疑。本周去浙师大看了下,年轻人的风貌、活力都让人感到自豪,这些年轻人,正是我们中国未来屹立世界顶端的脊梁。