媒体集中关注老人感染艾滋病例上升，我以为我抓到了一次宣传事故，结果……_风闻

本文为风闻作者原创，转载请联系作者。

今天是第31个世界艾滋病日，国家提出了“主动检测，知艾防艾，共享健康”的主题。

前几天，中国疾病控制预防中心性病艾滋病预防控制中心（简称“艾防中心”）主任韩孟杰在接受媒体采访时透露，通过病例报告发现，我国老年人，特别是60岁以上男性人群感染病例报告数从2012年的8391例上升到2017年的19815例，上升趋势比较明显。

（媒体报道截图）

各地的数字也说明了这个问题——

■ 杭州：50%的老年病例就是近三年新报告的；

■ 云南：50岁以上的艾滋病毒感染者从2010年到2016年上升了1.5倍；

■ 浙江：60岁以上老年人新报告艾滋病例数，2017年较2016年同期上升31.5%。

一时之间，“老年艾滋病病例上升”和“老年人感染艾滋”成为社交媒体上热议的话题。

（媒体报道截图）

但是，有些报道和关注却将防艾引向了奇奇怪怪的方向。

比如说，这个本地营销号的微博：

【五旬#男子误入同性浴室染艾滋#！不安全性行为和男同性行为是主因】近年，杭州≥50岁的男性艾滋病病例逐年上升。50多岁的洪先生就因误入同性浴室，好奇之下发生了同性性行为而感染。据悉，婚外的商业和非商业性行为，以及男男同性性行为等不安全性行为，是导致老年人感染艾滋病快速增长的主要原因。

甚至为了这条新闻，还创建起了一个话题：

Emmm……

这短短140字左右的微博，我每一个字都认识，但是读一通下来就是读不懂呢。

首先，什么是同性浴室？难道相对的，还会有异性浴室吗？

这可能纯粹就是漏字了吧。

然后，报道中这个50多岁的洪先生误入同性浴室，好奇之下发生了同性性行为而感染。

一个“误入”，一个“好奇”用得甚是精妙啊！

还有这一句：“婚外的商业和非商业性行为，以及男男同性性行为等不安全性行为，是导致老年人感染艾滋病快速增长的主要原因。”

商业的和非商业的性行为，有什么区别呢？

为了了解自己是不是被营销号带了节奏，我去看了原来的报道。

原报道系都市快报的“世界艾滋病日”特别报道，原标题为《杭发布艾滋病研究 不安全性行为和男同性行为是主因》。报道中提及洪先生的片段是这样叙述的：

洪先生（化名），六十岁不到，女儿28岁。由于妻子身体不好，洪先生夫妇有女儿后，很少有夫妻生活。2010年，洪先生偶然间误入了同性浴室，发生了同性性行为。

2013年，洪先生在一次体检中发现HIV阳性，他把实情告诉了老婆和女儿。妻子完全不能接受丈夫的同性性行为，最后老夫妻俩选择了离婚。

看了原报道之后，我自己也说不出话来了。

同性浴室没有错，偶然间误入也“属实”，然后就发生性行为感染HIV了。新闻中的这个洪先生自己就不知道洁身自好，也不怪乎被一些营销号“标题党”了。但是到底实情是怎么样的，我们也很难去找本人来求证了。

想起前几天社区里的另一篇贴子《有些老年人搞对象，路子是有多野…》。当时看完很震惊的我，现在再看到类似的例子就有点见怪不怪了。

提醒大家，艾滋病的流行蔓延已对人类健康和社会发展构成严重威胁。它可以预防，只要坚持早发现、科学检测和及时治疗，便能守护好生命。防治艾滋病任重道远，需要全社会共同去努力，不能做旁观者，从自身做起，要用自己的力量来抑制艾滋病的传播态势。

记住这条准则，每次发生性行为时，全程使用安全套可有效预防艾滋病和性病感染。性行为前后用湿纸巾擦拭、肥皂水清洗，以及用酒精或醋浸或擦洗生殖器，不能预防艾滋病、性病感染。也需要强调的是，频繁更换性伴侣，会大大增加感染性病、艾滋病的风险。

（完）