新步战的问题2：反坦克导弹_风闻

常在河边走，总有湿鞋时，伴随坦克行动的步战是需要具有反坦克能力的。问题是步战与车载步兵是一个整体，反坦克火力可由步兵携带，未必必须由步战携带。

步战不应该作为反坦克的主力，那是坦克的任务。步战反坦克有伏击战与遭遇战两大典型情况。在伏击战中，由下车步兵用自带反坦克导弹打击冒进的敌人坦克，比直接出动容易暴露目标的步战更加有利，步战隐蔽在后方，提供必要的反步兵和反步战火力掩护，并准备接应撤下来的步兵。遭遇战就比较麻烦，不管车载还是便携，反坦克导弹都有反应时间和最小射程问题，可能还只有赶紧脱离，必要的时候让步兵下车用火箭筒断后掩护，交替后撤。

主流反坦克导弹依然是线导，这决定了难以从运动中发射，这样暴露在众目睽睽之下的发射在演习中还行，在实战中就危险了

“标枪”这样的发射后不管的反坦克导弹没有导线问题，但在战线交织的复杂战场上，完全依赖自主寻的可能造成不可接受的误伤率。作为步兵反坦克问题不大，视界里的坦克都是敌人的；在装甲vs装甲时，这就成问题了

车载反坦克导弹有一个尴尬的问题：只能停车发射。主流反坦克导弹拖着一根导线，运动的步战非常可能造成导线缠绕甚至扯断。激光驾束制导没有连线问题，但制导律也决定了只能在静止中发射，否则即使针对静止目标，运动的步战上发射的瞄准激光束也要导致导弹走弧线才能命中目标，无谓增加不必要的机动，增加脱靶机率。激光或者毫米波半主动制导没有走弧线问题，但还是需要步战在机动中依然保持与敌人坦克的视线接触，很是危险。无线电指令制导的问题更大，在运动和颠簸中同时精确跟踪导弹和敌人坦克并精确制导是很大的挑战。

以色列“标枪”带有凝视红外制导，但依然拖一根光纤，供射手确认目标，解决了目标识别问题，但又回到拖导线的问题了

发射后不管的红外成像制导在理论上解决了这些问题，但在高度复杂和动态的战场上，敌我坦克可能混战一团，依赖飞出去的导弹自己精确锁定目标靠不住，所以代表反坦克导弹最先进水平的以色列“长钉”不仅带有凝视红外传感器，还拖着光纤，供射手确认目标，或者中途改换目标，但这又回到导线的问题了。美国“标枪”反坦克导弹没有光纤拖着，但这主要是供轻步兵反坦克用的，视界里的坦克都是敌人，简化了目标识别问题。步战反坦克没有那样“干净”的战场。采用无线传送的数据链可以解决导线的问题，但有战场上的无线电通信带宽和抗干扰问题。

英国的武士和Ajax步战根本不配备车载反坦克导弹

瑞典CV90也一样

德国“美洲豹”在后期计划选配，在初期也没有车载反坦克导弹

除非是有准备的伏击，在战斗中停下来准备发射反坦克导弹的步战很容易成为靶子，要隐蔽还不是到处找得到地方，使得反坦克导弹的使用说起来容易做起来难。很多欧洲步战索性不装备车载反坦克导弹，当然不排除车载步兵携带便携的步兵反坦克导弹，正是出于这样的考虑。美国M2“布莱德利”步战在设计思想上接近欧洲，但装备了“陶”式反坦克导弹，不过这是可以取下来由步兵携带的，或许算是一种折衷。德国“美洲豹”的后期版计划装备“长钉”，也是一样的做法。