诺奖经济学家：过度依赖技术转移制约中国增长？_风闻

2018年最热门的词汇应该是“贸易”。

伴随着美国特朗普总统的一系列经济政策，贸易问题成为现在举世讨论的重要命题。

如同民主制度下的公民需要具备基本的政治素养一样，经济学的基础知识也应该是每个人都要普及和学习的东西。

中美贸易战有什么启发？中国应该从贸易战中汲取一些什么教训？

研究FT中文网对于06年诺奖获得者费尔普斯的专访，我们可以看看外部世界是怎么想的。

至于对错真假，则需要每一个人的甄别和思索。

             

“对于技术转移过于依赖，这已经成为制约中国经济增长的一大原因，特朗普敢于发动贸易战，也是看准了这一点。对于中国来说，技术转移不可能永远存在，唯有本土创新才能永立潮头。”

费尔普斯看来，这次全球贸易摩擦的启发就在于，经济增长光靠出口商品是远远不够的。中国经济的下一个增长关键，在于本土创新能力，这背后是对产权、尤其是知识产权的保护。

费尔普斯惯常研究就业、通胀和增长的经济学大师看来，任何经济政策、货币政策、贸易政策，都不如鼓励创新对经济增长的贡献大。创新才是自下而上的经济大跨越的真正驱动。

费尔普斯说，过去几十年中国经济增长享受了技术转移的红利，崛起的中国依靠不断的学习外来的先进科技，提高劳动生产力、也释放了劳动者的创造力，推动经济增长，实现了弯道超车。

“中国本土也有创新，对经济增长的贡献比例甚至大于今天的美国，但是比起美国经济腾飞的60年代，今天中国的本土创新还远远不够，”费尔普斯表示。

在费尔普斯看来，中国的产权尤其是知识产权保护还有非常大的上升空间，而且“公共部门普遍缺乏商业眼光和经验，国有企业又不太愿意冒险，只有私营部门才具备创新的优势，应该给予它们更多的政策支持、金融支持，才能够孕育出多元的本土创新。”而另外一个层面上来，中国还面对日益严峻的现实问题，人口红利的退散和人口老龄化的到来。随着劳动人口红利不断减少，市场环境下工资水平的不断提升，中国将在不远的未来遭遇到很严峻的挑战。这是我们不得不面对的。

             

费尔普斯说：“我担心未来的中国，会重蹈今天欧洲的覆辙，创新能力下降遭遇人口红利消失，经济增长停滞会带来很多难以想象的问题”。

新时代的追问和反思

国际贸易的基础是不同国家之间的比较优势不一样。从大的范围上来讲，美国相对于中国在技术上有领先的比较优势，而中国相对于美国，至今依然在劳动力成本上享受红利。但是美国最直接的问题是多边贸易赤字问题，这双“老寒腿”并不是由于中国贸易顺差而导致，美国更需要的是内部进行经济调整和产业转型，让国民经济更加合理、可持续；同时不断加大自己的比较优势，裁汰低端和密集型制造业，以服务型贸易作为未来的增长点。

特朗普的经济和贸易政策制定得非常糟糕，政府支出大量增加、企业利润不断下滑、国民收入持续下降，这种负担一种会延续给下一代的美国执政团队。而美国国内的矛盾，也会不断地以各种形式向国家环境转移。

创新创业永远是时代的主题。

而一个崛起的中国，如何处理好自己的创新问题，一个崛起的中国的普通民众，如何补上经济学和金融学的基础课，这是一个任重道远的事情。