玉器之道还是“水军之道”？网友怒打一星，原作者：豆瓣给我撤销_风闻

一直以来，网友在豆瓣评分中的打分可以说是比较随意，打一星的操作也很常见。但从毕导开始，原作者开始对一星提出抗议了。

最近，一位作家，因为自己的书被打一星，发文投诉了。

豆瓣官方：

我是作家、学者张远山，《玉器之道》作者，这是我的正式投诉函。

本投诉函发出之前，已交我的法律顾问曹荣国律师过目并认可。

曹荣国律师：上海段和段律师事务所合伙人，联系电话（略）。

2018年11月23日起，有人（由豆瓣大V艾瑞克在豆瓣广播发起，见截图1）在豆瓣读书，组织、煽动约三百多位豆瓣用户（我不能称他们为读者，理由详下），对我的著作《玉器之道》发起了恶意攻击，号称“一星运动”。

发起者艾瑞克对豆瓣的管理层和公信力极其藐视，在豆瓣页面公开叫嚣：“需要给豆瓣技术人员编辑基因了。”又在豆瓣页面嚣张扬言：“分数下来了就行。”

发起者以及被他组织、煽动的附和者，肆无忌惮地实施了突破道德底线、违背法律法规的大量攻击、抹黑、谩骂、侮辱、诋毁、造谣、诽谤、诬陷。略举其要。

1.说作者张远山花钱雇佣水军刷出高分。

说明：违背事实。

2.说作者张远山花钱雇佣水军与打一星者对骂。

说明：违背事实。

3.说作者张远山运用各种马甲、小号在豆瓣读书页面给自己贴金。

说明：违背事实。我从未注册过豆瓣账号，从未在豆瓣发过一个字。

4.辱骂作者本人，辱骂作者家人，诅咒作者母亲死了。

说明：我母亲今年80高龄，健康状况欠佳。

5.谩骂、侮辱、围攻喜爱《玉器之道》和张远山其他著作的豆瓣读者。

说明：这对我在全球范围的朋友、读者造成了巨大的精神伤害。

此次恶意攻击事件，导致《玉器之道》的豆瓣评分，从11月22日的9.7分（51人打分），持续下降为6.3分（23日，109人打分）、5.0分（24、25日，143人打分）、3.2分（26、27日，393人打分）、3.1分（28日，402人打分），对我的个人名誉、学术声誉，对相关出版社的学术声誉和社会影响，都造成了极其负面的、难以挽回的非法侵害。

其非法性在于，发起者艾瑞克，以及所有被艾瑞克组织、煽动的恶意攻击者、打一星者，没有一人读过《玉器之道》。

其中不少人在豆瓣页面公开承认没读过《玉器之道》，不想读《玉器之道》，仅仅为了附和大V，附和“其师”，附和“某老”，为了“平衡”，甚至为了满足自己打一星的权利，凑热闹、瞎起哄的不在少数。

其中个别人谎称读过《玉器之道》，其实仅仅浏览了《玉器之道》宣传文的三页截图：截止目前，他们的攻击性、歪曲性“举证”，从未超出三页截图的内容。

其中个别人谎称在书店翻过《玉器之道》，其实《玉器之道》仅在网络平台销售，实体书店无书。

其中个别人以翻过目录冒充读过《玉器之道》纸质书，其实仅仅浏览了我的微信公众号“庄子江湖”推出的《玉器之道》目录。

所以没有一个恶意攻击者，买过《玉器之道》纸质书，读过《玉器之道》全书。

此次恶意攻击事件的发起者和附和者，对我和相关出版社、相关利益方的非法侵害，至少有以下四个方面：

1.未读妄评，违背学术诚信。

2.未读而谎称读过，违背公民诚信。

3.未读而妄评者给出的恶意低分，取代读过而好评者给出的正当高分，违背市场正义。

4.攻击、抹黑、谩骂、侮辱、诋毁、造谣、诽谤、诬陷，突破道德底线，违背公民道德。

此次恶意攻击事件，目前已经不限于我的新著《玉器之道》，又继续波及我的其他著作《伏羲之道》、《老庄之道》、《庄子奥义》、《庄子复原本》、《庄子传》、《寓言的密码》、《人类素描》、《人文动物园》、《齐人物论》（合著）等等。

恶意攻击已经持续一周，且无终止迹象，仍在继续，仍在扩大，仍在蔓延，仍在继续对我的个人名誉、学术声誉造成更大的非法名誉侵害，仍在继续对我和家人、朋友、读者造成更大的非法精神侵害。

豆瓣读书作为一个具有巨大社会影响力和高度学术公信力的书评网站，每本书的真实评分和真实评价，应该由读过该书的读者决定，而不应该由没读过该书的注册用户决定，更不应该被没读过该书、不想读该书的个别大V及其附和者随意打压、任意操纵。

如果贵网听任事态继续发展、继续恶化，除了持续侵害我的个人名誉、学术声誉，持续侵害我和家人的精神状况、正常生活，也将持续降低贵网的社会影响力和学术公信力，并且严重损害中国文化的正常秩序和市场正义。

我向贵网正式投诉这起非法的恶意攻击事件，同时严正提出四项希望和请求：

1.希望贵网尽快按照中华人民共和国的相关法律法规和贵网的相关管理制度，予以正当管理、有力制止、及时纠正。

2.希望贵网立刻撤销所有未读妄评的豆瓣用户、未读而谎称读过的豆瓣用户对《玉器之道》和我的其他著作的恶意一星、恶意攻击、恶意抹黑、恶意谩骂、恶意侮辱、恶意诋毁、恶意造谣、恶意诽谤、恶意诬陷。

3.希望贵网严厉处罚发起者，适当处罚附和者，责成发起者和附和者在《玉器之道》页面和我的其他著作页面、贵网头条、相关媒体向我公开道歉，尽最大努力消除已经造成的负面影响，挽回我的名誉损失。

4.希望贵网向我提供发起者艾瑞克和主要附和者N人（略）的真实身份信息和联系方式，便于我按照法律程序进行维权。

 感谢贵网配合，期待尽快回复！

张远山 

2018年11月28日写于上海

对于张远山的投诉，投诉文中提到的豆瓣用户@艾瑞克在豆瓣进行了回应：

目前，《玉器之道》一书豆瓣评分已跌至2.8。

有没有读过这本书的朋友，来聊聊这事儿，你们站哪边？