一带一路：一带应专注发展，一路应劝导和平，避免地缘政治陷阱_风闻

一带一路自提出以来，被一些西方媒体称为中国版的“马歇尔计划”和“全球化的2.0版”，认为中国发起的“一带一路”倡议具有深层次的地缘政治考量，中国想填补美国因撤出阿富汗、中东地区及俄罗斯战略收缩而出现的“权力真空”, 改写全球贸易走向。虽然中国一再解释，一带一路和马歇尔计划不同，但无济于事。

在这个认识基础上，美中关系从合作走向对抗。

一带一路是个好东西，但侧重点应该不同。

和平与发展是时代的主流，但在不同的区域有不同的侧重点。

一带即丝绸之路经济带，穿越中亚、中东等文明断裂带，存在欧美与俄罗斯之间的围堵与反围度的斗争、欧美与伊斯兰世界基督教与伊斯兰教的千年宗教冲突、欧美之间独立与合作的歧见、伊斯兰世界内部逊尼派与什叶派争夺领导权的斗争，在可以预见的将来，这些矛盾冲突看不到消除的迹象，布满了地缘政治陷阱。因此，在丝绸之路经济带，中国重点应该是劝导和平，不过度参与各国家之间的矛盾冲突，不过多强调基础设施建设。在这个指导思想下，中国应进一步巩固与俄罗斯的友好关系，通过上合组织保障中亚地区的和平稳定，可以适当发展经贸关系，但要避免和俄罗斯过度捆绑；中国和欧盟之间不存在地缘政治冲突，应主要发展经贸关系，尊重法国、德国在欧盟的主导地位，赞成欧洲一体化进程，淡化中国与中东欧十六国的合作，将欧洲与美国区别看待，促进欧盟成为多极化世界中的独立一级；伊斯兰世界战乱不休，应谨慎介入，发挥好联合国的平台，不以任何一方为假想敌，主要是劝导和平。

一路即海上丝绸之路，包括东亚、东南亚、南亚、撒哈拉以南非洲、中东地区。中东地区仍以劝导和平为主。其余部分，社会秩序基本稳定，绝大多数为发展中国家，发展是主旋律。因此，在海上丝绸之路周边，中国的重点是发展，可以参与投资基础设施建设。这些地区人口众多，合计近50亿人，占世界总人口的67%，涵盖世界上经济活力最强的地区，市场潜力巨大；大部分地区特别是撒哈拉以南非洲，基础设施落后，开发程度低，但自然资源丰富，各国家发展愿望强烈，具有巨大合作潜力。

值得注意的是，2017年，日本和印度联合提出了“亚非增长走廊”。‘亚非增长走廊’由印日推动,将日本技术、资金优势与印—非合作经验结合以’响应非洲国家需求’,意图逐步扩大非洲市场,培育价值链,整合和发展具有竞争力的经济集团,从而推动非洲和亚洲的发展。

上述海上丝绸之路经济带与亚非增长走廊高度重合，但不存在根本矛盾。中国可以考虑与日本、印度共同推进海上丝绸之路经济带与亚非增长走廊的融合，共同投资区域基础设施建设。在这方面，在上次安倍访华时，中日宣布了50个联合基础设施项目，已经开启了良好的合作之路，为海上丝绸之路经济带与亚非增长走廊的融合，起到很好的推动作用。

总体而言，丝绸之路经济带中，中国应主要劝导地区和平，以稳定为主，避免过多涉及地区冲突、区域内部事务，适当发展经贸关系；海上丝绸之路，中国应和日本、印度合作，促进亚非发展，扩大市场空间与资源供给，大力发展基础设施建设，缔造繁荣的亚洲与非洲。