2018全球最荒诞的闹剧：未来穷人与富人将不是两个阶层，而是两个人种？_风闻

◎智谷趋势（ID：zgtrend） |  震谷子

26日，某中央级网络媒体发表了署名文章《世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生》，大力歌颂南方科技大学副教授贺健奎的“研究成果”。

文章指出，贺健奎宣布一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿11月在中国健康诞生。这对双胞胎还在受精卵阶段时的CCR5基因经过他的修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。

消息刚出，吃瓜群众们都炸开了锅，免疫艾滋病啊，全球首例啊，在中国啊，人X网背书的啊，应该是很牛X的技术了吧……大家纷纷转发为国增光。

不过，舆论很快就出现了反弹：

消息曝光后仅数小时，就有122位科学家发表联合声明，强烈谴责其未经严格安全伦理性审查即开展胚胎基因编辑；

当天晚上，国家卫健委表示，已要求广东卫健委认真调查；

涉事医院说，这事我们坚决反对，从未参与；

……

整个事件就像一场罗生门。基因编辑婴儿的横空出世，给今天的中国留下了三个巨大的疑问：

这个所谓历史性突破，是不是就跟当年的“水变油”闹剧一样，是科技史上的十足大谎言？

它是否会在未来引起一场人类内部的战争？

它的危害性到底有多么深不可测？

01

史上最大谎言？

昨天，贺健奎宣称自己的实验将是中国在基因编辑领域的历史性突破。言下之意，11月26日足以载入史册。

在《世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生》这篇文章里，记者还引用了美国哈佛医学院遗传学教授、基因工程知名专家乔治·丘奇的话说，“考虑到HIV 对全球公共健康的威胁有扩大的趋势，我认为贺建奎选择了一个非常好的目标基因。”

(基因编辑技术原理)

其实，基因编辑这个技术早在多年前就已经成熟了。举个例子，2015年，黄军和他的团队在中山大学首次成功修改人类胚胎细胞基因，为治疗地中海贫血症提供了可能，但也因为触碰到胚胎细胞而受到争议。随后，黄军主动销毁了实验细胞。

换句话说，很多科学家因为伦理问题，主动放弃了这个“历史性伟大成果”，唯独贺健奎敢于闯禁区，吃下禁果。他确实是取得了历史性的突破，只不过，这一次突破的是人类伦理的底线。

而且说出来不怕笑死你——

美国情报界年度全球威胁评估报告指出**，CRISPR技术成本低廉，简单易用。只需花费60美元就可以购买到CRISPR技术所需的基本材料，网络上甚至有免费获得这些材料的途径。**

看到了吗？你花了60万美元，前前后后折腾大半年，也只能改变你太太的一张脸，但你只需60美元就有可能改变全人类后代的命运。

人类啊，你还是太幼稚了。60美元就能摆布你们的人生。

02

人类内部的战争？

人类文明的突飞猛进，发展到今天，人类所创造出来的一些“存在”，已经开始比人类自身还要聪明。

本来人们担心的是，不知道未来哪一天，人工智能会不会联手起来闹革命，颠覆掉这个世界，杀死人类成为这个星球的新主人。

现在，事情起了变化。我们将不仅面临人类与机器人的战争，我们可能还会面临一场全新的人与人之间的战争——

回顾历史，人种优化思想古已有之。像希特勒就认为，日耳曼人是全世界最优秀的人种，是继承了神的意志的民族。为了培养更多纯种日耳曼人种，他还制定出了丧心病狂的《生命之源计划》。

如果基因编辑技术可以随便用于人体身上而没有限制的话，人类一定会产生更多的“希特勒”们。

当未来技术允许的情况下，只要你有钱，你就可以定制出最最优秀的宝宝。哪种基因比较热门就来哪个，配置不好的就再弄个二胎。反正我的后代，从一出生就要赢在起跑线上，有语言天赋，数字很敏感，记忆力超棒……

在基因编辑失控的未来，富人和穷人将不再是两个不同的阶层，而是两个完全不同的人种。

富人可以用金钱换得优质基因并代代相传，彻底打碎“富不过三代”的魔咒。穷人将一辈子，包括他的子子孙孙，都无法获得阶层跃升的机会。

如此，富人将彻底杀死穷人。

03

危害性极大？

贺健奎认为，他为人类打开了阿拉丁的神灯，实际上，那不过是披着“奇迹”外衣的潘多拉盒子。

早在2016年,美国就把基因编辑技术列入了“大规模杀伤性与扩散型武器”威胁清单。说明在老美的眼里，基因编辑的危害性，足以跟核弹、生化毒气相提并论。

这是因为，目前的CRISPR/Cas9技术仍存在“脱靶”风险——

一不留神，Cas9蛋白就有可能失手“剪”错基因。而这种基因构成，会保留在生殖细胞DNA中，代代相传。完全不确定繁衍N代之后，是否会突然出现基因缺陷，反而对另外一种普通疾病失去了免疫性。

如果是这样，风险性就很大了。它甚至能够造成人类的区域性代际灭亡，相当于做实验的那一刻起，就埋下了一颗原子弹。

最最搞笑的是，贺健奎所吹嘘的“免疫艾滋病”，有可能就是一场闹剧。目前流传出了一种说法称，贺健奎从一开始就剪错了目标基因：

要达到免疫艾滋病的目的，可供编辑的基因有两种，分别是CCR5基因和CXCR4基因。而2014年北京协和医院主任李太生发布AIDS文章表示，中国艾滋病病毒主要流行的是AE亚型，占比为46%，CXCR4基因影响该病毒毒株。

也就是说，贺健奎去编辑CCR5基因，有可能是做了无用功。若真是这样，那就真的是“仰天大笑出门去”。

04

形同虚设的伦理审查

在2014年北海道大学发表的一项研究报告中，研究者发现全世界39个国家中，有29个禁止编辑人类胚胎。其中，有25个国家将禁令明确写入法律条文之中。

澳大利亚可谓是世界上对胚胎编辑技术管理最严格的国家之一。该国2002年《禁止克隆人法案》规定，改变胚胎细胞的基因组可能面临10年监禁。

美国虽然没有彻底的禁令，但审查非常严格。2017年美国首次编辑人类胚胎基因研究发表在《自然》杂志上，引发外界关注，但因牵扯伦理问题仍然属于基础性研究，并没有像贺健奎一样，弄两个活人出来。

而在世界的另外一边，监管框架则完全不同。一些医院伦理委员会可以在一天内批准研究，还不需要征求国家机构的批准。

自2015年以来，中国一直在进行CRISPR人体试验以对抗各种癌症，艾滋病毒和HPV。

据ClinicalTrials.Gov报道，中国有10项正在进行或即将开展的针对晚期癌症的CRISPR治疗试验，如4期胃癌和鼻咽癌。

监管松散甚至形同虚设的伦理审查制度，令人瑟瑟发抖。人为操作总会有纰漏，这就需要规范性的制度和法律来约束，很可惜，在这方面中国还需要努力。

在这个星球上，非洲像是一个受到“魔咒”的大陆，它输出了艾滋病，输出了埃博拉，输出了各种各样耸人听闻的病毒/细菌，成为人类灾难的滥觞之地。

希望疯狂的科学家们，不会让中国成为下一片“神奇”的土地。

从本周三（28日）中午开始，贺健奎将在香港举行的第26届国际人类基因组编辑大会上公开本次实验数据。

那个时候，他是将继续走在疯狂的道路上，还是继续走在更疯狂的道路上？

参考资料：

1.     《基因编辑技术大热，未来基因技术猜想》

2.     《科普：CRISPR基因编辑技术的应用、争议和未来》，36氪

3.     《特稿：揭秘美国首次人类胚胎基因编辑》，新华社

4.     《基因编辑技术CRISPR的发展简史：从发现到爆炸》

5.     《2 分鐘認識CRISPR/Cas9 基因編輯技術》

6.     《CRISPR基因编辑技术发明人张峰:婴儿定制目标还很远》 

7.     《CRISPR基因编辑技术的巨大争议：商业化的必经之路》

8.     《基因编辑真的具有大规模杀伤性？》

9.     《为什么基因编辑婴儿在今天不可原谅？》

10.   《基因编辑婴儿：中国科学家贺建奎是否打开了“潘多拉魔盒”》

11.   《“基因编辑婴儿”背后的生意经》

12.   《独家| 技术层面还出错了？专家称编辑CCR5基因并不能抗艾滋病》