对基因编辑婴儿的伦理讨论_风闻

对基因编辑婴儿的伦理讨论：

1. 基因编辑婴儿被媒体描绘成一个邪恶医生罔顾基本医疗伦理，甚至犯下了反人类罪。

2. 但真正的伦理问题在于父母是否对胚胎有一定的改善权。假设没有强迫或者欺骗，做出基因编辑决定的是父母，而不是医生。

3. 在今天社会，父母已经拥有对胚胎生命的终止权，我们又有什么伦理基础剥夺他们对胚胎的改善权?

4. 如果父母对胚胎有改善权，那么最终的收益和风险评价只能由父母来主观判定。你之蜜糖，我之砒霜。每个个体对各种风险评估的权重不同，无法由非相关者讨论商定。

5. 即使社会立法禁止医生对他人的婴儿进行基因编辑，又怎么防止医生用基因编辑技术改善自己的婴儿？

6. 有观点说胚胎的改善过程中会因为如脱靶等不可预料的原因改变其他基因，最后污染人类基因库。同样的的风险也存在于受到放射线的孕妇，以及自然界本身产生的变异中。

7. 为了防止人类基因库被污染的风险，也许可以制定规范对基因编辑的婴儿进行一定的基因测序。

8. 至于说人类在扮演上帝的，这世上从没有救世主，也没有神仙皇帝。人类现代化以来一直在扮演所谓上帝的角色。

9. 技术一旦被发明，它的应用只是时间问题。今天社会还没有准备好接受基因编辑，需要有更多的讨论。但其中的伦理判断绝不是像很多自媒体所描述的黑白分明。

10. 这次中国科学家们集体谴责的声音反而超过西方，是否有担心作为群体被连累，不容于西方科学界的顾虑？

11. 自媒体再一次娴熟地上演了一次集体正义的高潮。