特朗普也管不了的“美国制造”_风闻

【本文原创，转载请注明来源】

自上台以来，特朗普就把“美国制造”挂在嘴边，成天琢磨着怎么把工厂搞起来，岗位加上去。君上喜爱，再加上爱国主义的潮流，“美国制造”的标志也因此水涨船，谁都想去蹭蹭。稍微搭点边的，更是恨不得直接把国旗缝在脸上。

只是这样“假货”遍地，正主们就不是很开心了。

同样是卖家具的，我，在美国的领土里，用的美国工人，砍的美国木，在美国工厂里生产。你，除了设计，全在海外。这个成本天差地别了，你还要过来和我一起用“美国制造”的标志，蹭我的流量！

然而，正主们再愤愤不平，也不能找人去打架。只能转头去找衙门告状，我是说，联邦贸易委员会（FTC）告状。

“堂下何人？状告何事”FTC撇了撇咖啡沫问到。

“美国制造商联盟”一票红脖子说道，“状告隔壁老王们不遵守规矩，虚假标榜‘美国制造’。”

“哦。警告一下，都不懂事，一犯从宽嘛。”FTC无以为然。

以上并不只是个小段子。现实里，FTC真是这么做的。

根据现行的规定，第一次虚假宣传“美国制造”只会收到来自FTC的投诉（Complaint），只有在第二次触犯条例的时候，才会被惩罚。

今年9月，一家双肩包制造商，一家曲棍球制造商，一家床垫零售商，齐齐收到了来自FTC的警告，要求停止以“美国制造”作为卖点宣传。但是，没有任何一家公司受到了惩罚，甚至没有一家公司被强制认错。

自2010年来，FTC发出了135封警告信，甚至认真起诉了10家二犯公司。但是你猜最后有几家被罚了？一家都没有！

上一次，FTC以虚假使用“美国制造”为由罚款某公司是在2006年了。对象是美国五金公司，史丹利·百得的前身斯坦利公司。二战时作为军工厂，曾获得过政府表彰。06年时，因违反了规定，被FTC罚了20万美元。

商人都是精明的。除了惩罚力度小，“美国制造”泛滥的另一个原因是消费者。

根据2015年的一项消费者调查显示，80%的美国人倾向于购买美国制造的产品，并有60%的人表示，他们愿意为了“美国制造”这个标签多付10%的费用。

特朗普上台后，这样的趋势更加明显。根据11月《华盛顿日报》的一期采访，弗吉尼亚州的家具制造商们已经供不应求了，“我们的客户对‘美国制造’产品的需求上涨。”

但是根据美国雪城大学经济学教授玛丽·拉夫利的研究，“美国制造”和销量之间并没有必然的联系。比起所谓的“美国制造”，美国人们还是更在乎价格优势。特别是过去20年里，美国人的家庭收入增长并没有特别明显的起色的时候，人们还是倾向于精打细算的。

但，玄学嘛，就是不管真假总有人信，且还能找出一堆证据证明。

所以，即使科学的研究显示没有必然相关性，还有一堆制造商花式碰瓷“美国制造”。

问题来了？为什么非要碰瓷呢，就不能好好遵守个规定，走个流程呢？

因为，“made in america”的适用规则真的不一般的模糊和麻烦。

根据规定，如果冠上“美国国产”的名字，那么这一件产品必须是全部或者几乎全部美国产。

这个“全部或几乎全部”的具体含义是：所有重要的部件和流程都是在美国本土完成。不可以含有外国部件，或者外国部件小至可忽略。

“All or virtually all” means that all significant parts and processing that go into the product must be of U.S. origin. That is, the product should contain no — or negligible — foreign content.

说白了，就是具体问题，具体分析。比如烤架上的旋钮和管道是可忽略不计的，但是台灯的外罩就是重要的。再比如，扳手的原材料是进口的，但是生产是在美国，这也不能算美国制造。但是收音机的塑料外壳的成分是进口石油，这就没关系。

但是吧，如果没有人举报你的话，其实FTC也不会主动去查你。即使查了，反正FTC的强制措施也十分有限。

根据规定，委员会是可以在公司第一次违规时，替消费者向公司追讨退款，但是除此之外的罚款，是被法律所禁止的。

并且，在实际操作的时候，FTC甚至会主动避免向公司要钱。为什么？因为赔本。

16年，FTC为了替消费者追讨一款强力胶水的退款，委员会花了22万美元。而胶水的售价嘛…这么说吧，下图是我在亚马逊上找到的最贵的。

所以，遵守不遵守，这就是一个“公地问题”了。

但是吧，在监管不严的情况下，相信商人们会自觉遵守规定？

事实上，很多所谓的“美国制造”其实都是“中国制造”。

而特朗普对和中国的贸易不满也不是一天两天了。浑水不摸鱼，对得起浑掉的水吗！新鲜的热度，谁不蹭，谁傻逼。

于是乎，真正的美国本土制造商们开始搞事情了。美国制造商联盟（The Alliance for American Manufacturing，AAM）呼吁FTC修改现有规定，对虚假宣传“美国制造”的公司采取严厉的强制措施。

今年9月，3家公司被FTC警告时，AAM的优秀代表迈克·泰勒就出来建议了：“‘美国制造’就应该真的是美国制造！严苛的惩罚可以有很好的震慑作用。毕竟，有那么一群明知故犯的人，在他们看来即使被抓了，也不会有什么事。”

并且，这票制造商们还游说了不少国会议员。10月份，一封联名信出现在FTC的桌上，信上要求FTC结束现在这种雷声大，雨点小，不带公示批评，不带实际罚钱的对应措施。署名是一票现任参议院，包括民主党的谢罗德·布朗，塔米·鲍德温等。

但是吧，这都没什么用。

为什么？因为FTC，美国联邦贸易委员会，虽然委员都是总统指派，但本质上它还是一个独立机构，不受行政机构管辖。

所以，如果FTC本身不愿意修改，你就是求爷爷告奶奶，求到特朗普出面，都没用。

只是，巧了，FTC还真没打算改！

《华盛顿日报》11月20日消息，FTC对“美国制造”标签规定作出解释，表示二犯企业数量并不多，足以证明现有的制止机制是有效的。