意大利人说“中国人抵制不了几天”，那该怎么办？_风闻

本文首发于航通社，原创文章未经授权禁止转载。航通社 微信：lifeissohappy 微博：@lishuhang

最近，“抵制”是一个热词。甚至有人讲，今后说不准啥时候，吃麦当劳的汉堡，喝可口可乐，或者穿耐克鞋，就“不爱国”了。

冤有头，债有主。对某国的某个特定品牌实施“外科手术”式的精准打击固然是好，但要做到就很困难。总会有令人匪夷所思的误伤，例如有人就在朋友圈里说，以后再也不吃 DQ 的冰淇淋了——而杜嘉班纳的缩写是 DG。

除了抵制对象可能比较模糊之外，民众自发抵制的最大缺点是不能持久。

一家意大利的电视台似乎也看中了这一点，播出了一个火上浇油的节目，里面就说“中国人抵制不了几天”，所以风波也马上会过去。因此他们敢于“顶风作案”，对杜嘉班纳创始人的道歉视频再度“恶搞”。

实际上在他们这么说的时候，中国人的上一个抵制行动确实已经走到了被遗忘的边缘。

还记得瑞典吗？

有中国游客在瑞典自称受到不文明的对待，在网上无法入住酒店并被扔到街心公园，事件曝光后，中国人开始抵制瑞典旅游，而瑞典国家电视台 SVT 也在一档讽刺节目中，对中国人继续针锋相对。

如果我们还有一点印象，就能发现这在一两个月前发生的事情，在当时引起的风浪并不比现在的杜嘉班纳要小。

中间还有一个插曲，波兰的某家电视台做了个鼓吹“台湾独立”的节目，主持人带上了仿照特朗普竞选用的红帽子，并且模仿他的竞选口号，说要“让中国再次失败”。

夹杂在两次大的抵制风潮之中，波兰这件事似乎并没有引起什么声浪，马上就过去了。

以前我们在歌曲中唱说“全世界都会说中国话”，现在一看不得了，似乎全世界都在羞辱和嘲讽中国，并静静等待着 13 亿人的下一次抵制。

这次杜嘉班纳的事件起于一个宣传视频。一部分香港和台湾的民众，起初是以隔岸观火，看热闹的心态来看待的，并没有将视频中涉嫌针对全球华人的冒犯行为，看作是对他们自己的一种伤害。

在后续私信内容曝光之后，一看到主体词语是“中国”，上面那部分网民就更加放心了，以“强国玻璃心”的心态，说“强国人又崩溃了”。

只不过，他们自己在异国他乡，可能也会被当做他们所瞧不起的强国人来看待，万一有个什么紧急事件，也得找强国大使馆协助。

综合的来看，中国网民针对侮辱行为自发进行的反击行动，并不会每次都起到良好的效果。

事件可能会长了自己的志气，但难说能不能灭了他人的威风；对于普通外国人怎么样看待中国这个国家以及国民，怎样改善他们的心理观感，也不会有太大帮助。

这些系列的事件对于普通外国人怎么样看待中国这个国家以及国民，怎样改善他们的心理观感，也不会有太大帮助。

务实的中国人相信“实践是检验真理的唯一标准”，那就要看到，虽然于情于理都是应该做的，但是这些抵制的实用性不高，效果不彰，甚至有演变为自 high 的趋势。

更为刺痛人心的当然就是，我们无法抵抗生而为人的弱点，真的难以对一股乍起的风潮，保留那么长时间的记忆。这不是身为中国人的错——但一开始说抵制的是你，后来忘记的也是你，就难怪被抵制的那批人会因此而反过来嘲讽。

如果说对于种种辱华行为不能坐视不理，那又有什么更好的办法呢？一个比较好的答案是，用制度的方式向世界证明受害者并不会忘记。

就算经历了 80 年代中日友好的蜜月期，到现在中国还是以国家公祭的形式，来记录日本侵华战争当中一些重要的时间节点，这样当然能够保证永不忘记的目的。现存于世的大部分中国人都没有经历过那场战争，但是他们都不至于遗忘。

对于近期的事情，当然也有很好的例子。

2010 年 8 月 23 日，一辆载有香港游客的游览车，在菲律宾首都马尼拉遭到一名退休警察劫持。事件在当天晚上以流血收场，香港游客有八人死亡，六人受伤。

事件中，菲律宾警方在处置突发事件时，笨拙的操作和不专业的举动延误了最佳的处理时机，造成如此重大的伤亡，但菲律宾官方一直只是表示遗憾，而并没有承担责任出来道歉。

图 / Wikimedia Commons

事件过去三年之后，菲律宾方面都只是说马尼拉市政府会道歉，参议员会以个人身份道歉等等，但始终没有等来出自国家领导人口中的歉意。中国内地人曾经感受到的轻慢和不公平，香港也是感同身受过的。

但是即便如此，香港人的记忆也不可能保持太长时间，因为这是人类的本性所决定的。让香港真正不忘记此件事情的，是香港政府对菲律宾所发出的黑色旅游警告。

黑色旅游警告的意思是，全港所有的旅行社不会组织到菲律宾的带团旅游，但不会限制香港公民以自由行的身份前往。香港还另外采取了一个相应的抵制措施，是取消了一些持菲律宾护照的人在香港所受到的签证优惠待遇。

直到2014年，菲律宾政府和香港特区政府就双方对事件的处理达成初步一致之后，香港对菲律宾的黑色旅游警告才宣告取消。

在这段时间里，香港并不需要她的市民像帝吧出征一样，每天到菲律宾相关当事人的脸书页面去打卡签到。这个制度上的抵制措施，像一根鱼刺扎在两国关系的咽喉，逼迫着菲方及时的去想用什么方法才能够挽回和补救。

2018年，随着菲律宾政府的换届，没有了上一届政府的负担，又想发展对华关系的杜特尔特，亲自到香港说出了部分遇难者家庭和全港市民等待八年的那句道歉。

虽然在香港，仍然有一些议员和市民抱怨政府态度不够强硬，甚至有卑躬屈膝之嫌；但不得不说，以黑色外游警示为代表，一系列体现在制度层面的做法，将全港市民的意志上升为香港政府的意志，让这个抵制行动历时多年，仍可掷地有声。

在杜嘉班纳出事之后，全国所有的网购渠道在一夜之间下架了杜嘉班纳相关商品。此前日本有一家叫APA的酒店在房间摆放美化南京大屠杀的书籍，也遭遇了全国所有电商渠道的下架回应。

下架可以看作是在企业层面进行的一个上升到“准”制度的抵制行动。虽然这种抵制仍属于民间行动范围，但是终于从“嘴炮”提高到了能对对方形成真实经济损失的程度。

值得欣慰的是，这些足以让对方“肉疼”的抵制，有民众和竞争对手的持续监督，因此也不至于是昙花一现。

APA酒店下架后差不多一年，又有网友发现有一些网站悄悄地恢复上架。通过网上曝光之后，这些网站都道歉并做整改措施，继续下架处理。可想而知，坚持上架的酒店会受到网民的持续抨击，以及来自竞争对手的“趁火打劫”。

中国强大的消费市场，让外国人都想过来淘金，而淘金的前提是对市场有足够的尊重。这才是中国消费者做抵制的力量之源，而并不是说仅仅因为中国人多。

所以除了中国消费者之外，那些触犯禁忌的厂商也有他们的竞争对手，来共同“帮助”中国的抵制起到效果，并且“制度化”、常态化。

过去的诸多经历告诉我们的，不只是中国人的“健忘”，还有一点：只有那些制度化，常态化的抵制行为，才可能是有效的。

所以，好钢要用在刀刃上，真正的愤怒才值得用力去记住；至于那些不值一哂的小丑，就让他随便闹去吧。