通用汽车“叛变”！特朗普如何拯救美国制造业？_风闻

昨天通用汽车有限公司表示，2019年底前，通用汽车将裁掉15%员工，人数达到14700人。其中包括裁掉25%的高管，简化公司决策流程。

通用汽车董事长兼总裁玛丽.芭拉（Mary Barra）在新闻发布会称：公司需要转型， 变得高度敏捷、有弹性、有盈利能力，能灵活地投资未来，应对不断变化的市场和客户需求，找准公司定位，以获得长期的成功。”

玛丽.芭拉表达的内容很含蓄，有点拐弯抹角，直接了当的说，就是通用汽车作为美国制造业标杆，将关闭设在美国的工厂，转移到国外。

特朗普一听就炸了，他在密西西比州参加共和党集会前，就此事接受了《华尔街日报》采访，他说：“我感到不高兴，国家为通用汽车做了很多。我建议玛丽·芭拉关闭在其他国家的汽车工厂，把工厂转移到俄亥俄州。”

老头还威胁道：通用惹错人了，我希望你们关厂不要关太久，否则你们会有麻烦的。

心碎！特朗普这两年来，一直在为制造业重回美国而努力，甚至不惜对中国，欧洲，日本筑起高关税壁垒，希望美国企业回流到本土，给美国人带来更多的工作机会。

通用汽车这么干的话，美国媒体称，等于公开打了特朗普一记大耳光！

就算通用不支持特朗普政策，也不必临阵倒戈，关键时刻在背后插了特朗普一刀。

以通用公司在美国制造业地位来说，这代表着美国实体经济公开反对特朗普的贸易政策。

之前，哈雷摩托“叛变”，特朗普也威胁过，然而并没能阻止通用的叛变步伐。

从资本角度来说，企业追求利益是天然的，至于白宫政策，美国人就业率，对不起，这不是公司董事会首要考虑的问题。

无奈的叛变

通用汽车这次宣布的计划，将意味着俄亥俄州三家工厂，以及马里兰州和密歇根州的零部件工厂全部关停。

加拿大安大略省奥沙瓦的工厂和韩国工厂也将关闭，加拿大总理特鲁多在电话里希望改变玛丽.芭拉的决定，但他说结果令人失望。

美国舆论对通用决定大多表示理解，但质疑为什么通用在中国的工厂没有受到影响？这会让总统非常难堪。

特朗普认为通用关闭本土工厂，将导致上万人失业。这还不是最严重的，那些与通用有关的上下游厂家也不得不裁员或关闭。

美国汽车产业工人联合会猛烈抨击通用汽车公司的做法，是一个忘恩负义，无情的决定。

总统骂，工人也骂，资本市场反应却恰恰相反。

26日消息宣布之前，通用汽车被暂停股票交易。宣布后，交易恢复，通用汽车股价一路攀升，涨幅达到7.6%，创该公司近段时间以来最大单日涨幅。

为了盈利，通用走了，挥一挥衣袖，不带走一个工人。

通用的责任不是为美国创造多少工作机会，也不是根据白宫政策来调整发展计划，除非政策符合它的利益。

特朗普之前还强硬地要求德国奔驰，宝马，日本丰田把工厂迁入美国，甚至放在墨西哥都不行，要把工作机会带给美国民众。

通用反其道而行之，让外国企业怎么看？你自己家的汽车巨头都不愿在美国设厂，我们凭什么来美国学雷锋？

通用不走会如何？重回2009破产之路，前总裁瓦格纳说过，在美国聘用的工人，工资高，福利高，将导致每一辆汽车成本升高。

同样一个工人在通用时薪为70美元，而日本丰田工人为35美元，新兴国家更低。再摊上数不清的医保，养老保险支出，失业期间95%工资支付，通用汽车无法跟日本和德国竞争，年年负盈利，无法维系，不得不申请破产。

要改变，就必须轻装上阵，甩掉美国工人这个包袱，这样才能谈得上竞争和盈利，通用才能生存下去。

以上是通用决策主要逻辑，单纯的从市场经济角度看，通用有做错什么吗？

但特朗普又大骂通用这种做法，如果是一名亲美人士，很快会精神分裂，因为无法同时支持两个相反的方向，那就只能找角度喷中国了。

本质来说，这真是体制问题，一家大型企业，除了利润之外，还有社会责任。然而，在美国这样一个纯资本主义社会，特朗普指望通用与国家共克时艰？创造更多的就业机会？想都别想。

忘恩负义的通用

为什么说通用忘恩负义？2009年病危之时，是奥巴马政府出手相救，才让通用起死回生，而这些钱，归根结底都是美国人民口袋里掏出的钱。

通用汽车公司成立于1905年，是家百年老店，是美国工业化潮浪带头大哥之一，它的老板威廉.杜兰特原先是马车制造商。

从马车到汽车，说明工业化给美国带来的巨大变化，到了1927年，通用成了全球最大汽车企业。它不但主导着美国汽车市场，也引领着全球汽车工业发展方向。

到2005年，通用在全球拥有26万名员工，生产线扩张到35个国家和地区，全球500强企业位列第五。

然而，从2005年以来，通用连续亏损，到2008年亏损总计达820亿美元，汽车业龙头位置也被日本丰田夺走。

上面提到过美国人工成本问题，但通用问题远不是人工成本。

一，市场战略方向模糊

二，汽车设计理念陈旧

三，次贷危机引发的金融海啸重创美国实体经济。

四，美国产业结构变化，金融业（虚拟经济）蓬勃发展，制造业（实体经济）没落。

也就是说，通用走向破产，有自身因素，更是大环境所决定的。

2009年6月1日，通用汽车公司正式向法院申请破产，在前一天，通用股价跌到75美分一股，而2000年，曾是94.63美元。

通用公司要做的就是把墓地选好，悼词由华尔街来念。

但是，美国政府出手了！我们知道，在1998年亚洲金融风暴时，无论是韩国还是泰国，哪个政府要是出手拯救私人企业，会被扣上一顶“反市场经济”帽子。

今天也一样，不是有一群迷信西方的中国“经济学家”哭着喊着给人洗脑吗？什么“小政府，大市场”，什么“政府归政府，市场归市场”。

真有这有简单吗？美国一直是希望别人这么做，但事到自己身上，它完全不管这些调调。

首先，美国政府要求对通用进行破产保护，在这期间，任何国内外债权人不得收回它的资产，资金，财产，法院拒绝受理对通用的任何起诉案。

接着，由政府批准它们认为可行保护方案，7月10日，通用分为老和新两块，所谓老，就是不良资产，所谓新，就是良性资产。通用汽车公司更名为通用汽车有限公司。

白宫向新通用提供两百亿美元贷款，年底再给三百亿美元求助金，加拿大政府提供95亿美元（入股方式），作为一家偶像级企业，政府干预行为下，它起死回生了。

所以，今天说通用忘恩负义是有道理的。

通用一百多年，除了税收和工人工资之外，利润都归老板和股东，那么国家为什么要救它？这些可都是老百姓的纳税钱。

通用已经大到不能倒闭，原因有：

一，美国工业历史的象征。

二，税收的来源。

三，中西部的支柱产业，事关十几万名工人的生计。

四，上下游相关产业几百万人也可能失业。

五，对美国汽车产业整体实力的削弱。

六，沉重打击美国经济复苏计划。

这时，通用的社会职责就显现出来了，但是，买单的却是美国政府。

痛是你在痛，爽是它在爽。西方特大型企业都面临这个问题，经济好的时候，它们赚得钵满盆满，社会责任？慈善捐款让媒体报一报，老百姓还得感激涕零，经济不好时，关厂走人。

从美国大环境看，当美元霸权确立之后，美国通过货币-金融业就可以轻轻松松获利，有意让许多产业向国外转移，企业就是做品牌和技术研发，工厂设在成本较低的国家。

像通用这些大公司，也开始心猿意马，通用资本拿到华尔街做金融，得到的利润要远高于生产汽车或电气产品。

当一家实体经济企业发现它在虚拟经济中可以轻松获利，通用对制造业有多少兴趣？我拿一亿美元建产房，招工人，买材料，造汽车，一年赚五百万美元，在华尔街能赚到两千万美元，企业发展方向在哪里？

所以通用发展方向当时是模糊的，2009年才痛定思痛。

实体经济在任何一个大国都是根本，做大，做强实体经济是发展的基础，是虚拟经济的依托，而虚拟经济又是实体经济发展的助推剂，但决不能本末倒置。

特朗普拯救不了美国制造业，哪怕他是盖世英雄也无法阻挡它们出走的决心，更不用说让制造业进来，这是美国产业结构决定的。要拯救，只能从体制入手，但这可能吗？

不必埋怨通用忘恩负义，有一天，苹果，微软也会如此。

特朗普威胁通用不回来就有麻烦，股票价格上扬却告诉通用这样做是对的。

美国崛起为世界第一强国，因为它有雄厚的实体经济发展基础。

同样，当实体经济日益没落时，美国的霸权衰落只是时间问题。

沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。