大学老师批花粥《盗将行》歌词“狗屁不通”，花粥回应：“关你屁事？”_风闻
哎呀音乐-哎呀音乐官方账号-一直想学习一门乐器，却不知从何开始？来！我教你呀2018-11-27 23:04
前几天，扬州大学文学院的一位副教授在车上听了花粥的《盗将****行》，痛苦地在微博上发了句牢骚：“这是什么狗屁不通的东西。在出租车上听见的，真是刷新难听底线”。
其实这也没什么，中国民谣和中国low B音乐很多时候没有明确的界线，网上关于民谣的吐槽文章，如果印刷装订成册，厚度能超过牛津高阶英汉双解词典。
而且，这位大学老师只是在自己的个人微博发了一句牢骚，并没有@任何人。
但是…..
这次不同，被称为“民谣女流氓”的花粥做出了一个跟吴亦凡同样的举动——她选择亲自下场，转发了老师的微博，并回应：“关你屁事？”
面对副教授的专业解读歌词，花粥自然打不过，毕竟文化差距还是比较大的，何况又在别人的专业领域。万万没想到，花粥直接回复了一句“关你屁事”。
我只能说，这个回复很花粥。
民谣不可怕，就怕民谣歌手没文化。
其实吧，花粥只需要对这条微博点个赞，那些粉丝就会迅速赶到现场，粉丝的破坏力是无需置疑的，可以让那位教授悄无声息地退出微博。
既然偶像都亲自下场了，那就更刺激粉丝的高潮了。花粥的粉丝迅速攻陷了这名大学老师的微博私信和留言区，言语相当恶毒，直接诅咒老师“回家葬母”：
并且对老师进行人身攻击：
花粥和她的粉丝们将这件事情上升到了一个新的高度，亲手把自己送上了热搜。粉丝们的言论真是有点不入眼，感觉花粥的粉丝年龄都有点小。
明眼人看来，粉丝们在老师的微博下歇斯底里的样子，其实就像一帮小鬼拿着小刀，一刀一刀地捅在花粥身上。不少草根在一夜成名后，享受着公众人物的地位却没有在意过自己公众人物的形象。这些年来，被粉丝毁了的明星还是数得出那么几个的，不注意公众形象，不管好自己的粉丝，能怪谁呢？
说了这么久，可能很多读者还不知道花粥是谁，也不必怀疑自己跟不上时代，我觉得不认识她反而可能是件好事。
花粥是民谣圈的话题人物，早年凭**《老中医》**一曲成名，这首歌刷新了大家对民谣认识的三观，原来民谣还有一种曲风叫“女流氓”？
姐是老中医 也整天笑嘻嘻
听见有人吹牛逼 我就是一顿踢
姐是老中医 我出门也打的
有时候也找俩小伙 特么玩一把3P
（花粥《老中医》）
今年3月，花粥的《流氓》、《老中医》等歌曲被各大平台下架，当时也引起了粉丝们的一阵忿忿不平：“连小黄歌都不能唱了吗？看看你们都把女流氓逼成什么样了？”
李志曾经提出过一个“歌手吸引体质理论”，意思大概就是：**什么样的歌手就会吸引什么样的粉丝。**那么大家可以想象一下，追捧流氓的是一群什么样的人。
有些人觉得花粥破坏了民谣诗情画意的模样，有些人觉得无所谓，反正挺有趣的。
你可能还不知道
我最爱喝假酒
一喝就是一瓶
喝完还不过瘾
我还喜欢唱歌
（花粥《略略略》）
先不说花粥的歌是不是小黄歌，**看到上面这个词你有啥感觉？有没有一种这种歌我一天能写20首的感觉？**甚至我再想平时跟我妈打电话的内容都可以用在歌里。不得不说，花粥的很多歌词都太直白了吧，有些歌词就碎碎念…..不过呢，也算是独树一帜吧，毕竟同级别的独立歌手走这样路线的只有她一个，这算是一种创新？一种进步？一种探索吗？
其实花粥这种粥式音乐还是有好的一面，比如吉他的编配很简单，这样就非常受初学者的喜欢，经过一段时间的练习，甚至有些人…..超过了她！除此之外粥式音乐也鼓励更多人开始写原创，只要你练过她的歌会明白有多简单……
我想可能有很多人都尝试过，但是最后沉入大海，你知道为什么吗？
因为她是花粥，而你是你……
目前在国内，真觉得做原创歌手的成本真是特别特别的低，哪怕你只有一把三百块钱的烧火棍，你只会三个和弦，有一台电脑一个话筒，那么你就可以录歌。
你不懂乐理？没关系，随便选个和弦套路跟着哼哼吧。
你不会换调？没关系，有变调夹。
你不会写歌词？那么多散文随便选几句吧，或者发发牢骚歌词就出来了。
不是门槛低，是根本没门槛。
对于《盗将行》歌词引起的这次争议，花粥曾表示：“是我错了，是我的作词人把歌词写得太深了，大家看不懂……”
哎，只能说花粥想得太多了，可能是她自己也没懂这歌词写的啥……
如果大学教授没发微博，这事可能也就那样了，有些人就觉得听不懂的就是NB的，所以他们在自己的脑补下觉得这歌词也挺NB的…..
你永远不能低估粉丝们的智慧，只要脑洞开得足够大，这个世界就没有什么不合理的事。请欣赏粉丝对于这首歌词的解读：
然而，这首歌词如果要仔细推敲，其实应该是这样才对：
（图源自微博@月子曰）
关于写词的姬霄，大家可能不熟悉，是一个写小说的作家，曾经获得新概念作文大赛一等奖。看起来是个文化人吧，但是…..实际不是那样，就好像一位古典吉他大师，你让他去弹钢琴，可能连初学者不如，你让他去演奏二胡，也可能听得你想上吊。所以就算姬霄得过普利策小说奖，我也不得不说这歌词实在是写得不咋地。
最近几年国风盛行，很多人都往里面钻，民族乐器诗经楚辞唐诗宋词，能用上都用上吧，看能不能得到点仙气，说不准就鸡犬升天了呢，然而国内国风音乐的现状可以用惨目忍睹来形容，古风歌词下句不接下句，诗词字句只要押韵就用，结果是这句还在在唐朝下句就在1997，看了半天不知所然。
估计那位大学老师也是因为这样，才会那么直白地说出：**“**这是什么狗屁不通的东西。”本来呢，老师本来只是发发牢骚，你把脸伸过去，这下就成了专业打脸，这一打，打出了歌手和作词者两个文盲…..
作词人姬霄是这样解释自己写出的这首歌曲的，槽点太多了，大家自己感受一下吧：
答应我，有空告诉花粥，我们发这篇文章你也不要骂人，因为我们真的很善良。
在花粥的回应里，所有批评《盗将行》歌词的人，都被归类成了**“不懂独立音乐的人”。**
她认为自己的歌不被理解，也不需要被理解，因为她的歌和那些“为了谋利益迎合市场跪舔观众”的歌不一样****。
说真的，我想去查查她的学历了……
**独立音乐人有想唱就唱的权利，那普通听众为什么没有在网上批评一首歌词的权利？**毕竟那位老师也只是发表个人看法，甚至都没有@任何人啊。
而且，**歌词写得好不好，和“是否是独立音乐”有什么关系？**独立音乐的歌词就可以乱写了？这个锅独立音乐不背！
最后，如果花粥能看到这篇文章，我必须向你和你的作词人解释一下，那位老师说的“狗屁不通”，是指作品，并非指人。
那位老师是对事不对人的，本文也是。