每个中年老母都需要一个猪队友_风闻

俗话说“一山不容二虎”，但肯定可以容一猪一虎。

一

经过大概两个月的观察，我发现了一个极其恐怖的事实：

有许多自称“亲子育儿”号的公众号，其实根本不是亲子育儿，而是“猪队友吐槽号”。

简单说，就是以亲子育儿之名，行吐槽老公之实。

有些甲方问我，灰鸽你帮我看看那些号转化率好不好。我说关键得看你推什么。你别推课程培训，推洗衣搓板，转化肯定好。不要被他们“亲子”的外衣给蒙蔽了，她们这不是亲子，是仇夫。

那些没结婚的男人，害怕自己的女朋友读咪蒙；那些有孩子的男人，比如我，害怕自己的老婆读亲子仇夫号。

老婆问我哪些公众号值得一读，我赶紧说新华社、央视新闻、人民日报、灰鸽叔叔。

听不听是一回事，努力不努力是另一回事。你说对吧。

二

她们自称“中年老母”，她们的老公都被称作“猪队友”。他们的生活是这样的：

但我却有不同的看法。

这个“不同”不是基于事实的真伪，而是基于事实的追溯。即便像我这么五讲四美三热爱的人，充其量也是家猪，必须承认描述的客观合理性。

然而，罗马不是一天建成的，猪也不是一天养成的。在《为什么吼孩子作业的妈妈多，爸爸少》一文中，我明确指出：这恰恰是一种分工合作（手动狗头）。

道理非常简单：**一山难容二虎，但一山可以容一虎一猪。**广大男同胞也不用太自卑，因为还有个词语叫扮猪吃虎。

我们可以想象一下：如果《西游记》陪伴唐僧取经的是三个孙悟空，会有什么后果？孙悟空的本领显然最为高超，但它会提升取经的效率吗？

直觉上会，但现实中肯定不会。三打白骨精那会儿队伍就解散了，哪里走得到天竺，连女儿国都走不到。

同样的道理，如果现在“中年老母”为之抱怨的事情，猪队友也全情参与，取而代之，会让家庭变好吗？

直觉上会，但现实中也很难。

三

我们必须明确，“共同分担”和“越俎代庖”是两个词语。如果混为一谈，就会出现角色错位，这是一件很恐怖的事情：

例如，在大多数情况下，妈妈为了作业骂孩子，大家会说“这孩子怎么这样”；而爸爸为了作业骂孩子，大家会说“这爸爸怎么这样”。

例如，我退出作业行列，并不是能力问题，而是让家庭运作更有效率的体现：随着作业难度的增加，不管是谁检查，都无法做到100%的准确率，这是客观事实——如果孩子做错了，我没看出来，儿子会挨骂，我也会挨骂，三口之家的挨骂率是67%；但如果孩子他妈没看出来，挨骂率就会降到33%甚至是0：

“孩子他爸，你看这题目出的！”

“就是！”

这种同仇敌忾其乐融融的对话如果更换性别，是无论如何也不可能发生的。

“孩子他妈，你看这题目出的！”

“好意思说题目？！瞎了你这爷俩的狗眼！”

再说出游。以前我一个人带孩子去公园，我严格遵从孩子他妈的嘱咐，垫毛巾喂水喂水果，大家一边慈爱地夸赞我，一边觉得我是个GAY。反而是我和儿子抢水喝的时候，大家才觉得“对对对爸爸就是这么带孩子的”。

后来我发现“父系带法”也不是没有效果：和妈妈在一起的时候，孩子就是不肯好好吃饭，和爸爸在一起的时候，必须得提前下手——不然为父就把好吃的都吃掉了。

猪队友从来不给孩子特别优待，所以孩子就得自己拎得清，这就叫做猪自清。

四

虽然男女带孩子都有独到的优势，但男同胞们需要明白一个道理：**我们的归宿，是成为一个优秀的猪队友，而不是成为孙悟空。**而优秀猪队友和垃圾猪队友的核心差异在于——

是否发自内心地承认中年老母的重要性。

例如，中年老母说“你不管孩子作业”时，你如果回答“我工作多辛苦你这算什么事儿啊”，那你就不是取经路上的猪八戒，而是黑风洞里的野猪精，是要被一棍子打死的。

你如果说“好明天我来管”并且付诸实施，你也会发现，你非但没有为中年老母减负，反而搭上了自己一条老命，加剧了婚内矛盾。

正确地做法是：赞美中年老母作业管得好，能接纳中年老母派来的碎单（比如“这个读后感你来看一看”），并且在中年老母实施辅导行为时不要打游戏，可以选择洗碗、剥毛豆等行为缓解对方的不平衡感。

我们必须看到一个事实：中年老母说你是“猪队友”，一半是表达不满，还有一半是夸耀自己。

你看我多能干啊。

所以，最好的做法，不是改变现状，去说“你不肯干我来干”，而是去肯定她的“能干”，强调自己的“无能”。用赞美为她加油，用歌颂为自己减负。

不要盲目奋起反击，“为自己正名”，“我也可以做到”，首先你会把自己顶到杠头上，把自己累得半死；其次对方还得监督你，根本减轻不了负担。

人家要的是抱怨的权利、得到重视的机会、获得安慰的可能，你把人家的购物车清空就行，不是真的撂挑子让你干。

五

其实，中年老母需要的是一个听得进抱怨、打得了辅助的猪队友。

并不需要他变成另一个中年老母。

一个背景声

“这就是你不管孩子作业的理由？”“嗯。”