叫不醒的是朱丹，还是吃瓜群众？_风闻

去年35岁的周一围，经过了十几年的事业起伏，最终在一档表演综艺上作为“演技派”诞生了。

舞台上能让章子怡、舒淇这样的女神级演员少女心泛滥，舞台下也开始了流量剧、综艺、时尚各项资源全面开花的第二春。

照理，他应该最能印证徐峥的那句爆款名言：“好演员的春天到了”。

可一旦好演员一夜爆红之后，事情就开始起了变化。

过分展现才华和个人看法会被视作炫技和狂妄；

新出作品质量不行时会被质疑**“初心不再”和“不过如此”**……

《创业时代》中关于周一围的差评

好演员没戏演的时候我们可惜，时常出现在大众面前又被厌弃。

于是看他的人也觉得油腻了，看他的表演也觉得浮夸了，甚至窥探其私生活也在拼命印证自己对他们的猜想和臆测。

上次夏BB为大家讲了周一围在表演方面的争议，今天小十君着重来探讨一下大众对他婚姻关系的质疑。

导火索大家都知道，最近周一围连续两次因为“别的女人”登上热搜：

一次是“周一围和女助理共用吸管”：

一次是“周一围和神秘女子烧香”：

前后间隔不超过三天。

尽管男女之间间隔着正常的距离，尽管朱丹立马出来为其辟谣，尽管周一围工作室首次做了回应：

已被删除

但在网络的发酵下，两件没有实锤的事件，几乎已被定性为“出轨”。

吃瓜群众一边在讥诮周一围“人设崩塌”、“要糊了吧”；

另一边对“傻女人”朱丹哀其不幸、怒其不争：“她只是不想被叫醒”。

遇到类似的事，瞧瞧人家暴脾气的应采儿和李湘是怎么处理的。

亲自下场开撕，及时扑灭小火苗。

家有虎妻如此，男人还能翻出什么大浪。

这样的当众调教，才是丈夫面临质疑时，明星太太正确的公关方式啊。

山鸡哥聚会只跟狗玩，一直流传为人夫界的佳话；

王岳伦虽然个性软懦，但是明眼人都能看出的“惧内”也保证了他远离形象危机。

可是周一围就不这样。

他从来不在微博上提及妻子朱丹和孩子。

而朱丹时不时就会秀恩爱，微博恨不得一半内容是关于她的“周先生”。

两人的婚姻生活在外界看来就是：朱丹一直在倒贴。

这种固有印象在去年《演员的诞生》总决赛结束时达到巅峰。

周一围夺冠感谢了很多人，唯独不提背后支持他的朱丹。

而那边的朱丹，却是拳拳爱意的微博长作文。

再一次，周一围没有做出任何互动和回应。

两相对比之下，女爱男多、男尊女卑的婚姻悲剧已然在网友的脑海中循环上演。

这还没完，又有网友扒到以前的采访来佐证自己的猜测。

2014年在电视剧《金牌律师》播放期间，周一围直言不想跟朱丹合作，因为她“不专业”。

今年的《鲁豫有约》，他照样表达了相似的观点。

你不够爱她就算了，你还否定她的能力？？？

能不能学学教主，ab演技再烂也都是他心中有才华、有灵气的小公举啊！

图源自网络

这下子，更加加深了这个男人自恋狂、无视妻子感受的负面形象。

乃至前两天周一围破天荒地为朱丹新节目《丹行线》发声打call，评论里也是清一色的不买账。

说他在表演啊，看着尴尬啊，为了名利低头啦……等等。

不管朱丹在微博怎么解释，“他真的对我挺好的”，“我们过得挺幸福的”，根本没人听。

周一围就是个坏男人！朱丹就是在骗自己！

吃瓜群众难掩心中愤慨，想拼命擦亮朱丹这个不幸的女人的双眼。

一些女性媒体也趁热打铁，将朱丹视作了婚姻中那些放弃自我、委曲求全的反面案例。

还有某些自媒体大号，义愤填膺地直接盖棺定论周一围是“傻逼”。

更有甚者，说周一围是PUA男，将朱丹驯化成了一个百依百顺、死心塌地的家庭主妇。

不知道这是对周一围的毁谤，还是对朱丹的侮辱。

所有人在那儿自我代入，“你会允许你老公跟别的女人喝一杯奶茶吗？”

在那儿借题发挥，“一开始就觉得他做作油腻，果然不是什么好人。”

在那儿施舍同情，“可怜朱丹，一个女强人为他相夫教子还捞不到好。”

朱丹和周一围作为自己婚姻的当事人，反而成了最没发言权的两个人？

小十君觉得没这个道理。

两人公开的第二年，朱丹在《非常静距离》聊到了自己的这段感情。

她坦言是跟周一围在一起之后，才学会了撒娇这种小女人的把戏。

他的气场、内涵和安静，让大一岁的朱丹很有安全感和崇拜欲。

慢慢地也让急躁的她，沉静了下来，学会享受当下。

话里话外，周一围于她而言，就像捡到的宝。

这种幸福而满足的神态，是演不出来的，也绝不是靠自己单方面为爱发电可以营造的。

周一围生活中是什么样的人，朱丹本该比我们有发言权。

在《鲁豫有约》中，谈到外界对自己婚姻的猜测，朱丹说“他是在外面假装知识渊博和清高，其实是个老婆奴，回来再治他”。

当然，不相信的人会觉得这是找补。

周一围在采访里表演求生欲的一面，不符合大众对一个霸权男人的想象，被彻底无视。

被问到他和朱丹在《金牌律师》里谁演得好

为什么我认为周一围对朱丹演技上的评价根本不足为怪？

因为这件事在他整个人身上是自洽的、成立的。

跟爱不爱没有关系，只不过就是不合时宜的较真。

许多人认为周一围的高冷艺术家性格是人设，但他没火的时候便已经是这样。

喜欢《绣春刀》就说“终于有一个像电影的电影出来了”；

拍了《创业时代》之后，仍然觉得偶像剧不算是戏；

记者问他体重问题，他直接说你谈论的不是演员。

无时无刻地不在较真，观众会觉着累。

而要适应外界对自己的期待，他也觉得累。

所以他最常见的两个动作是尴尬而不失礼貌的微笑，和无奈的耸耸肩。

他必须要适应他看不起的演艺圈现状，演自己认为不算戏的戏，甚至捯饬那张想弄粗糙的脸。

他挺别扭，别人也有点膈应。

正如鲁豫说的，他是个心气高的人，经历过辛酸苦辣后再度翻红，甚至还有些疲惫感。

他已经不再是那个红起来就会诚惶诚恐的新人。

观众想看什么样的明星，就将自己包装成什么样儿。

他说，我只想尽量保持真实。

关于真正好的表演、名利给他的局限和危机，其实他都有清醒的认知。

这份清醒和坦诚，在现在丑闻和绯闻占半边天的演艺圈是越来越少见的。

观众一边呼唤演员的差异性，一边却视这种袒露个性的演员为“装逼犯”。

如果连这种包容度都没有的话，活该我们被工业化生产的演员和作品包围。

今年，经历过渣男危机的郭富城已经向我们证明，想要扭转观众缘，能靠的只有后续作品和硬打硬的实力。

所以，周一围无需给谁交代，只需对自己负责。

观众对他的演技有再多质疑和争论，都实属应该。

但是拿这两件都够不上道德范畴的破事儿大做文章，那就是可笑。

每对夫妻有每对夫妻相处的模式，夫妻中的双方也有各自的个性和表达方式。

那些恨不得冲进人家的卧室教育人家怎么做夫妻的人，难道不是更加可怕的人吗？

就像周一围说的，他没问题，为什么还要证明自己没问题？

像不像警察抓了人，还要向对方说：“你怎么证明自己没罪？”

“因言获罪”，上一次被黑这么惨的人，是许知远。

李诞跟其对话时，还教他如何说话才能不得罪人，如何既能表达自己又把钱给赚了。

结果现在呢，招黑的人成了李诞。

被全网造神后，又被拉下神坛。

现在又有疑似出轨的视频曝出，估计长相、才华、人生态度连带着都要被一一攻讦。

人性经不起凝视，婚姻也经不起拿放大镜来瞧。

我无意为任何人的人品进行担保，只想说：

生活是复杂的，是很难用三观来进行黑白切割的。

关于幸福、关于价值、关于意义，每个人都有自己的标准和发言权。

当年马伊琍原谅了文章，陈羽凡站出来替白百合顶锅，程丽莎愿为郭晓冬挨100多针……

于是他们就成了大众眼里卑微、可怜的那一方。

可是请大家审视真实的生活、审视真实的自己：

婚姻里的忠贞一定是最重要的吗？爱情真的是圣洁不可玷污的吗？两性关系中全情付出那一方就是弱者吗？

如果把孩子感受、家庭团圆甚至是共同财产看得更重要，是不是就是保守愚昧？

热爱工作的女强人值得崇拜，就爱围着老公孩子转的贤妻良母值不值得尊重？

甚至，爱情真的是人生中最重要的事吗？婚姻真的可以判别一个人的人品吗？个人的道德瑕疵可以决定他的社会价值吗？

比如美国传奇演员马龙·白兰度，一生风流成性、私生子无数，死后还因为《巴黎最后的探戈》“黄油事件”遭受质疑。但同时他也为黑人和印第安土著等少数派和弱势群体争取利益，凭借《教父》获得影帝时拒绝出席，同时让一位印第安女孩上台宣讲印第安人在美国遭受的不公待遇。

以上，相信每一个不同生长环境、不同教育背景的人都拥有不同的想法。    

还是我们将三观强行套用在他人的生活上，以此来满足我们对人性、道德、婚姻、人生的想象？

我们骂了渣男婊女，我们就不是渣男婊女了？我们骂了无知蠢蛋，我们就不是无知蠢蛋了？我们骂了双标狗，我们自己就不双标了？

算了吧，我们都知道自己的不堪，和生活的真相。

将三观这把枪对准不符合自我期待和想象的艺人，毙掉了他们，你也并没有更厉害一点。

简单粗暴的三观一刀切，并不能让我们更加理解生活。

而我们的三观正确与否、稳定与否，只能基于自我生活的实践。

演员就是演员，ta的角色决定了ta提供的社会价值。

除了作品，我们本该对他们一无所求。

该原创文章首发于微信公众号： 第十放映室（ID：dsfysweixin）

如需转载请联系微信ID：dsfysweixin，微信搜索关注：第十放映室