女子遭家暴被判不予离婚 法官：要给双方冷静期_风闻

董芳表示，自己的经历，也代表着跟她有同样遭遇的弱势群体的利益，她希望弱势群体的权益能够得到合理的保护。

【MMPNews综合报道】11月20日，董芳（化名）像记者爆料，因不堪忍受丈夫的家暴，她向法院提出离婚申诉，但是法院判决不离婚。

2017年6月27日，双方因孩子填报志愿一事产生强烈分歧，张明（化名）对妻女实行暴力。董芳称，当时张明把孩子从头到脚不分轻重的打了一顿。然后因为不解恨，他就把孩子像拎小鸡一样，拎到自己旁边的地上，然后就用脚踩，用脚踹，把孩子打的手上都是血，手臂上也是血，前衣襟上也是血。董芳表述说，当时自己的头发散了，眼镜掉在地下，耳朵也听不见，眼前冒金星也看不清东西。

​医院的检查报告显示，在遭受家暴的过程中，女儿的左手受伤，董芳的左耳骨膜穿孔失聪。事后，董芳向成都法院申请人身安全保护令。申请成功后，该事件成为成都自2016年实施《反家暴法》以来反家暴典型案例。

董芳在接受采访时表示，家暴一事对她造成了很大的冲击，她自己现在一直有心理障碍。董芳说，由于孩子他爸一直特别强势，所以自己希望通过法律诉讼的手段离婚。

但是，2017年11月20日董芳向法院提出离婚申诉后，经过三次庭审，法院判决不离婚。

判决本次案件的张焱彬法官在接受采访时表示，这类案件原则上是第一次起诉是不准离的。根据传统的道德观念“宁拆十座庙，不毁一桩婚”，要给双方冷静期，隔了六个月冷静期过了之后，如果说还是没有任何的起色，还是一如既往，这个时候机会就给完了，你不珍惜，再判离婚。

张法官说，虽然说我们的那个人身保护里面，说了张明是家庭暴力，但是就自己个人来说的话，对这个定性自己是有保留意见的。张法官说，法律上界定什么是家庭暴力是有分歧的，有一种观点就认为，只要你长期实施，就可以构成家暴。张法官表示，因此他在判决书里面就写得很严谨，没有提到家暴，他在判决书里写的是发生了肢体冲突。

张法官说，考虑到当事双方都是外地人，大学期间自由恋爱，而且是老乡，婚姻基础是非常牢靠的。有证据显示张明有悔改表现，他给他老婆跟女儿写道歉信。张法官说，他们当时是考虑了很多的，比如说传统观念的因素，给男方机会的因素，暴力行为是否有持续性的因素，所以才做出暂时给男方机会的判决。

对于董芳上诉一事，张法官解释称，只要不服一审判决她便可以提起上诉，但自己个人而言，倒是觉得没有太大的必要了。张法官说，其中中院二审要审，二审还不一定判离婚，但是你过了六个月再来，基本上判离婚的可能性就非常大了。

董芳称，家暴不是家务事，是人权被侵害，是一个人的健康安全乃至生命，这些最基本的需求被侵害。董芳表示，相信在国家法制建设进程中，这些法律法条会越来越细化，越来越完善。

今年11月12日，向成都法院提交离婚二审上诉书。