为理想而战（18）同舟共济风波恶_风闻

由于中国的民族复兴必然会遭到美国的全面遏制，因此中国必须要有能够携手对抗美国遏制的战略伙伴，而目前中国的全面战略协作伙伴就是俄罗斯。

虽然很多人对于历史上沙俄与苏联对中国的种种做法有着极大的不满[1]，但我们应该看到，不管是历史上与苏联结盟[2]还是今日与俄罗斯的“全面战略协作伙伴关系”[3]都是中国必然的选择[4]！

那么，为何只能是俄罗斯呢？

第一，战略伙伴的选择首先取决于共同利益与综合国力。“战略协作”在中国对外的所有伙伴关系中是最高级别的，战略协作不仅涉及军事等最核心领域的合作，而且在国际社会上还需要双方能够紧密沟通、互相理解，共同抗衡以美国为首的西方国家。而找遍全球，俄罗斯是独此一家，毕竟俄罗斯是联合国安理会五常之一，其军事实力世界顶尖，拥有世界上最大的核武器库，虽然在经济上已经没落（因乌克兰克里米亚事件受到西方的经济制裁，2016年俄罗斯GDP被韩国赶超），但依旧是世界大国，更重要的是与中国一样受到西方国家的全面遏制。当年俄罗斯总统叶利钦在退出苏联，解散了共产党之后，兴冲冲地跑到西方申请加入北约，不料惨遭拒绝。最后面对大幅下滑的经济和民意，他在下台前痛定思痛，亲手扶植有民族意识的普京上台，并改善和中国的关系，反对北约的东扩[5]。

2017年5月9日，俄罗斯卫国战争胜利72周年纪念日，RS-24型“亚尔斯”洲际弹道导弹系统行进在阅兵式上。新华社/路透

有人可能会问“巴铁”（巴基斯坦）不是更好吗？中国现在与巴基斯坦的外交定位是“全天候战略合作伙伴关系”，这在中国的对外关系中也是独一无二的，而且其人口总额更是高达1.89亿，比俄罗斯（1.44亿）还多。但巴基斯坦无论是经济实力还是军事实力或者国际地位等方面，都远远不能和俄罗斯相比。如将中国最高级别的战略伙伴关系定位于巴基斯坦，可能反而会对巴基斯坦不利，毕竟最高级别的战略伙伴就要一起承受最大的压力[6]。更何况巴基斯坦现在自身也不安宁，“巴塔”（巴基斯坦塔利班）目前也是非常活跃。

第二，中国与俄罗斯毕竟有过美好的回忆和曾经共同的意识形态[7]，两者之间还是有不少共同点的，这也加深了两者之间合作的可能。有人会问：干吗不找其他社会主义国家呢？那是因为东欧剧变、苏联解体之后，世界范围的社会主义运动彻底扑街，目前全球仅剩5个社会主义国家，即中国、越南、朝鲜、老挝、古巴。而越南由于中越自卫反击战[8]与南海争端[9]等问题，与中国的关系一直磕磕碰碰；朝鲜之前则是一心一意，全力研发核武；而老挝的全部人口仅有700万且听命于越南；至于古巴则是远在天边，实在是鞭长莫及。

而从俄罗斯的角度来考虑，最适合做俄罗斯的战略协作伙伴也是中国，双方从经济上[10]可以互补，从政治上可以互信，从军事上[11]可以合作，又面临相似的外部压力[12]，可以说是某种程度上的命运公共体。当然了，俄罗斯也有过一些小心思[13]，比如曾经在俄罗斯新的管道东线计划[14]上挑拨中日两国相斗，从中获得最大的利益。同时俄罗斯与印度一直保持着源自苏联的密切关系，甚至在洞朗问题上，印度政府还尝试与俄罗斯进行接触，幻想俄罗斯能够在中印边界对峙问题上发挥作用，“说服”中国转变态度。但现在俄罗斯一方面要面临西方的步步逼近[15]，一方面要应对国内的经济形势与人口老龄化，早已力不从心。

因此今日的中俄关系正在继续大步向前！

注释：

[1]  毛主席曾指出：“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。”而洋奴们常常在网上攻击俄罗斯，他们的目的一是指桑骂槐，影射与俄罗斯“狼狈为奸”的中国；二是通过挑拨离间的方式来破坏中俄之间良好的伙伴关系，让大众忽略中俄边界问题早已解决的事实。

[2]  当年在国共单独较量后，国民党已是手下败将的情况下，中国与苏联结盟依然十分必要，一方面是因为苏联可以阻止美国的直接干涉行动，另一方面是因为中共长期在野，并扎根农村，对城市的管理和建设所知甚少。没有国际力量的援助，当时面对超级大国仍然十分弱小的中国恐怕难以取得革命的全面胜利，即使胜利也难以巩固。

[3]  1996年，中俄建立了战略协作伙伴关系。2011年，两国战略协作伙伴关系加冠“全面”二字。2014年，中俄发布中俄关于全面战略协作伙伴关系新阶段的联合声明。

[4]  19世纪英国首相帕麦斯顿有句名言：我们没有永远的朋友，也没有永远的敌人。只有永远的利益，而追寻这些利益正是我们的责任所在。但对于我们来说，同时应谨记仁者无敌、得道多助的先贤思想，而不是象英国一样成为殖民强盗。

    对于维护中国的核心利益，我们首先要考虑清楚的就是什么是当前的主要任务。习近平主席曾明确指出：“发展是第一要务，人才是第一资源，创新是第一动力。”

[5]  德国统一后西方曾对戈尔巴乔夫承诺：北约一厘米也不会向东推进。而叶利钦在辞去总统职位前一天，在演说中反思：“我要求你们的原谅。原谅我们分享的许多梦想没实现这个事实。原谅本来似乎对我们很简单的事情，结果却困难得使人痛苦这一事实。对于那些相信我们以举手投足之劳，就可以从灰暗、停滞的极权过去，一跃而进入光明、富裕、文明的未来的人，我要求他们原谅我不再为他们的这种希望进行辩护。我自己相信过这点，即举手之劳就可以克服任何屏障。结果发现我在一些事情上太天真了。在某些地方，问题看来非常复杂。”

[6]  其实美国一直是巴基斯坦的盟友，但自冷战以来美巴关系波折不断。

[7]  有人这样总结中苏关系：“苏联的诞生是为了点醒中国，苏联的成长是为了指点中国，苏联的兴旺是为了帮助中国，苏联的灭亡是为了警示中国！”洋奴们总是吹嘘近代以来对中国最好的是美国，对中国最坏的是苏俄。但其实对中国帮助最大的是苏联（新中国建立工业体系的基础就是苏联援建的156个项目和大批的援华工程师），对中国伤害最深的是日本。美国的确曾经有过不少对华援助，比如现在仍在流传称颂的由陈纳德将军创建的“飞虎队”，这些我们不该否认。但比起声名赫赫的“飞虎队”，苏联援华志愿航空队屡建奇功却默默无闻，当时共有236名苏联飞行员与日军作战时血洒长空。我们应该积极赞扬“飞虎队”的历史贡献，但也需指出美国志愿援华航空队（“飞虎队”）虽有志愿之名，实质上却是薪饷丰厚的雇佣兵。而且仅仅作战半年后，“飞虎队”即解散并入美国空军第十航空队，很多“飞虎队”飞行员嫌美军薪水太低而直接回国。而在抗战胜利后陈纳德又率领美国第十四航空队（由第十航空队改编）一部分人员，组织空运队，帮助国民党进行内战。

[8]  战争的起因是越南当时在苏联的扶持下妄想吞并周边其他国家（老挝、柬埔寨、泰国和马来西亚），称霸中南半岛。越南向来野心勃勃，在其神话传说中甚至还有与中国划江而治（长江）的可笑故事。

[9]  与其他南海各国相比，越南具有相对较强的军事实力，与中国的领海纠纷也最突出，处于对抗中国的最前沿。而美国一直不停的给越南撑腰，并叫嚣“航行自由”，在南海问题上不断惹是生非。当然越南始终小肚鸡肠、鼠目寸光，对中国存在抵触心理。而越南的历史教科书把古代越南隶属中国的关系认定为中国侵略越南，刻意鼓动越南年轻人的民族主义情绪。这种为了经济利益（越南疯狂盗采中国南海石油，而在南海发现石油之前，越南早已承认西沙群岛和南沙群岛是中国领土）而故意制造矛盾的做法早晚自食其果。其实实行激进政治改革的越南已经有了彻底变质的危险：越南一直有“跟美国走亡党,跟中国走亡国”的说法，很多人认为宁可亡党，也不能跟着中国。搞笑的是“公知”们对越南百般吹捧，说什么“国穷民富”、“日渐清明”，结果“政治失灵”的越南在2014年突然宣布放弃2019年第十八届亚洲运动会主办权（2010年正式提出申办），让世界一片哗然。当然这又让洋奴们找到了吹捧越南的理由！

[10]  2017年中国GDP已经是俄罗斯的7.62倍。现在的俄罗斯已经基本失去再次成为超级大国的潜力。

[11]  2001年6月15日在中国上海成立了永久性政府间国际组织--上海合作组织，简称上合组织。最初成员国有哈萨克斯坦、中国、吉尔吉斯、俄罗斯、塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦。2017年，印度和巴基斯坦正式加入上合组织。上合组织由此成为亚欧大陆上涵盖人口最多的区域安全组织。上合组织将是中国推进“一带一路”建设和亚欧大陆一体化的重要推手与保障。

[12]  2017年12月，两名俄罗斯喜剧演员冒充的“波兰总理”莫拉维茨基与美国驻联合国大使黑莉（印度裔美国人）认真探讨了关于南海国家“比诺摩”（Binomo）的问题，却不知这个“比诺摩”其实是两人凭空捏造出来的国家。“波兰总理”谈道：“他们（比诺摩）举行了选举，我们认为俄罗斯干预其中。”对这个国家一无所知的黑莉毫不犹豫的一口咬定：“是的，他们当然会这么做，绝对会。”

[13]  对此无需感到太过意外，实际上，国际关系之复杂远超普通人的想象。表面看起来美国和欧盟好的是蜜里调油、情比金坚，可实际上呢？2013年，美国国家安全局承包商前雇员斯诺登曝光美国“棱镜”秘密监听项目，美国国家安全局对35个外国领导人的电话内容进行了监听。之后德国政府宣布默克尔的移动电话可能遭到美国情报机构监听，并要求美方立即予以澄清。默克尔连夜致电奥巴马称，“如果属实，这种做法必须立即停止”，如果监听属实，那将“完全不可接受”，“是对信任的严重践踏”。奥巴马则向默克尔保证美国“现在没有监听”、“将来也不会监听”默克尔的通信，强调“美国非常珍惜我们与德国在许多安全挑战上的密切合作”。但最终并没有明确排除过去默克尔的通信遭窃听的可能性，等于证实了过去的监听。斯诺登进一步披露美国情报机构可能已经监听默克尔的电话长达十余年。德国外长韦斯特韦勒则召见美国驻德大使艾默生，要求美国全面解释，要美国情报机构作出承诺。出于抗议而召见美国大使，这在联邦德国战后历史上尚属首次。众所周知，默克尔是手机控，为此还博得“手机总理”的外号，许多外交活动都通过手机进行。之后“美国监听法国7030万条电话通信”的消息又引发波澜。欧洲议会议长舒尔茨宣称，美国情报机构缺乏控制与“独裁式民主政治”没什么两样。

但在2015年德国总检察长哈拉尔德·朗格宣布放弃调查美国监听默克尔，他告诉记者，实际上他没有向法院申请发传票，那是因为法院显然会拒绝。传票发了也白发，一个国家怎么会让自己的政府员工到另一个国家受起诉呢。早在启动刑事调查时，朗格便说，这一调查可能只是“象征性”，因为搜集美英等国情报机构在德境内搞监听的证据几乎是不能完成的任务。德国媒体当时就分析，调查更多是迫于公众压力的无奈之举。

而当年在柏林墙倒塌两个月前,时任英国首相玛格丽特·撒切尔告诉戈尔巴乔夫,英国和西欧都不希望德国统一;她还明确表示希望苏联领导人尽一切可能阻止德国统一。鉴于她承认自己的话与西方的公开表态和北约官方公报相距甚远。她告诉戈尔巴乔夫,不要理睬这些。她说：“我们不需要一个统一的德国”，“这将导致战后边境的改变,我们不能听任发生这种情况,因为这会破坏整个国际局势的稳定,甚至危及我们的安全。”

[14]  中国在建设中俄天然气东线的同时，将引入美国阿拉斯加液化天然气以满足国内庞大的能源需求。

[15]  2018年4月，普京刚刚连任总统，西方已经连送三份“大礼”：1、因前俄罗斯间谍中毒事件，集体驱逐俄一百多位俄罗斯外交官，这是冷战以来西方最大规模驱逐俄外交官的行动。同时俄驻美国西雅图的领事馆也被关闭；2、通过经济制裁迫使俄罗斯股市汇市崩盘；3、英美法三国在未得到联合国安理会授权的情况下，悍然发动对叙利亚的空袭！

特别提醒：

本文只是全书（《为理想而战》）中的一篇，书中对很多话题或人物的讨论散在于全书各个地方，本文的描述或探讨不一定完整。

全书下载地址 https://pan.baidu.com/s/1tgfLgyeoG2sUqt2r7drA6w

本书没有任何艰深的理论和超前的思想，只是一个普通人希望以实事求是的态度去分析和预测这个表面看起来纷乱复杂的世界。这其实是一本给青少年看的历史政治“科普书”。

受限于作者的水平，本书的种种缺点和错漏，实在是无法避免，希望大家能够指出具体问题所在，我将竭尽所能的予以改正。