整个台湾岛变成了一个超大型的ICU，到处都是“抢救”的哀嚎声_风闻

今天是台湾九合一选举前的最后一天，昨晚切换了几个台湾当地的频道，从蓝到绿，到处都是一片“抢救”的哀嚎声。

宣传方式也是各种各样，但想说的关键信息就是：我现在快不行了！快不行了！快不行了啊啊啊啊啊啊啊啊……求求你出来，给我投票吧！就差你一票了啊啊啊啊……

还有人在痛陈革命家史……把自己的爹的悲情都拿出来，哭诉从爹到儿都在被霸凌……

还有大量的广告直接挂在街头的：

总之，满眼就是……

不知道的人，还以为整个台湾变成了一个大型的ICU（重症加强护理病房）……

选举临近，一切为了选票，为了选票的一切。各出花招。

很多候选人打出“少你一票，投票率低，可能就有危险”的旗号，还有的人当场下跪、哭诉。但思路都是一致的，要把自己打造成“哀兵”，反复强调“危险！危险！危险！”要求“乡亲们出来投”。

台湾选举候选人喜欢把自己打扮成“哀兵”，不是这次九合一选举才出现的，而是历史悠久。

早在2001年第五届台北县、市“立委”选举，以自费或以政党名义刊登广告的候选人中，就有高达70.8%的比例刊登的是“告急广告”，将自己的选情塑造成危急的状态。而到了选举的最后阶段，各种告急、求救、拜托内容的短消息，更是塞满了选民的手机。

“哀兵”形象真的管用吗？

还真管用！有学术论文为证：

台湾学者对选举过程研究后认为：第一，人们具有一种亲近、同情、进而支持哀兵和弱势者的倾向，且因为每个人的人生中都或多或少有“哀兵”的经历，因此“哀兵”诉求相对于“领先者”诉求而言，更可能唤起人民强烈的认同感。第二，人们会有一种维持公平竞赛的欲望，因此对于竞赛中相对弱势的一方，会给予较肯定的评价，以较为正面的观点来解读哀兵的表现。

目前的研究还发现了“哀兵”策略对于男女选民的不同接收程度差异，女性选民更有同情心，因此也更吃“哀兵”这一套：

但问题是……选举不应该是对各个候选人的政见、能力、政策等等进行评估的吗？

有很多台湾本地学者都批判过“台湾是个理盲而滥情的社会”：整个社会高度情绪化，民众没有知识进行理性思考，又不信任专业以辨析事实，碰到问题就乱骂一通。媒体可以一会把人摔下地，一会把人捧上天。从2000年的“台湾之子”（陈水扁），到2008年的马英九，到2014年的柯文哲……还有赖清德之前也被称为“赖神”……台湾社会自己一惊一乍造出了很多个“神”，上台前都是被充满幻想，但上台后发现都不过了了。这种理盲滥情的氛围，也使“选前惊天一跪”、“惊天一哭”、“呼吁抢救”这样的手段，成为屡试不爽的拉抬选情的工具。

不过好在：还有最后一天，这场持续一年的“九合一”马拉松就要结束了。无论抢救的过来的，还是抢救不过来的，都会划上一个圆满或不圆满的……逗号……然后继续开始备战2020。