我是怎么看“学校让2000名高三学生跪拜父母”的_风闻

在现代中国学校里搞这一套很明显是荒唐的，不是对学生的正确教育。但为什么不正确却不是容易讲清楚的。

说清这个问题的难点在于很多人确实不会同意现在已经到了“孝道”这个所谓的中华美德应该被淡化的时代了。

简单些讲人们会同意其实说白了，提倡“孝道”的主要原因是出于“我给了你好处我就应该从你那里得到回报”的理念。而严谨的分析可以论证，虽然这个理念原则上并没有太大问题，但能不能从中推出应该提倡“孝道”却另有一说。

这关键之处是回报是什么，自古以来人们往往重视的是物质方面的回报，父母抚养子女付出了时间和钱财的代价，那么当子女长大有能力后，当然就应该以时间和钱财来报答父母。

在古代社会多数老人是必须依靠子女来照顾的，所以以提倡“孝道”来保障父母晚年的生活当然就是顺理成章的。

而在现代发达社会里事情就复杂得多了，如果单从物质利益出发，那么对个体来说往往对自己最有利的是根本不要孩子，这样不光年轻时可以省许多事，即使到年老了依靠不抚养孩子省下的钱往往也可以买到比能从子女那里得到的更好的照顾。

当然幸好在这个世界上有许多人不会这么想，要不然现代社会就有可能不断地发生生存危机。不过很明显大多数希望生养下一代的人都不是因为认识到自己肩负着延续人类的光荣历史使命才去做的吧？所以，多数人肯定也是期望能得到回报的，那他们到底是期望什么回报呢？

这个世界有很多美好和奇妙的东西，不光有物质的，也有精神的，人生一个很重要的目的是体验这个世界，了解这个世界，而这些活动当中一个很重要的分支就是生养下一代。

也简单点往白里说，那就是多数人其实希望得到的回报就是生养孩子的这个过程。从这一点上说，当孩子来到这个世界上之后就已经把这个过程完整地交到了父母手上，这就意味着在这个时候父母就已经先得到了所希望的回报了，而以后再为孩子做什么事都是应该的呐。当然孩子带给父母的欢乐往往也能证明这一点，但最有说服力的是这时父母心里通常想的就是今后要尽自己的所能使孩子幸福，很少有父母这时候会盘算自己这笔投资以后会不会亏本吧？

这就是为什么我们经常说父母为孩子做事是因为上辈子欠了他们的，听起来荒唐但实际上确实是千真万确的真理。其实对古人来说这个道理也是成立的，但由于那时人们还没发展出现代的人文思想，再加上确实存在得到物质回报养老的必要性，所以意识不到这个道理罢了。

如果承认这是真理的话，那么“孝道”自然就缺乏存在的道理了。不过这不是说子女对父母就没必要进行照顾，从人类的基本道德上说，作为孩子来讲，是不应当有父母天生就是欠自己的这种想法，而当为自己付出了那么多的父母有困难的时候，自己应该尽力帮助解决也应该是天经地义的吧？

就现在这个学校的做法来说可能是会引起一些孩子反感的。当他们成为父母的孩子时他们自己是没有选择权的，而现在父母又出于私心强制性地要求他们孝顺自己，如果他们感觉父母并没有很好地照顾自己，那么既然你有私心，我是不是有私心也是天经地义的呢？

再扩展些说，现在还简单提倡“孝道”确实产生了很多社会问题。很多老年人就因为觉得“孝道”是压倒一切的道德标准而和下一代搞不好关系，产生了很多没必要的矛盾。

总结一下就是应该淡化“孝道”，父母和孩子应该是平等的，父母是没有权利认为孩子是欠自己的，而孩子也不能认为自己对父母没有照顾和帮助的义务，这才是现代社会所应该有的处理上下辈关系的正确理念和道德。