为什么有人认为粤语是独立语言，和藏语、维吾尔语一样？_风闻

我们首先来这么一句“鬼画符”——אַ שפּראַך איז אַ דיאַלעקט מיט אַן אַרמיי און פֿלאָט。

我们先别管它的意思，对于很多人的反应应该都是，卧槽，这是个啥？不过熟悉字母的应该知道，这个是犹太人使用的希伯来字母，那么这句话肯定是犹太人使用的希伯来文吧？

我这么问，那肯定就不是了，这玩意其实是一种叫做“意第绪语”的语言，是一个德国很小众的，几乎只有犹太人使用的方言，如果我们把它转写一下，那就是这个——*a shprakh iz a dialekt mit an armey un flot。*如果会德语再会点俄语的话，应该不难看懂这个。如果非要给这门语言一个定义，那就是一种以日耳曼语言为骨头夹杂了不少俄语单词的德语方言。

语言就是拥有陆军和海军的方言

这句话就是上面那一长串的翻译，是谁说的呢？反正不是鲁迅，而是一个著名语言学家魏恩赖希，主研究方向就是这个意第绪语”。

他在说这句话的时候，背景正好就是那个倒霉的二战，犹太人对自己在欧洲的位置十分迷茫的时候，魏恩赖希就这样在一个演讲上提出了这句话。

如今犹太人已经回到了自己的故乡迦南（巴勒斯坦），按照古代的名字建立了“以色列国”，也成为了一个有强大军队的国家。但是他们却深刻的知道，就意第绪语那种用希伯来字母拼写的欧洲语言，咋说它也是欧洲语言，如果要寻找犹太人自己的东西，那还是得从《圣经旧约》中复古自己的希伯来语。

抛开这句话的本身意思不说，就单纯看这一串字母，大家也能感觉到了，一个语言的本质和书写它的文字，是没有半毛钱关系的。我之前多次也说过，我们都以为这个世界上存在英文字母、德文字母、意大利文字母等等，大家总以为这世界上的文字很多，其实反倒拥有自己文字的文明才是凤毛麟角。西欧的这些语言，用的字母统统是——拉丁字母——除了意大利以外，对于任何使用“ABCD”这种字母的国家来说，这都属于是实实在在的借用。

罗马帝国并非只是军事上的强大，文化上彻彻底底的强势让欧洲国家彻底的折服。

在欧洲，也同样包括一个和拉丁字母圈可以匹配的存在，那就是东方的希腊字母圈，而这一字母主要体现在以俄国人为代表的东斯拉夫人手里，没错，就我们常说的“俄文字母（西里尔字母）”，其实也是希腊字母的一个山寨版本而已。

图 希腊字母和西里尔字母。

但是你要说俄文是希腊人的一个方言，俄国哥们应该能用伏特加灌死你。

同样的境况在东方那就更明显了，我昨天刚好写了个文章，那就是比起西欧、东欧来说，亚洲的“文盲国家”日本、韩国，它旁边的中国和罗马不一样，这tm是个使表意文字的国家啊，这是个原生文明啊。

不想再具体讲日韩语是咋回事，用个简单的假设，那就是如果英国也是在打渔射猪的时候，最先接触了中国，那英语如果描述“题主真无聊”，那就有这么两种可能性，一个是——题主 伊兹 瑞丽 波尔英——之类的玩意，或者你照着题主真无聊直接读英语。

而且就算日语、韩语、越南语从汉语里借来了大量的词，但是这些东西也大多作为一种”平行词汇“或者”高级词汇“一样存在，日韩越在语言分类上和汉语也没有任何关系，要是我和你说英语里只有39%的“英语词”，其他61%都是拉丁源、希腊源词汇，你会不会也觉得惊奇呢？

而就算如今韩语用了他们那个勾勾圈圈的拼音，越南人用了法文的字母，也不代表他们的语言变了种，只是他们自己越来越搞不清引用汉字的同音字而已，自作自受。（韩国写成“한국”，发音han gug，本写成汉字“韩國”，越南写成“Việt nam”本写成汉字“越南”。）

我们到了这里基本已经论定了，写成同样文字但是却完全不是一门语言的状况有很多，尤其是因为汉字的表意、表音的双重特性，你让他写非洲土人的语言也能写出来。那么我们就从一开始那句话的意思看一下——语言真的是有陆军和海军的方言么？

在世界语言上也有和生物学“界门纲目科属种”一样的分类法，世界语言的分类法是“系、族、支、片”这样的概念。如果拿西方举例子的话，在语系的概念中，欧洲诸多语言以及印度的印地语、伊朗的波斯语，都属于一个巨大的语系——印欧语系，我之前有文章讲过这个语系的所有者”印欧民族“，他们可谓是人类历史上扩散最为成功的一个存在，他们从乌克兰、南俄一带的草原游牧开始，成为了如今地跨大半欧亚的存在。

图 游牧民族“印欧人”的起源和扩散。

所以我上面说的所有族群的名称之间，就是已经分化为“语族”关系的语言，他们在印欧语系之下分化，语族和语族之间随着长时间的变化、音变，早已无法交流了。然而对于语族内部，则就不好说了。

就比如欧洲的历史中，曾经的霸主凯尔特人被南方的拉丁人罗马，北方的日耳曼部落夹击，基本消失在了历史上。那么拉丁、日耳曼就形成了自己一个巨大的文化圈。拉丁文圈内，主要都是罗马帝国的旧疆土——意大利、法国、西班牙甚至罗马尼亚，这一系列国家的语言都是拉丁（罗曼）语族在罗马帝国晚期分化出方言之后，独自发展出来的。所以他们基本都属于——印欧语系—拉丁（罗曼）语族—东、西、南语支，而这几门语言在历史上的关系本就十分的深，这几个国家的母语者，经过几个月的培训，互相也能看懂基本的意思，甚至可以无障碍交流的也不成问题。

而与之相“敌对”的，就是欧洲北边的日耳曼语族了，日耳曼语族主要分为如今北欧国家的“北日耳曼语支”；英国以及德国、荷兰等的“西日耳曼语支”以及一个早已消亡的——东日耳曼语支的哥特语。这几个语支之间，除了英语之外，经过一定的学习，也相对容易掌握彼此的语言。

英语为啥奇怪呢，而且看起来和拉丁系的法语那么像呢？大家其实可以在前面的话题找到答案。

但是随着欧洲近代那些类似中国封建的大家族王权的解体，各个地区的“民族主义”随着资本和工业革命开始蓬勃发展，资本家画上民族的大饼，去让内部矛盾迅速的转化为对外矛盾，加上诸多地区在殖民地上本就不可调和的冲突，不仅仅日耳曼、拉丁这两个老冤家水火不容，日耳曼语族内部、拉丁语族内部也都各自把持着自己的语言作为骄傲，就算是瑞典、挪威、丹麦这三个几乎一样的语言，也都成了“独立语言”。

而在各个“民族国家”内部，推普运动又开始迅速进行，绝对不亚于中国的推广，欧洲在这个过程中，如法国也早已丧失了大量的方言，一种拥有千丝万缕联系的欧洲诸多语言，就这样走入了现代化。

我说了这么多，就是为了引到我们身上，汉语在语言学上，属于汉藏语系——汉语族，比起复杂的印欧，我们一直以来统一的历史让我们除了疑似亲戚的白语族，并未出现并列的“语族”关系，而我们的兄弟藏语也因为分隔太久而面目全非（说句题外话，人家用了改良的梵语字母，但是却和我们是一个语系）。

那么如果在语言学上，汉语本身就是但是中国本质和欧洲最不一样的一点就是，我们确实是个统一的单一制国家，从秦王之后，各个地区也很难衍生出所谓“民族主义”了，所以以北方首都为标准的“官话”一直以来就在迅速扩散。官话属于汉语族的“官话支”，这个支分布的有多广呢，我们看一下——

图 其实官话就是俗称的“北方方言”，但是因为历史变迁，南方的四川、重庆、云南、湖北、江苏等地，也都属于北方方言区

而东南一带，则出现了诸多密密麻麻的语支，如浙江的吴语支、福建的闽语支、江西的赣语支、湖南的湘语支、零碎的“客家支”以及我们这个问题里的“粤语支”。

要是单纯从语言学来讲，粤语等诸多语支，确实是可以像意大利、西班牙一样，作为不同的语言而存在，然而就算我们不看历史。

回到开头那句话，大家就不难理解了吧。