蔡女皇保佑草民在台一切顺遂_风闻

人已经在台湾，准备开始“选举观察”。

老实讲，选举观察这个事，很多人都已经用烂了，宽了讲选举期间趴趴走也可以是选举观察。但选举观察其实是一件很高大的事情，甚至还有自己的行业规则（联合国：《国际选举观察工作原则宣言和国际选举观察员行为守则》）。从学术的角度讲，选举观察是“比较政治”中重要的调研方法。而从政治需求的角度讲，选举观察也是一种重要监督的方式。早先就在观网写过一篇选举观察和台湾选举乱象的文章，有兴趣的请戳 台湾“选举”观察报告：聊聊贿选和计票那些事儿

不过因为一直接待的地方团体今年不再举办观察团，今年的观察不会像以往那样那么细致。主观上，也不想把自己搞得那么累，完全是一种随遇而安的心态，以感受为主。虽然规范上的事情不会做，但宏观上关注的议题还是有的。于我而言，关心两个议题：“韩流”和“公投”。

**先说说韩流。**韩国瑜是个人才，当年竞选党主席的时候就已经感受到了，这种人从头到尾透露着“非典型”的气息，而非典型恰恰是台湾当前政治环境中最需要的。就非典型的意义而言，韩国瑜也算是“第三势力”的一个代表，但其党派背景多少还给他带了一定的政治包袱，让他这个第三方显得并不纯粹。

首先声明，我不做预测，只是发表点感想。对韩国瑜的当选，态度上我相对谨慎，尽管从当前的声势来看有点大势所趋。影响选举的因素很多，但依靠可变动因素来预测选举，那么选举真的是赌博。从选民构成来看，在高雄，韩国瑜并不占优势，因为基本盘还是倾向民进党的。韩国瑜要争取的，是所谓的“中间选民”，是可变动的那一个群体。但既然可变，就意味着风险，特别是这其中还有7万左右的北漂青年。青年的政治行为是最多变的，天气、心情、约会都有可能影响他们投票。

进一步发问，现在的声势，有多少是有资格在高雄投票的人捧起来的？韩流是一种现象，但现象意味着全社会的关注，你可以关注，我也可以关注，大家都来参与一下，热度就上去。陈其迈造势有“走路工”，但韩国瑜也有“走路工”，只不过这些人都是从别的地方自愿过来赶潮的而已。请记住，这是县市长选举，而不是“不分区立委”或者领导人选举，小小的高雄未必能承载全社会的期待。

比较严谨的选举预测，一般都是在变量可控的情况下来进行，比如让所有不利条件发生。上海交通大学林冈教授预计韩国瑜会少十万张票，即便算上北漂的人，还是有些微差距。韩国瑜其实也坐在针尖上，只是舆论让我们感觉他板上钉钉。

顺便说一下吴敦义

的“母猪事件”。此前活跃在观网的一个叫周远游的大咖认为，韩国瑜可能会小赢几万张，而如果没有失言风波，可能会更保险一些。失言的影响有，但在苛责吴敦义的同时，也要考虑他为什么说这样的话。吴敦义拜访云林高雄老乡会，其实这是一个很封闭的会晤，可能是吴大咖觉得说点俗话比较交心，就开始口无遮拦。这自然有他考虑不周（当然，一些人认为别有深意），但也不禁让人问，吴的话到底是谁传出去的？

政治斗争，都是套路。

**然后是公投。**今年是新公投法小试牛刀，但亦被作为选举的工具。“公投绑大选”是陈水扁玩过的把戏，不过在新法门槛降低后，这个把戏有点全民普及的味道。一个社会当中，对政治有热情的人就那么点，大多数都是随遇而安的，但倘若这些对政治热情的人是对手的死忠，那就是另外一方的灾难。换句话讲，热衷投票的人行为通常固定，挖墙脚的成本太高。因此，扩大选民基数，成为了不二法门，催动不投票的人投票自然是候选人竭力要做的事情。我今儿搞个公投，如果你认为这个事情有必要表态，那么你就会24号出去公投，出都出来了，顺道再投个选举票。非常耐斯！

当然，你有案子还不行，还得在全社会联署到一定程度，才可能被“中选会”认定可以公投。联署人数应达到提案时由最近一次“大选”选举之选举人总数的1.5%。以2016年的1800万计算，那么联署门槛将近30万。30万人也算具有一定的群众基础，反映了一段时间内台湾社会普遍关心的问题，从这个角度而言还是值得说道说道的。

今年十个公投案中，性别议题占了一半，反映了社会对这个议题的激烈交锋。多元性别认同这个事，在社会中本身就比较敏感，即便是选前许诺好好处理的民进党，至今也没拿出一个让社会认可的处理方案。此前在文章当中也讲过，台湾社会喜欢赶前卫的社会议题，实际上是通过这种行为强化自我身份认同。只要统独议题还在，赶潮的事以后有增无减。

能源是第二大议题，占了三个。其中停建烧煤的深奥电站和降低火电的案子都是国民党提的，可以明显看出选举动员的味道，但也说明了台湾当前空气品质差的事实。台中承接了全台最大的火力电站，近年来空气品质恶劣，也成为了卢秀燕打击林佳龙的重要议题。黄世修的“核能计划”过联署，反映了社会在空气污染的状况下，对废止核能的反思。

剩下两个不好归类的是核灾食品和奥运正名。前者由郝龙斌发起，反对民进党进口福岛食品，也可以算作国民党选举策略的一部分。奥运正名是民进党团结深绿的法器，也反映了“独派”思想在岛内具有一定程度的民众基础。需要指出的是，在最近国际奥委会的回复中，国际奥委会半带威胁地告诉台湾，他们已经在今年五月讨论过这个事，一致认为台湾不能改名，否则后果自负。也就是说，即便公投结果被提交奥委会，奥委会也根本不会受理。绿营不会不知道奥运正名的最终结局，留着走公投程序，除了拼选举，没有别的解释。

接下来要在台湾十多天，除了跑跑选情，也会听一些相关的报告会，小心使得万年船，po张旧照，以保平安！