历史发明家陈先生，你底裤破了，快遮一遮_风闻

1932年1月28日，日本侵略军进攻上海，驻上海一带的国民革命军第十九路军等在全国人民抗日运动高潮的推动下，奋起抗战。

但是蒋介石依然在坚持着“攘外必先安内”的谎言，假意应付事态，不仅不给十九路军以任何援助，还拒绝调江北部队去支援抗战（谢观友指出错误，其实在这期间，蒋介石为了上台曾派张治中率领第五军驰援第十九军，但是总体态度依然偏消极），且在英、美、法等国所谓“调停”下，于3月3日宣布停战。

直到5月5日，在历史上素来倾向于与日本媾和的蒋介石，果然与日本在上海签订了臭名昭著的《淞沪停战协定》（亦称《上海停战协定》），内容如下：

第一条 中国及日本当局既经下令停战，兹双方协定，自中华民国二十一年五月五日起，确定停战。双方军队尽其力之所及，在上海周围停止一切及各种敌对行为。关于停战情形，遇有疑问发生时，由与会友邦代表查明之。

第二条 中国军队在本协定所涉及区域内之常态恢复，未经决定办法以前，留驻其他地位。此项地位，在本协定附件第一号内列明之。

第三条 日本军队撤退至公共租界暨虹口方面之越界筑路，一如中华民国二十一年一月二十八日事变之前。但鉴于须待容纳之日本军队人数，有若干部队可暂驻扎于上述区域之毗连地方。此项地方，在本协定附件第二号内列明之。

第四条 为证明双方撤退起见，设立共同委员会，列入与会友邦代表为委员。该委员会协助布置撤退之日本军队与接管之中国警察间移交事宜，以便日本军队撤退时，中国警察立即接管。该委员会之组织，及其办事程序，在本协定附件第三号内列明之。

第五条 本协定自签字之日起，发生效力。

本协定用中、日、英三国文字缮成，如意义上发生疑义时，或中、日、英三文间发生有不同意义时，应以英文本为准。

中华民国二十一年五月五日订于上海

这份臭不可闻的停战协定，就这么拱手把上海送给了日本，让上海变成了日本侵华的重要基地。

不仅如此，**1932年6月，国民党中央宣传部还对上海各影片公司发出了禁拍抗日影片的"通令"。**通令说:“以后关于战争及含有革命性之影片，均在禁摄之列”，还称"当此战事结束之际，政府正谋对外和平，且停战协定，业经签定，不日将开圆桌会议，国际间充满和平空气，如一旦发现此项挑拨刺激之影片，将影响和平进行，大背政府初衷"，其摇首屈膝之丑态跃然纸上。

早已被上海租界工部局禁止在租界地区各电影院放映的《上海战史 》、《上海之战》、《上海抗日战史》等抗日新闻片和纪录片，也被禁止在上海租界以外地区的影院上映;故事片《东北二女子》公映不久也被禁映，直至经电影检查当局多次检查，大加剪删后，才准予再次上映。有些影片，从内容到片名，都被改动。如《战地历险记》里的"日军"被改成了"匪军";《东北义勇军抗日血战史》因片名有"抗日"两字，也被改成为《东北义勇军血战史》。而反映抗日的电影剧本，更被扼杀。蔡楚生继《共赴国难》，后创作的以抗日战争为背景的电影剧本《血溅红颜》，即被当局以内容"激烈"为借口禁止拍摄。

而日本自然不怠慢蒋公美意，大量摄制了以"九·一八"和"一·二八"为背景的鼓吹侵略中国、宣传"皇军威容"的法西斯影片，在上海租界当局的纵容下和国民党默许下，公然在上海租界内的日本影院上映，对中华民族进行侮辱。其他许多电影刊物，也都纷纷对当局的倒行逆施提出了抗议，质问:“为什么要禁止摄制含革命性的影片?”“签定停战协定之后，是不是全中国实施亡国训练开始?”

而就在昨天，微博用户@纪录片人陈钦居然称，1932年，蒋介石夫人宋美龄在日本侵略军进攻上海的时候，不仅带伤坚持慰问抗战士兵，还动情地与士兵交流，细节之生动，仿佛亲眼所见。

只不过，陈先生讲诉这段“历史”的热情显然缺乏感染力。

而看此人介绍，居然曾负责过许多本该以严谨严肃的态度制作的纪录片题材：

若这些被冠与“里程碑”“最”“热”的作品都是以微博中这种态度来拍摄的，那么会是什么样子？会给这些纪录片的观众们带来多大的误导甚至欺骗？