说说常识：盲目崇拜西方导致了自主意识的丧失_风闻

         从马克思到凯恩斯，一直到现在，我们看到的几乎所有经济理论研究者的话语中，经济概念似乎都与社会再生产的概念混淆了。所以人们讨论经济理论问题时，总是说着说着就自相矛盾了。比如以讲市场理论出名的许小年，突然间就会批判起中国的生产能力过剩来。

        批判生产能力过剩的人，应该是从社会再生产角度来分析问题的。因为：

        社会再生产要求的是，通过生产的发展满足人的消费的需求，实现供需平衡；

        而经济活动讲的是，只要市场有具备购买力的有效需求，就会扩大生产能力，那么当市场有效需求萎缩了，自然就会出现生产能力过剩，有什么好批判的呢？

        只有站在社会再生产的角度分析，认为社会只应该有多少生产能力，你的生产能力超出了应该有的计划规模，所以造成生产能力过剩，才是应该批判的。        可是，批判中国生产能力过剩的人却绝对不同意说他有政府计划观点。相反，他一直在强调自己是市场派。        这就是没有搞清楚经济与社会再生产之间的关系，所以：

        政府做经济计划的时候，他从市场派角度进行批判；

        市场出现了生产能力过剩现象，他用从社会再生产的管理角度才会有的计划观点来批判。

        虽然批判起来似乎与事实相符，却从逻辑上自相矛盾。

        那么，经济是什么？

        经济是社会再生产的特殊形式；

        经济是社会再生产的一个必然阶段现象；

        经济是人们为了追求财富而根据边际效用原理配置资源的活动。

        人类的社会再生产的目的是为了满足消费的需要。社会再生产伴随人类生活相始终。

        经济是人类在生产力水平提高到一定程度，进入了私有制社会以后，社会再生产的一种形式。

        经济的必要性，在于人们之间的财富差别会导致竞争性推动生产力进步，从而推进人类社会的进步。但是它也有自身的内在矛盾，决定了它最终还得退出人类历史舞台。        社会再生产的目的，是满足人类不断增长的需要——这个目的也成为计划经济思想的出发点。

        但是经济的目的却是为了追求财富。也就是说，它虽然是社会再生产的一种形式，却有着与一般社会再生产的不同目的。

        社会再生产“满足人类不断增长的需要”的目的是与人类伦理相一致的。但是经济追求财富的目的却与人类伦理有偏差。          

        也就是说，经济活动与人类的伦理要求不是始终一致的。

        经济是必然现象，伦理是应然要求。

        经济活动只能追求有购买力的“有效需求”；

        伦理则要求满足未必有购买力的消费需求。

        于是，在社会再生产的目的与经济的目的之间，出现了矛盾。

        社会再生产的规律要求供需平衡，要求根据社会的消费需要增加供应能力。        经济的规律也要求供需平衡，却是要求根据供应能力的增长，扩大有效需求。        在供求平衡的要求上，社会再生产的目的与规律是一致的。        而经济的目的，却是追求财富，既要求减少消费以节约成本，又要求扩大消费以增加有效需求，达到满足供应增长需要的目的，这就成为经济不可克服的内在矛盾。        在经济活动中，只有成本节省得好的才会在财富追求中获胜，从而获得财富。消费超过成本控制要求的，虽然在经济活动中提供了有效需求，为市场价值实现做出了贡献，却会在竞争中损失财富。        财富是经济社会里的消费权力。当财富集中到竞争优胜者手中之后，拥有财富的人因为该消费的已经消费饱和了，不愿意再增加消费；

        而没有财富的人却没有能力消费，社会的消费边际必然下降，有效需求必然相对萎缩。

        这就是经济危机的根本原因。也是不可克服的内在矛盾。而这个矛盾在社会再生产过程中，是不应该存在的。

        节省成本以追求财富，对微观经济来说是好事，对宏观经济却未必好。

        宏观经济坏了，微观经济也会坏。如果所有人都节约，会导致市场有效需求萎缩，导致整个宏观经济萎缩——所以资本家以及西方发达国家的代言人们，自己有财富不用于增加消费，相反的尽量节省开支以积累财富，却要求穷人们增加消费，不要积累财富。

        宏观经济萎缩了，当然也会让微观经济萎缩。经济越萎缩，现金的边际效用越高，人们就越节约，于是危机更深化。这样的事实还看不够吗？原因在于经济与社会再生产是一而二、二而一，互相矛盾却又不可分割的一个统一体。        社会再生产要求扩大生产能力以满足需求；经济要求的是扩大有效需求以满足生产。在经济阶段的社会再生产，不能违背经济规律的要求。否则社会再生产过程会中断；        作为社会再生产的特殊形态的经济，也不能违背社会再生产的规律，否则贫富差距扩大会导致社会动荡，经济进程也会中断。于是经济活动既要顺应市场规律，又不能缺少政府的调节——应该说，必要的政府调节就是市场规律之一。

        可是现在的人们都没有认识到社会再生产与经济之间的这个关系。往往把二者混淆了分析，结论当然会错误。

        所以，我们应该知道，经济是社会再生产的特殊形式。经济是社会再生产的一个必然阶段现象。经济是人们为了追求财富而根据边际效用原理配置资源的活动。经济与社会再生产是一而二、二而一，互相矛盾却又不可分割的一个统一体。        市场经济是什么？          通过开拓市场，造就新的有效需求来满足生产能力增长的要求，这就是市场经济的特点。        市场经济实践在世界上已有几百年了，但是市场经济是什么，至少在中国，很多学者都还没弄清楚。        林毅夫说中国古代就有了很发达的市场经济，很明显是把一般商品经济当做了市场经济。市场控们则把自由交易当做了市场经济的灵魂。这其实也是把一般商品经济当做了市场经济。        市场经济是商品经济在生产力发展到一定阶段以后出现的特殊经济形式。它的特点是以市场开拓为特点的。        一般商品经济环境下，生产是根据市场既有的需要来进行的。市场经济环境里不同的是，人们会为了满足生产扩大的要求而拓展市场。        所以市场经济的兴起，与殖民主义时代的开启，才会是同一个时期的事情。因为有了具备开拓海外市场的能力，可以通过殖民战争把殖民对象的原有经济结构破坏掉，使之成为宗主国产品销售的新市场，市场经济才得以兴起。        讨论社会再生产、经济、市场经济，都不能就生产关系讨论生产关系，就经济讨论经济。这样讨论是不会有正确的结果的。必须要把作为他们的基础的生产力联系起来分析，才会有正确的结果。        生产力是社会再生产、经济、市场经济的根本基础。生产力进步了，社会再生产、经济、市场经济才可能发展。在生产力极不发达的时候，人类只能有简单的社会再生产。生产的目的只是维持人类的生存。         这时候没有财富观念，也就没有经济活动。生产力提高到一定水平，人类生产的目的就不再只是维持生存需要，出现了财富观念，才有了经济活动。

        经济活动就是人们追求财富的活动。它与社会再生产的目的不同。社会再生产时期不在乎消费需求者是否有交易能力，只要满足消费需求。当然这时候也仅仅能够满足最低水平的消费需求。

        经济社会里生产的目的是通过交易实现财富目的。要求与有交易资源的对象交易。一些人说市场是最自由的地方，是错误的。你没有交易资源，你就不能被市场接纳。而事实上是有很多人没有交易资源。        即使有交易资源的人里面，绝大多数人的交易资源也是相对缺乏稀缺性的，处于被动的位置，自由也就很少。只有拥有稀缺性大地资源的的人，才有真正的自由。

        很显然，在市场交易中，真正自由的人很少。这从事实与逻辑分析中，都可以看得很清楚：普通劳动者用自己的的劳动能力与资本家们提供的工资待遇进行交易，谁是自由的？

        当然你要是把下面这个例子也当做自由交易，那就算我错了：我拿着枪对你说，要么把口粮给我，我让你活着；要么你自己吃了口粮，准备被打死。也就是在可能饿死与被打死之间选择。        如果这也可以被叫做叫自由交易，那与动物世界的规则有什么不同？比如动物之间争食，弱的一方要么为了食物准备被强者咬死，要么把食物让给强者，换取自己的生命安全。可不都是自由选择吗？        自由的本质其实不是选择，而是选择的能力。只有彼此同样强大，才会有平等的自由可言。        在一般商品经济阶段，生产者是被动的适应市场要求，就是说，市场需要什么，就生产什么。

        但是到了生产力发展到更高水平之后，人们就可以超越这个现象，不是简单的被动适应市场，而是从自己的生产能力出发，通过开拓市场，造就新的有效需求来满足自己的的生产能力的要求，这就是市场经济的特点。

        现代市场经济形态确立以来，发达国家为了开拓市场以满足生产力发展的需要，最早的手段就是殖民。通过暴力手段向落后国家开拓市场。当世界市场被开拓的差不多的时候，几个强国之间为争夺市场发动了两次世界大战。终于大家都认识到了这样的市场开拓方式不行了。        其实市场开拓方式根本的应该是生产力的进步，也就是科技的创新。通过生产人类会需要的新产品吸引有效需求。        可是这个科技创新困难很大，几乎不可能满足现代生产能力扩大的要求。于是会有了凯恩斯思想。它的宗旨就是通过财政刺激手段，在科技创新暂时停滞时期，用内涵式扩大市场的方式，创造有效需求。

        当然由于边际效应规律，这个政策必然走向穷途。代之而起的货币刺激政策也同样不会有好结局。这就是发达国家必然遇到的困境，原因在于经济规律。

        发展中国家只要国内能够保持社会稳定，就可以通过利用发达国家的现成科技促进生产力进步，用低劳动成本生产适合市场需要的产品，等于从发达国家手中抢夺市场。于是可以实现经济的快速成长。最终实现赶上和超过先进国家的目的。       用扩大市场的手段实现经济的成长，就是市场经济。其他不应该有任何别的限制条件。        可是今天，人们却在用西方国家目前的经济现象作为衡量是否市场经济的标准，既不看他们历史上是如何走来的，也不看他们目前正在违背自己一贯宣扬的理论要求，更不看中国的经济发展取得了多么好的成绩。这是对西方盲目崇拜，完全没有自主意识的意识形态表现。