Oracle创始人扬言要遏制中国，并大肆攻击中国的知识产权和社会制度_风闻
观察者网用户_244308-2018-11-20 18:37
甲骨文创始人指责中国
最近，甲骨文（Oracle）公司董事长兼首席技术官拉里·埃里森（Larry Ellison）前不久接受福克斯商业台著名主持人玛丽亚・巴蒂罗姆访谈的视频在YouTube上持续发酵。
埃里森在2018年《福布斯》亿万富豪排名中，以585亿美元位列第10位；而玛丽亚・巴蒂罗姆则被称为华尔街无冕之王，她的节目是全美国8500万投资者的重要参考，据称是华尔街最具影响力的声音之一。
而在这次10月底的访谈视频中，埃里森这位老同志举起了意识形态的大旗，对玛丽亚・巴蒂罗姆大谈中国“盗窃知识产权”以及中国工程师威胁论的观点。
视频中，玛丽亚・巴蒂罗姆非常肯定地带节奏说：“中国没法否认他们在过去40年里一直在窃取我们的知识产权。”
而埃里森也非常肯定的接了一句：“盗用我们的知识产权为他们（中国）带来了巨大的优势”，虽然补充了一句话说，“我的意思是他们可以在我们知识产权的基础上创造属于他们自己的知识产权”，但是他并没有否认玛丽亚・巴蒂罗姆的观点，而是继续强调中国“盗用”美国的知识产权。
可能在一些美国人眼里，中国的快速发展是他们无法想象的。
而中国近几年快速的技术进步，他们会突然觉得中国怎么能技术进步这么快呢？不合理！
就像一个班级里，以前一直是倒数的学生突然超越了自己，第一个充斥大脑的概念那就是“作弊”！所以，中国的发展那都是偷来的，都是从美国偷来的！
在今年2月份，美国有一家知识产权盗窃委员会（Commission on the Theft of American Interllectural Property），就曾在报告中指出，仿冒、盗版以及盗窃商业机密等知识产权问题每年给美国经济造成6000亿美元的损失，并指出中国是制造这些问题的“元凶”。
所以，埃里森的观点并不是来自于自身的观察，只是为了“为美国”甚至“特朗普政府”站队而说法，只是引用所谓在美国政府看来“政治正确”的观点而已。
“中国威胁论”一直以来是很多美国政客的得力手段。
拉里·埃里森在玛丽亚・巴蒂罗姆的访谈中就说，“如果我们任由中国经济这样发展下去，任由它像我们产生越来越多的工程师”，那么中国的科技公司就打败美国的科技公司，那么美国的军队不久后也会像科技一样落后于中国的军队。
目前，美国和中国的贸易战处在一个微妙关头。此时，一个大公司的CEO在一个全球影响力的媒体上发表如此言论，无疑是火上浇油。
有网友回复：甲骨文还是一家国际公司吗？
第一威胁
其实，此次采访的缘由之一是为美国国防部五角大楼的云计算合同，Oracle公司和亚马逊都参与了。
Larry Ellison觉得自己和亚马逊的CEO Jeff Bezos一个观点，要以科技支持自己的国家发展，并对谷歌这样一边要进入中国市场一边拒绝参与美国国防部项目的公司提出了严厉的批评。
Larry Ellison表示，美国的经济是以科技为中心的。美国与中国存在着非常激烈的竞争，而他是明确站在美国这一边的。
他说，美国必须保护自己的科技，投资国内经济和发展，才能应对自1930年来最大的威胁！
虽然，作为一个美国人，他所说的话符合自己国家的利益，这本来无可厚非。不过，在全球开放的21世纪的今天，一个公开媒体视中国为美国1930年以来最大的威胁，顿时感觉自己又回到了那个特殊的年代。
其实，这里很难说他不是为了赢得国防部的生意。
业内人士就表示：其实Oracle在中国的市场一直在萎缩。所以，中国的市场他反正也吃不到，只能在美国政府面前表一表忠心了。
现在云服务对于中小企业越来越友好，国内很多中小企业的服务都跑在云端。在没有非常特殊业务需求的时候，用的都是mysql（虽然mysql现在是Oracle的，但它以前是Sun的开源产品，一直开源到现在）。
而Oracle又死贵死贵的，所以，在互联网快速发展的中国，Oracle的萎缩也就在所难免。
妄想症
今年，美国在其301调查报告中写到，“中国实施和支持对美国公司计算机网络的非法入侵和窃取。这些行动使得中国政府获得了知识产权、商业秘密或者机密商业信息，也支持了中国的包括科技进步、军事现代化和经济发展在内的战略发展目标。”
但，国内早就有专家指出，来自美国的这种有关中国的“盗窃知识产权”的指责，没有任何实际证据！
对外经贸大学中国世界贸易组织研究院院长屠新泉就曾经表示，“这是一种妄想症，没有任何实际证据，完全是猜测。”
中国国际经济交流中心副理事长魏建国也表示：去年我们就付了知识产权费用接近了二百八十六亿，接近三百亿（美元）。而且我们每一项知识产权专利费我们都付费用，完全按照市场经济，没有说我们不尊重它，没有说我们借用知识产权、盗取知识产权。
合理合法地使用，怎么就是盗窃了呢？
拉里·埃里森如此不经大脑的言论，背后的心理状态，难道不是因为自己的市场份额减少，于是只好在背后进行酸溜溜且不负责任的臆测与污蔑？
若果真如此，那赶紧降价吧。没准儿还能收拢人心。
去IOE
一般科技大佬出场，不是乔布斯式的黑高领毛衣加牛仔裤的禁欲系，或是扎克伯格式的体恤牛仔的宅男风，就是马化腾那种西装领带金丝眼镜的精致商务范儿。
但是埃里森不一样：整个就是一个花花公子范儿，简直可以直接出道去好莱坞了。
据说，电影《钢铁侠》的原型就是他。
这位世界上最大数据库服务公司甲骨文的创始人，因其挥金如土，身边经常美女如云而叱咤商界。根据福布斯的估计，他现在拥有600亿美元的财富。
而这位“花花公子”，不仅爱玩，而且对自己也特别的自信。他就曾扬言：“自己的Oracle永远不会被淘汰”。
Oracle是IOE当中最重要的一环。
但并不是所有公司都适合用Oracle。
有程序员比喻，在数据库功能上，Oracle和MySQL的区别就像一个是电锯，一个是塑料刀。
显然，在一些“切蛋糕”的小事情上就用不到电锯了。
所以，很早就有人有去IOE的想法。
所谓IOE，分别指的是IBM、Oracle、EMC。更确切地说是IBM小型机、Oracle数据库与EMC存储设备的组合。
以 IBM 、Oracle、EMC 为代表的小型机、集中式数据库和高端存储的技术架构这三驾马车构成了一个从软件到硬件的完整商用数据库系统，甚至可以说是同类产品中的最佳组合。
传统的商用环境强调单一系统的规模，也就是纵向扩展（Scale-up）能力。
即使到今天，小型机的纵向扩展能力还是高于x86，而IBM早已是这个市场上的王者；EMC在中高端存储市场上的统治地位亦非常牢固。因此，Oracle数据库用户选择IBM的小型机和EMC的存储设备，在规模和性能上都有足够的保障。
据说，采用EMC存储的Oracle安装就有4万多个。
但是云计算的规模，不是任何单一系统能够满足的，多系统的横向扩展（Scale-out）成为必然之选。
如此一来，单一系统的纵向扩展能力便不再那么重要，x86架构以其廉价和开放的特性而越来越受青睐。
而IOE还有另一问题，就是除了软硬件的购置费用（CAPEX），生命周期内的维护费用（OPEX）也非常高昂。
据说，阿里巴巴集团花在Oracle数据库上的许可费用是每年千万人民币级别的，而承载Oracle数据库的IBM小型机与EMC存储设备，购买和保修费用开销更大。
所以，当年阿里巴巴就发起了一场去IOE的运动。
而马云，高瞻远瞩，带领着自己优秀的团队，攻克了很多的技术难关，在这场运动中取得了胜利，最终基本实现了“去IOE”。
现在看来，国内去IOE的风潮肯定会愈演愈烈。数据库领域会越来越需要人才。当下，应该是国产数据库的春天。
别了，甲骨文
鲁迅当年一篇文章中写道这样一种人：一见到短袖子,立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到不可描述……
最近甲骨文的埃里森在毫无根据的前提下，基于一些刻板偏见，在媒体上公开自己的主观臆测，他这样做，除了表达一下自己的忠心，还能表达出什么呢？
事实上，甲骨文自身业务虽然在增长，但是也在遇到各种挑战，在2018年年初就传来了裁员的消息，总共有1800名员工会收到解雇通知书，主要裁员对象则为硬件和软件开发人员。
对中国市场的研发团队，甲骨文也进行了大举裁员，甚至有传闻称整个北京的研发团队都将被裁撤，相关职位也将被转移回美国。
哎，别了，甲骨文。
其实，与其担心中国的企业发展壮大，担心中国的工程师带来更多的发展创新，倒不如先向中国学习，主动发展和壮大自己的实力。虽然你已经很强。
国家不同于公司，作为一个商人，你不能像炮轰其他公司一样，炮轰中国政府以及中国的政治制度。
虽然，我也知道我们国家的一些烂事，但说到底这是我们的“家事”，这不能成为外人攻击我们的借口。
何况你在胡诌！
-END-
