俞敏洪当年是这样追到他的老婆的，有点一言难尽吧……_风闻

本文为风闻作者原创，转载请联系作者。

因为一句“中国女性的堕落导致了整个国家的堕落”，俞敏洪得罪了一大半的中国女性；

然后在18日晚，俞敏洪首度出来道歉，表示自己当天在某论坛上谈到“衡量评价的方向决定了教育的方向”，说自己用女人找男人来作为例子，表述不当引发误会。结果，又被网友指责称，这番道歉还不如不解释，一解释把另一半的中国男性也给得罪了。

在今天，俞敏洪专程来到全国妇联机关，向广大女同胞诚恳道歉。

有网友认为，俞敏洪话糙理不糙、说出了实话，完全不需要道歉；也有人讲说，俞敏洪的想法其实就是非常典型的一个中年油腻男“成功”之后居高临下的粗鄙陋见。

大家也扒出很多俞敏洪早前的言论，综合来看的确是有些奇奇怪怪、不知所云。

比如说，这一段他在某大学的演讲，分享自己早年是如何追求女朋友的故事，就让人感觉到有些不寒而栗。

在视频中，俞敏洪首先自嘲了自己大学四年都没有谈过女朋友的经历。

一直到大学毕业两年后，他才遇上了自己的女朋友。“同学们请相信，总有一个人在未来默默地等着你。”

这话还挺励志的，但是他很快就转变了话锋：“可以说一个25岁的正常的男人没有谈过恋爱，从生理上到心理上都会成为变态！”

虽然现在“变态”这个词汇已经非常地滥用了，大众也对于这个词汇逐渐脱敏。

但是不管怎么说，“变态”仍然是一个程度非常重的贬义词，明明是自己一直到25岁都没有谈恋爱，为什么要上升到男人这个集体；而且如果没有谈过恋爱，就表示他的身心不健全，这个想法也是的非常狭隘了。

这样轻浮的话语随随便便脱口而出，也不怪乎网友会认为俞敏洪男性和女性两边都没有讨好。

为了防止自己成为“变态”，俞敏洪是怎么做的呢？

背着个书包装成学生，在北大校园里晃荡，跟踪一个女生三个月……

这样的细节，我不知道别人看了是什么感受，我是真的觉得不寒而栗。他可能是觉得作为一个“成功人士”，在大学校园内做演讲，吹吹牛、开开玩笑无伤大雅。而且也没有非常清楚地解释，俞敏洪他到底是怎么“跟踪”一个女生的。

但是这样的追求方法，就像是PUA课程里教授的男性如何找到自己未来一半的技巧一样，充满了对于女性群体的冒犯和不尊重。

跟踪归跟踪，稍微让人放心的一点是，俞敏洪在这三个月里对于他想要追求的女性秋毫无犯。

一直等到了北大图书馆断电的那一天：

俞敏洪说这个女学生有非常固定的作息习惯，会经常去图书馆。

图书馆断电以后，其他学生收拾收拾东西就回宿舍了；但是这个女生没有找着自己的书包，他的口袋里有打火机，这是一个机会、一个老天赐予的机会。

由此两个人就认识了。

之后俞敏洪又去约女生出来，但是女生没有认出他来，“因为那天晚上是在黑暗之中，根本就没看到我长什么样”。

这个时候，俞敏洪抛出了这么一句有点土味的自我介绍：我是那个帮你点火的人。

两个人选择约会的地点是在圆明园公园内的福海，俞敏洪形容说，这个地方风景秀丽、水域辽阔、人烟稀少，正是“下手”的好地方。

还没有彼此确定关系的情况下，俞敏洪认为泛舟湖上，情致不错，“要不就是答应我，要不就是推下去淹死知道吧”。

这样的话语非常地自得，肯定也不是当年情景的平实叙述。

但是如果这番志得意满的话语不是出自俞敏洪之口，如果我没有看过演讲视频，我会认为这是一个有暴力倾向的“危险男友”，如果真的因为求爱不成，这个男人是不是就会气急败坏，同时也很难想象会发生什么暴力事件。

俞敏洪能够站在台上给大学生做演讲，前提就是两个人的约会没有发生任何的意外。

而女生在两个多月以后，也答应了俞敏洪的追求，成为了俞敏洪的女朋友，随后又组建家庭，成为他的妻子。

结局自然是美好的，包括俞敏洪在其他的节目里也谈到过，自己也不是没有遭遇过诱惑，但他依然认为家庭始终是家庭，“这个东西比什么都神圣”。

我们丝毫不去怀疑俞敏洪对于家庭的坚守、对于爱情的忠贞。

而在俞敏洪被推到风口浪尖之际，拿这样的事情出来添油加醋，的确是有一点“鼓破众人捶”的意思。但是这段大学里的演讲，让我想起了另外一位演艺明星：韩庚。

退团归国后的韩庚曾经获得过不错的影视资源，像是和范冰冰合作《万物生长》等电影。但是他很快就褪去了光环，源于他在接受媒体采访时把不住嘴门。他自鸣得意地说出自己学生时代里曾经偷同学的电脑出去买、恶整同学喝尿的经历。正是这些他可能认为是非常“酷”的事情，给自己狠狠地招了黑，也失去了一批比较死忠的粉丝。

甚至到不久前，韩庚都还在《圆桌派》节目说出，男人追求女人就是为了解决生理需求。

男人不坏，女人不爱！这句不知道从什么时候开始流行起来的话语，可能影响了中国一两代年轻男性的爱情观。但是“坏”是真的坏，还是止于痞？需要我们进一步去追问。男性有些痞气是可以被理解的，而且这也的确会让一个人散发出区别于其他人的魅力和气质。

追求女性，从本质上讲跟《动物世界》里兽类之间的“求偶”过程是无太大差别的。

俞敏洪也好，韩庚也罢，他们的话语，放在十几年前有太大的问题吗？似乎也没有，因为他们就是道出了这个本质。跟踪一个女生三个月，或许也只是在追求爱情的道路上稍微出格了一些。而现在同情俞敏洪的网友们其实也没有错，他们本质上认同的是丛林法则。

但是为什么，现在我们会对这样的玩笑不感冒了。

或许是我们经历过互联网时代的洗礼，对于很多威权都不再迷信了，那些疯狂的事情依稀发生在昨日，我们又不想承认那就是我们在昨日里的模样。

很多年前，俞敏洪来到我的学校进行路演，那个场面让人难忘。学校上下似乎都将这个男人奉为神明、奉为教父，校领导的膝盖是软的，我们学生热情而又麻木。那是一个没有智能机的时代，信息还很闭塞，所有的热点资讯都没有像今天这样，如洪流般浩浩汤汤……

每经历一次舆情事件，我们都会有所得；而这一次俞敏洪的失言风波，我们又会学习到什么呢？

（完）