国家管理的运营逻辑科普_风闻
崔紫剑-自由撰稿人-一个油腻的中年胖纸,喜欢胡说八道,自以为是。2018-11-19 17:17

发现新来的网友挺多,简单给大家科普一下国家管理的运营逻辑,也可以让诸位有个基本的理论指导,这些东西都是课本里教过的,但是我不清楚为什么那么多年轻网友根本不明白……甚至于导致我有些怀疑目前我们的教育质量是否在下降。
1、每当有新兴事物产生的时候,往往是没有什么监管的。因为监管永远落后于创新。就像法律一样,法律从来都是滞后的,遇到了什么事儿了,才会有相应的法律出台。提前出台的法律仅仅局限于国家安全和公共安全的大层面——即便如此,新兴事物如果不涉及到这一块儿,也不会有相应的法律出台,只会加点儿司法解释,然后框进去就行了。保障创新从来都是国家的战略性政策,所以新兴事物产生时,是最安全的。
2、在新兴事物产生了之后,会进入一个蓬勃发展的状态。在这个阶段,往往会有很多有资源的人介入。资源包括但不仅限于:资本、行政、圈子。资本是跑的最快的,因为有利可图就会闻着味道进场,行政往往比资本慢半拍,但是很快也会进场,资本和行政从来没有真正意义脱离过关系,有的只是健康与不健康的关系;圈子,就是这个新兴事物产生的圈子。而剩下的所有人,都只是受众。
3、在蓬勃发展的过程中,越是能满足人类欲望的内容,就越是可以生长很快。这也是为什么赚钱的买卖都在刑法里的原因。但是,在这个阶段,每一个进场发展的人,都会借助新兴事物获利——有的人是拿自己该拿的部分,有的人则是张开血盆大口各种吞食;当吞食到一定阶段的时候,厮杀也就基本上完成了,剩下几家大的。而这几家大的,如果想发展,就跟进一步去调整策略——到这个阶段,国家管理也不会轻易下场干涉。
4、在剩下不多的几家大的之后,厮杀实际上进入白热化状态。同时,随着新兴事物的发展,积累越来越多,参与人群越来越大,所产生的社会问题也就相应越来越多了,直至该问题演变成为一个直接影响国家安全或公共安全的现象,到这个阶段,国家管理才会下场。互联网行业如此,其他行业也是一样。
5、所以,我们可以很清晰的看见:每一个新兴事物在作死的路上,总是可以很成功的把国家力量吸引入场。因为在获利的过程中,正常的竞争不能获胜,必然就要走点儿歪门邪道。可是这个走歪门邪道,就会给贪官污吏奸商劣贾境外细作提供机会和漏洞。看清楚了,基础是新兴事物发展,本因是获利,催化剂是内外都有的破坏规则和挑战权威的出现。
6、国家管理下场之后,往往会对新兴事物进行一个规范。所谓规范,在更多时候的体现就是一刀切。别问我不一刀切行不行之类的话,不太可能。因为数量级太大了,不一刀切基本上就属于无法管理或没有管理。所以简单粗暴的一刀切,是我们最常见的方式,也是最行之有效的方式。那么规范管理会使得新兴事物从此一蹶不振么?不会。因为这一刀的标准,并不是那么死的,而是在保障了基本存活的状态下的一刀切。其实无论是哪个领域的新兴事物,这一刀的标准都是一样的,就不详细论述了。
7、无论是哪一种新兴事物,总是会有人借此去挑战国家权威和社会秩序。这必然是不可以的事情。为什么?因为国家权威和社会秩序代表的是绝大多数人的利益,这一点不用怀疑了。社会秩序的反面是社会动荡,年龄大的老师们会明白这是什么意思,没有经历过社会动荡的人只会觉得无所谓,而经历过的人永远都不想再看见,所以经常会出现一些平时批评很严厉的人,在维护秩序的时候同样也很严厉——因为目的不同,批评是为了改进,不是为了消灭,更不是为了导致动荡——这基本上已经是所有批评者的共识了。
8、综述一下,我们可以清晰的看见这个规律:新兴事物产生(管理会冷眼旁观,不会入场)→蓬勃发展→进入无序状态→进入白热化竞争→进入群雄割据→更高层级白热化竞争→官方管理入场→规范化(相关法律法规出台,同时倒掉一大批)→进入秩序化发展
所以,在这个逻辑之下,无论是哪个领域,哪一类新兴事物,怎样的表现形式,都需要熟悉并且熟知。只有掌握了这个基本规律,才能让新兴事物和新兴行业有个有序的发展。一般越是可以自律的行业,国家管理下场越晚,甚至于最终都不会专门下场去管,光是行业内部管理就可以了,反之,国家则会在进入无序状态时就提前进场进行规范。
我再简单讲讲管理者的角度:其实我们的管理者们的思维已经非常开放和灵活了。这不是奉承,而是事实——但是,对于国家层面而言,有些事情是需要有政治正确来进行保障的;这样的政治正确,是用来维系国家安全和公共利益的基本保障。所以很多事不上台面的时候,似乎都没有什么问题,但是一旦上了台面,政治正确就是最基本的底线。突破了这个基本底线的,基本上都会被干掉。
科普完了。希望新来的网友们,尤其是年轻网友们可以明白这个道理。这样你们就知道在作死的路上,走到哪里的时候,必须停下来。否则,你们就只会一次又一次 把你们自己喜欢的人或者事物,亲手弄死。用卡相的话说,这些新兴事物,就好比是人质,而参与者和粉丝,既是养活新兴事物(或人)的养料,也是绑架人质的kbfz。很多时候,不是别人要怎样,绝大多数情况下,都是自己作出来的。养狗的事儿,是这个规律;金马奖,也是这个道理;各种各样的书籍,也是这个道理。
怎么规范新兴行业?只能是说让从业者自律起来。自媒体也是一样的。不过,这一点很难做到。因为总有人喜欢标榜自己与众不同,然后把整个行业绑架陪葬。这种垃圾玩意儿,必须及时清理,甚至于发现有苗头了,及时向上反馈。管理层也乐意收拾那么一两个典型,而不是处理整个行业——毕竟处理行业的时候,更麻烦,挨更多骂。自律的好了,自然大家相安无事。
嗯,该科普的基本上就讲完了。
就这样吧。