俞敏洪发表“歧视女性”言论，创新东方最高影响力负面事件_风闻

11月18日，新东方创始人俞敏洪在2018年学习力大会中声称“现在中国是因为女性堕落导致整个国家堕落”的观点在网络上引发热议。

晚间，俞敏洪就此前公开发表的“中国堕落因女性堕落”言论在其微博致歉，称“今天我某个论坛上阐释‘衡量评价的方向决定了教育的方向’这一论点时，用了女人找男人的标准做例子，由于没有表达好，引起了广大网友的误解，在此深表歉意”。

知微事见数据显示，目前该事件影响力已超2017年8月“新东方涉‘名师’造假”事件（56.6）、2018年7月“新东方在线赴港递交招股书”事件（58.8），位列近段时间内新东方热门舆情事件中影响力第一。

一段在大会中的讲话，是如何在网络上传播发酵的？

11月18日 14时始

@老板联播 @ZEALER中国 @梨视频 等多家报道了俞敏洪在2018学习力大会上“名牌大学的学生精神问题不少，我儿子必须读普通大学”的发言。

11月18日 17时

@八妹实验室 @金融八卦女 @互联网的那点事 @投资界微博 @财联社APP @蓝鲸财经记者工作平台 接连发布微博：“俞敏洪：现在中国是因为女性的堕落导致整个国家的堕落”。

11月18日 20:32

演员@张雨绮 发布微博，公开diss俞敏洪，引发众多网友围观。

11月18日 21:58

@俞敏洪 微博道歉称“由于没有表达好，引起了广大网友的误解”，微博转发量13w+。

早期，舆论还聚焦在俞敏洪关于孩子教育的选择上，而到下午17时许，在多个金融、互联网账号同时发布“俞敏洪：现在中国是因为女性的堕落导致整个国家的堕落”话题，在此带动下网友开始对其进行谴责，而从“俞敏洪”个人的微博热度走势看，20时许，@张雨绮 公开发博diss后，热度小幅上升，而到9时，@俞敏洪 微博致歉，热度方才飙升，与前一小时相比骤增7倍。

即使俞敏洪解释道，他是“没有表达好，引起了误解”，但网友可不买账。此前其一些敏感言论也再度被翻出，而网友热议高频词中：“歧视、尊重、男权、偏见、侮辱”等多为指责俞敏洪歧视、不尊重女性，甚至也是歧视男性。

从名人大V代表观点看，虽然也多对俞敏洪持负面态度，如全国妇联妇女研究所副所长、研究员姜秀花就认为其伤害了国家、全体女性以及具有男女平等意识的广大男性；知名作家六六表示，俞敏洪的一番话，体现出其“骨子里都摆脱不掉中国传统文化里的糟粕和天然小农意识。”

张雨绮（演员）：我只能说 北大的教育和新东方的成功都没能帮你理解女性的价值没让你能理解什么是平等的两性关系 甚至没帮你搞明白什么是平等。

姜秀花（全国妇联妇女研究所副所长、研究员）：俞敏洪这一席话，不仅让他自己声名锐挫，更重要的是，第一他伤害了国家的形象，第二他伤害了全体女性，第三他伤害了具有男女平等意识的广大男性……

张怡筠（著名心理学者）：网友一针见血：不是一个国家女性的水平，代表了一个国家的水平；而是一个国家对待女性的水平，代表了一个国家的水平。

宋忠平（凤凰卫视评论员）：道歉或许是迫不得已，内心怎么想只有自己清楚。女人的确存在这样那样的问题，但不是全部女人，而是一小部分女人而已。男人就没有问题了吗？肯定不是，男人有问题的或许更多，只是这个社会对男人更包容，对女人更苛刻罢了。

六六（知名作家）：我本来很尊重俞敏洪先生，他这一席话立刻让我鄙视：任您多有钱，骨子里都摆脱不掉中国传统文化里的糟粕和天然小农意识。

许川（主持人）：封建社会给女人裹小脚不让她们出门，当代中国女性有机会出门工作了，大家自食其力，非常努力的在跟男人一起承担养活家庭的责任。大家付出的努力一点不比男性少！谁想到，今天您竟然又把这么一个大帽子扣在中国女性身上！这个锅女人该背吗？

但也有大V对俞敏洪表示了支持，如爱国者电子科技有限公司副总裁董嘉鹏、浙江东皇房地产营销策划有限公司董事长曹利明等，就认为俞敏洪的观点有一定的道理，只是被媒体、网友断章取义，才招致了这场全民声讨。

曹利明（浙江东皇房地产营销策划有限公司董事长）：俞敏洪只是说出了一个大家不愿意接受的事实，同理：女选男看功名，社会就多学优则士的青年；女选男看才华，社会就多才华横溢的青年；女选男看金钱，社会就多何以解忧唯有暴富的青年；女选男看房子，社会就多祖孙三代摇号买房的青年！ 视频看过无非被人断章取义了最后一句略重的话！

董嘉鹏（爱国者电子科技有限公司副总裁）：太多的人喜欢断章取义的表达自己的思考。人类社会只有男人和女人，思考彼此关系很有意思。曾云“一个好太太兴三代，一个坏妻子毁六代”，好坏取决于一个女人的态度和见识。女性在家庭、在社会中的作用至关重要，故谓“女性价值观堕落社会堕落，女性价值观强大社会强大”。

企业家参加公开会议，本是展示自身、企业正面形象的大好机会，然而一次言行不当，会带来多大的负面影响？俞敏洪这次新东方史上最高影响力的“公关危机”，可以说是给各大企业敲响了一次警钟。