说说常识：世界经济困难的原因在于财富分配结构不平衡_风闻

        这些年，伴随中国经济快速成长过程中，国内外要求中国“平衡经济结构”的呼声不绝于耳。其中最为强烈的呼声，就是要求中国实现提升以消费为主要内容的内需占GDP增长的比重，降低投资与出口在GDP增长中的作用。

        其中厉以宁先生更是在《新常态就是按经济规律办事》中，明确要求中国通过增加进口，减少外贸顺差，以平衡对外贸易。

        他们之所以这么呼吁，是把经济规律当做了经济伦理。

        这是严重错误的观点，或者有的人干脆就是故意要误导中国社会，为的是照顾发达国家的资本集团的特殊利益。他们在主张这个错误观点的时候，在逻辑上，其实是在宣扬他们平时特别反对的计划经济思想。        因为，经济结构平衡是市场规律现象，是不以人的意志为转移的市场经济现象，也就是，应该平衡的时候，市场自然会通过各种条件的变化达到平衡，而不该平衡的时候，如果人为地强制平衡，会扭曲市场作用，导致经济增长的停滞。        而财富分配结构平衡才是经济伦理要求，世界经济危机的不断发生，就是因为财富分配结构不平衡，导致世界贫富悬殊不断扩大、边际消费水平不断降低、生产过剩越来越严重。偏偏，那些要求中国实现“经济结构平衡”的人，从来都不提这个观点。        一个经济体从生产力水平低的时候开始起飞，需要的是加大投资，以建设与布局先进的生产力。这时候你要他消费与投资及外贸结构平衡，就是要他减少必要的资本流入、放慢生产力进步的速度、减少资本积累，让他的经济继续停留在低水平·的生产力基础上。

        生产力继续停留在低水平，也就是继续保持低水平的竞争力、保持贫穷，任别人掠取其劳动价值。众多的发展中国家就是在这样的“经济结构平衡”理论要求下，长期陷于低生产力困境，只能成为发达国家的经济殖民地。

        当经济发展到高水平阶段，科技水平达到国际领先水平，基础设施也充分满足了现有经济水平的要求，大规模投资的必要性会因为投资报酬的降低，而逐渐消失。

        同时，因为经济水平提高，使得人民的生活富裕了起来，廉价劳动力基础上的低成本生产不再成为可能，经济的出口竞争力下降；富裕起来的人民消费需求增加，进口也就会随之增加。

        再加上因为科技进步不再如以前快速，于是经济中附加值比重上升速度减缓，导致财政收入增长减缓，政府的投资能力也必然会下降。这时候投资与出口会趋于减少，国民消费占GDP增长的比重，想要小一点也不可能了。

        今天的中国经济，已经比过去的生产力水平提高了很多，人民的生活富裕程度也提高了很多。所以，国民消费占GDP增长的比重在增加；而投资在GDP增长的比重已经大幅度减少。

        并且，由于财政收入增长率呈明显下降趋势，政府已经明确了要尽可能让市场对经济起调节作用的态度；同时，出口占GDP增长的比重也已经大幅度降低。也就是说，由于经济规律的决定性原因，中国的“经济结构平衡”已经进行的很明显了。

        但是，今天中国的经济水平还处于发展中国家阶段（那些在讨论伦理问题时，认定中国还很落后的人们，这时候不这么看问题了）。生产力的进步，在纵向与横向两方面，都还有着巨大的提升与推广空间。因此必要的投资仍然不应该缺少。

      同时由于生产力进步空间仍大，经济的竞争力增强的势头仍在，即使是为了让世界能够获得更多廉价资源，造福于人类，也没理由要中国通过减少出口、降低外贸顺差以实现进出口的平衡；至于进口是否能够满足西方国家资本利益的要求，那就要看他们的经济竞争力是否足够了。

        中国经济中现在不缺乏资本，所以，中国已经多次说过，中国外贸活动的目的不在于顺差。也就是说，今天的中国经济中，消费的比重已经在上升、投资与出口的比重已经在下降，至于外贸顺差，应该交给市场去处理。而必要的投资仍然不可缺少。

        否则中国的生产力进步会停下来，从而经济竞争力会在过早的阶段减弱。这是从经济规律出发的要求，不需要国内外的人们从自以为是的伦理角度，发出呼吁与批判。

        今天世界经济的主要问题，不是中国经济结构不平衡，而是世界财富分配结构不平衡。

        发达国家与富裕人群在世界财富分配中的比重越来越大，发展中国家与贫穷人群在这个结构中的位置越来越低，世界的贫富差距越拉越大，富裕国家与富裕人群不被用于消费的财富占比越来越大；

        而发展中国家与贫穷人群的消费权力占世界财富比重越来越小。于是世界边际消费越来越低、生产过剩的问题越来越严重。

        改善世界财富分配结构的办法有两个：

        1、努力让富裕国家与富裕人群增加消费支出——要他们无偿支援贫困国家与贫困人群是不符合经济规律要求的，实际上也办不到；

        2、努力让发展中国家和贫困阶层人口的的财富尽可能的快速增长。如果富裕国家与富裕阶层增加消费支出，自然就增加了市场有效需求，经济发展也就不是问题了。

        贫穷国家和贫穷阶层的财富增加了，他们的消费权力扩大了，就会将较多的财富用于满足他们的消费需要，当然结果也会是市场有效需求的增加，对经济发展有利。

        第一个办法已经被事实证明不可能得到实行，否则世界经济也不会越来越困难。

        第二个办法就要求发展中国家通过增加先进生产力投资、增强经济竞争能力，从而获得外贸顺差带来的财富流入，才可能实现消费权利的增加。而不是将本来就有限的可以用于资本积累的财富人为地用于扩大消费，导致生产力投资不够，经济竞争力继续处于落后，财富继续流出、国家与民众继续贫穷。

        可是，现在西方世界的经济理论及其在中国的信徒们，却在发达国家与富裕人群收紧消费的同时，要求作为发展中国家的中国——他们知道，要那些过去信了他们的理论，如今跟西方国家一样，陷入了经济困境中不得自拔的发展中国家这么做是不可能的——减少对外出口、缩减生产力投资、增大消费支出。

        这就是在要求让财富分配结构进一步向发达国家和富裕阶层倾斜。如果照他们的理论做了，结果必然是世界财富分配结构的进一步失衡，世界边际消费水平的进一步降低，当然结果只会使世界经济困境进一步加重。

       在这样的世界经济格局下，要求中国实现以扩大消费为目的的“经济结构平衡”，动机是什么，实在令人深思！

        主张在中国减税降费，人为扩大资本利润空间，就是要增加资本利润在经济价值中的比重，减少民众收入在经济价值中的比重，很明显也是会导致财富分配结构失衡的。市场规律本身就在导致这个趋势，政府本来应该努力遏制它。如今却在主张人为加强这个趋势，实在令人不安。