台湾选举宫斗剧：陈水扁靠这招赢了两次，现在蔡英文也来？_风闻

今天班长要给大家说说台湾选秀宫斗剧中，**听上去最神乎其神的是“弃保效应”。**下象棋的看官都知道“弃车保帅”这个术语，也就是当同个阵营只能保住一个人的时候，次要的那个就得被放弃。

同阵营撕逼，听上去很残酷对不对？台湾选举就是这么残酷！**弃保效应其实就是“策略性投票”：**在台湾选举阵营通常优先于候选人，选民非常在意手中这一票能不能让自己支持的阵营获胜，所以进入投票所的那一刻，投票选择的，不一定是自己心目中最喜欢的候选人。  

什么情况下最容易出现“弃保”局面呢？班长继续给大家讲故事↓↓↓

同属蓝派的AB两位小主一起参加选秀，对手是绿派的C小主。但是蓝绿两派在这个宫里实力差不多，如果蓝派的支持者看心情把票分别投给A小主和B小主，那最后的结果，很可能是票数分散，AB小主都落后，最后便宜了绿派的C小主。为了避免这种亲痛仇快，蓝派会在选秀前夕号召支持者“弃A保B”，把有限的选票集中到B小主身上，保她坐上一宫主位。

1998台北市长选举，马英九宣布角逐台北市长，对战陈水扁，但泛蓝的新党却也派出了王建煊，再度形成三强鼎立之局。马英九一开始声势不弱，但最后民调却被现任市长陈水扁愈追愈近，最终“弃王保马”的口号被喊响，马英九胜出。

弃保的大概思路是这样，不过现实永远比剧本更精彩，更让人意想不到。太轻易喊出弃保，很多时候反倒便宜了敌方娘娘。

台湾第一次出现“弃保”是1994年的台北市长选举，当年同居蓝营的赵少康、黄大洲及绿营陈水扁3人竞选。起初三人支持率都在20%，且很稳定。后来，赵少康在蓝营明显胜出，时任国民党主席李登辉见事不可为，但又不愿让死对头赵少康赢，便暗中决定“弃黄保陈”。而这场选举也成为李登辉“政党外遇”的典型之作，也是他搞垮国民党的具体证据。 

到了2000年的“大选”，蓝营再一次分为两派。当时亲民党的候选人宋楚瑜希望从国民党的候选人连战取得票源，高呼“弃连保宋”的口号，而马英九则喊出“弃宋保连”。结果再一次被民进党的候选人陈水扁，在得票不到四成的情况之下胜出。

哎呀嘛，感觉这“弃保效应”是专为陈水扁准备是怎么回事？

过去台湾的选举中，弃保效应多出现在泛蓝阵营当中。但没想到，这回换成绿营即将分裂成墨绿和浅绿之争。且听班长来给大家分说分说。此前的好几期书场，班长都提到了“台北宫”的复杂局面。寻求连任的“柯娘娘”虽然与蔡皇后拆了伙自己单干，但私下似乎又暧昧不清在搞事情；代表蓝派出征的丁小主声势看涨，搞不好也有一战之力；而这场三个人的电影里面，原本不可能有姓名的绿派姚小主，此时此刻忽然成了“关键少数”。明明选不上，为什么还能这么关键？这就是“台北宫”弃保局的重点所在了。

随着选秀的临近，小主们的战争越来越激化，柯娘娘原本选择与绿派划清界限，为的是吸引立场没那么坚定、很可能选人不选派的“浅蓝”和“浅绿”支持者。可是任何选择都是双面刃，柯娘娘一个操作失误，也有可能同时吓跑“浅蓝”和“浅绿”。

距离选秀只剩一周，“台北宫”到底会不会发生弃保？“弃保效应”又能发酵到什么程度？班长想说，在目前姚小主铁了心不松手的情况下，柯娘娘想操作弃保难度可不低。而能不能“搞定”姚小主，玩转“弃保”这张牌，恐怕还是要看“幕后导演”蔡皇后的段位到底在哪里了。

看到这里，大家是不是也很心累？“皇上”选个妃子，怎么就这么艰难？在班长看来，其实还是待选的小主都难以让人满意，所以“皇上”才无法简单选择“真心喜欢”的那个人，只能反向操作，尽量去选“不那么讨厌”的一个，也是可悲、可怜、可叹。