独特视角:“势”不可挡的中国,谁能阻挡!_风闻
平观世界-万事有因果,世事有逻辑,以个人视角解读国际时政。2018-11-16 13:08
1、美国衰弱的历史宿命
各位,还记得老平在之前写到的几篇引发争议的文章吗?就是那几篇写关于中美此消彼长。
没错,最有代表性的,就是那篇《独家预测:美国衰弱、中华登顶的历史逻辑》,讲述美国因为“无敌国外患者国恒亡”,没有等量齐观的对手而失去了制衡与约束,所以从历史发展的逻辑上讲,必然会衰弱,是一种盛极而衰。
然后我们中国呢,老平从工业化的历史发展规律和工业化必备的条件角度,讲述全球化背景下的产业转移,到了中国这个巨无霸这里,就不再转移了!因为无论是人口规模,还是疆域范围,中国体量都太大了!
中国成了世界工厂后,沿海发达地区的产业,要么转移到了具有劳动力成本优势的中西部地区,要么转移到了广泛使用机器人,劳动效率更高的发达国家!真正能够转移到东南亚等国家的,是高能耗、高污染产业!
就这样,中国会成为人类历史上最后一个工业化大国!印度这样没有完成社会革命,没有剔除种姓制度这样落后生产关系的国家,注定不会迎来工业化时代,只会落后中国越来越远!

2、美国的阶层固化
当然,此前老平曾在另一篇文章《美国枪击频发的背后:那个远去的背影叫美国》里,讲述另一个逻辑。老平从分析当初欧洲移民创造的美国,为什么能够在北美崛起;再到为什么【美国梦】曾经如此绚烂,而现在为何沦为了噩梦。视角只有一个:社会阶层的流动与固化!
隐隐约约之中,老平赞叹中国隋文帝推出的科举制度,给了寒门子弟一个上登庙堂治国的平等机会,极大地勃发了华夏大地的生机;进一步谈到欧洲贵族世袭的传统,本质上阻碍了社会阶层的流动,是禁锢社会活力的枷锁!
而今,华尔街玩的金融创新,比如低风险投资的资产保值增值和家族信托,使得财富得以合法继承传递,成为了新时代阶层固化、贫富差距因积累而不断拉大的罪魁祸首!
西方没有了中国式的“三十年河东三十年河西”,以及“风水轮流转,明日到我家”,也就变成了一潭死水。与之对应的,是中国改开40年的全民创富热情被极大地调动起来,释放出来;神州大地到处都在上演着从草根到中产,甚至是到土豪的传奇故事!——甚至有人在中国新兴的资本市场专门炒股,也能炒成杨百万!
这样的中国强势崛起,试问天下有谁能够阻挡?

请点击输入图片描述
3、“势”不可挡的中国崛起
当然,除了老平从历史发展的逻辑和社会发展的客观规律角度分析,《平观世界》的老朋友派儿,也从“势”的角度讲述了这个事实。咱们来看看他的论述——
之前谈到印度崛起是伪命题的问题,制约因素很多,主要是客观因素。但真正决定印度能不能崛起的,却是主观因素。
百年前的中国,面临的问题甚至比印度更多、更复杂;但中国却一步步走过来了。虽然印度也在发展和进步,但在一路飞奔的中国人眼里,印度跟原地踏步也差不太多!
为什么世界上的主要强国、大国,都没有把印度作为一个主要竞争对手来看待?说到底,是因为印度根本不可能崛起,更不可能妨碍各国的国际利益。
为什么这么说呢?我们今天抛开客观因素,探究一下其中的主观因素。

请点击输入图片描述
小国争利,中等国家争胜,大国争势。你觉得印度属于哪一种?我觉得反正属于哪一种,都不属于大国那一种。
印度空有一个准大国的身躯,却有一副屌丝般的灵魂。为什么这么说呢?
大国要有大国的气质,大国之间有大国的玩法。像印度这样,争到一点蝇头小利就沾沾自喜的(比如陶醉于南亚小霸王的身份),有大国的风范吗?何况大国的便宜哪里那么好占。
俄罗斯白送航母,这种好事印度人高兴的都要蹦起来了,结果呢?呵呵,吐了多少口老血!
当初,法国开始建造戴高乐级航母之后,法国的两艘“克莱蒙梭”级航母即将面临退役;此时法方提议向中方赠送其中一艘航母,但被中国婉言拒绝了。
这种“小利”为何中国就不想也不会去占?哈哈哈,每天为别国给的些许小利疲于奔命,朝秦暮楚,这就是小国的思维方式,也是小国的悲哀!这样的小国,也注定成不了什么气候!

请点击输入图片描述
中等国家手上有相当的实力,自然不像小国这般卑躬屈膝。中等之国争胜,好狠斗勇,瞅准机会便会扑上去撕咬,要钱、要土地、要国际地位。动不动就对赌国运的,皆是这样的中等之国。
挑战英国霸权的法国,在特拉法加是这样;挑战东亚宗主大清的日本,在甲午海战中也是这样。甚至两战中挑战国际殖民秩序的德国和意大利,也是这样。
这样的豪赌,赢了固然是好;但是输了呢?就没有然后了。
中等之国要赌、要胜,必然倾其所有的下注;一旦下注,就再也没有回头路。问题是,这样的局,中等之国赢得起,却输不起!一场败仗下来,便会输的一无所有。
一战之后,奥匈帝国四分五裂。二战之后,德国被割地肢解,日本将几十年来赢来的殖民地和特许权,丢得一干二净,退回了本岛。
如果他们赢了呢?他们可以赢,但他们不会一直赢下去。只要输一场,一切都将归零!
各位,灭一大国或者要取代一个大国,绝非一战之功。把英国拉下神坛的,是哪一场战役?是布尔战争?还是一战或二战?都不是。
毁掉大清基业的,是两次鸦片战争,还是中法战争?又或是甲午战争,八国联军?都不是。
可即便这样一路败下来,大清蹬腿翘辫子那年,中国仍然拥有上千万平方公里的土地!大清最大的问题不是这些败仗,而是别的原因,这里暂时不展开讨论。
不过我们看到,大国跟小国玩,就像是庄家,不管输多少,输多少场,只要抓住一次机会,就能翻盘!庄家能买你所有,场场跟你梭哈,家底厚,就这么任性,然后笑到最后!
虽然大国有大国的难处,但是大国的好处也显而易见,那就是大国就算打不过,还可以硬扛,瘦死的骆驼还比马大呢!

请点击输入图片描述
大国和大国之间,更有自己的玩法。
各位,上兵伐谋,谋的是什么?谋的就是“势”啊。
大国斗势不斗力,大国抗风险能力强,不像小国那样,一点小挫折并不会实质上影响大国的实力(就像国家领导人在进博会上说的,是小池塘与大海的差异)。
历史告诉我们,大国实力的此消彼长,受外部因素的影响小,而受其内部因素的影响大。
影响大国崛起和衰落的内部因素是什么呢?是“势”!
什么是“势”?只要将“势”字拆解开来就能得到答案,“执”和“力”。“执行力”就是“势”!
秦国为什么能崛起?强弓劲弩皆出于韩,远程部队秦国比不上韩国;重步兵,秦国比不上魏国魏武卒;骑兵,秦国比不上赵国。论经济实力,第一个称霸的齐国比秦国更胜一筹;论国土人口,地五千里,带甲百万的楚国,才是第一大国。但最终,为何是秦国横扫六国?
那是因为商鞅变法后的秦国,集权最彻底,秦国政府拥有那个时代最高的执行力。只有秦国能做到有令必行,令行禁止。
征战中,秦国也会输;但是一场一场的打下来,赢到最后的一定是秦国!因为只有秦国这样的执行力,才能激发一个国家内部蕴含的全部潜力,这是“势”,而“势”不可挡!
大国和大国之间斗的是什么?斗的就是“势”,斗的就是看谁的执行力更高。谁的执行力更高,谁就能激发更多的潜力出来,谁就能将潜力变现成实力,谁就能赢。
看到这里,再看上面的问题,大清衰落真是因为打败仗吗?真是因为器不如人吗?非也非也!
甲午海战中,早在黄海海战之前,光绪就谕令南洋水师北上驰援;但时任两江总督张之洞,出于保存实力等原因,以各种理由托辞推诿(搞所谓的“东南自保”),最终使得南洋水师未参与甲午之战。
各位,各自为政,完全不听招呼,这样的执行力能赢吗?这样的大清能不衰落吗?

请点击输入图片描述
看完上面这些,中国的强势崛起为何不可阻挡,大家心里应该已经有了答案。
实际上,新中国建国多少年,就被西方封锁制裁了多少年,中国的发展是受了一些影响,但是并没有阻止中国的崛起。因为制裁和封锁,只是影响中国发展的外部因素,却不是内部因素。大国崛起或是衰落,内部因素才是主因。
为什么中国能崛起?因为中国政府的执行力不是盖的!为什么西方国家普遍陷入衰落?其实只要看看西方国家这些年来的执行力,就能明白为什么!——凡是项目,时间上没有不延期的,经费没有不超支的。
美国曾扬言要大力发展新能源产业,令其成为美国经济的新引擎;但是没几年,中国生产的光伏组件占比,已经逼近全球产量的八成,美国的规划却还是PPT。几年的时间里,中国的高铁已经组网成了世界第一,而美国的高铁、超级高铁,依旧还是PPT。
不得不说,西方发达国家有很多的想法,也有很多的创新;但是因为执行力不行,统统变成了PPT。
现在,欧美的创客想出了好点子,会第一时间一头扎进深圳,因为只有在中国,在深圳,他们的想法才能第一时间落地,从概念变成产业。
越是新的行业,越是这样!亚马逊比阿里更早,但是中国的企业却可以后发先至,引领这个时代。不为什么,因为中国的政府,中国的企业有更好的执行力。
完全可以预见,以后的中国,会有越来越多的新产业、新技术超越西方、领先世界!即使西方国家目前领先的产业,中国早晚也会超越它!因为中国执行力更强,这是“势”,而“势”不可挡!

请点击输入图片描述
说到这里,各位还担心印度会威胁中国的崛起,威胁中国的安全吗?!呵呵就够了。
看看它搞了几十年的难产坦克,造了十几年的难产驱逐舰,法院里十年都判不完的积压案件,它可能成为一个大国吗?空有一副大国的皮囊,骨子里就是个屌丝,介于小国和中等之国之间,注定只能默默无闻。
而且,国人关注我们中国的崛起,需要关注的重点,不是外国如何对待我们,如何讨论我们;而应该关注中国内部是不是有效率、有执行力!
各位,像我们这样的大国,只要搞好了自己,便能无敌于天下!什么G7,什么北约,呵呵,都是渣渣。
不管风水浪打,胜似闲庭信步!这才是我大中华的朗朗乾坤!

请点击输入图片描述