“后中选时段” 华盛顿听不清枪声_风闻

北美当地时间11月15日晚，美国加州圣迭戈附近克利纳斯.德尔索尔社区发生街头枪击案，一名不知身份的枪手开枪向附近街边烧烤聚会人群射击，导致一名42岁男子腿部、另一名28岁男子腹部受伤，枪手在警察抵达前逃之夭夭。

这是“后中选时段”即美国11月6日中期选举投票结束后至今短短10天内，美国各地发生的多起枪案中最新一起——但绝非最严重、最令人震惊的一起。

11月7日，加州文图拉郡千橡市一间酒吧发生恶性枪击案，短短10分钟内包括一名警察和一名2017年10月1日拉斯维加斯枪案幸存者（奥尔法诺斯Telemachus Orfanos）在内12人死亡，至少10人受伤，28岁的枪手、退役陆战队士兵朗(Ian David Long)自杀身亡；11月11日凌晨，芝加哥一间酒吧发生枪案，4名顾客被枪手击伤，奋不顾身制服枪手的黑人保安罗伯森（Jemel Roberson）随后却在围观者一片惊呼制止声中，成为“警察误杀黑人”这个美国“老大难”问题又一个、恐怕也是最不能让人释怀的一个牺牲品。

这些枪案几乎包含美国“常见枪案”的一切“火爆属性”和“热点争议”：夜场安全；警力配置；控枪与限枪；白人警察误伤黑人；“内生暴恐”……如果它们发生在11月6日之前，可以想见会触发何等热烈的一幕——“限枪派”会再次声泪俱下控诉“是纵容枪支泛滥害死了我们的亲人”，并将矛头直指普遍反对控枪的共和党人，“控枪派”则同样会再次强调“如果在场者都有自卫用枪歹徒早就被制止了”，并反唇相讥指斥普遍支持控枪的民主党人“迂阔无当”、“误导选民”；民主党政治家们会声泪俱下地“大树特树”见义勇为却壮志未酬身先死的黑人保安光辉形象，并顺便质问“是谁戴着有色眼镜看人”，共和党对手们则会针锋相对地扶植千橡枪击案中以身殉职白人警察荷鲁斯（Ron Helus）这个典型来“对冲”……总而言之，如果这些“什么要素都不缺”的枪案发生在“前中选时段”，民主、共和两党的大牌政治家们绝不会放过这些“劫材”来为本方争夺更多“实空”，并顺便侵削对手“领地”，双方的“外围”和“拥趸”也会推波助澜、摇旗呐喊，以求先声夺人。10月27日匹兹堡犹太教堂枪击案（11死6伤）是发生在“前中选时段”最贴近“正日子”的一起重大枪击案，“剧情”正是如此演绎的。

然而文章开头的三起枪案却偏偏发生在“后中选时段”，于是一切就显得波澜不兴、例行公事：特朗普（Donald Trump）的推特不咸不淡地称赞了荷鲁斯警长，美国官方机构自8日起为千橡枪案遇难者下了3天半旗，并没有更多动静，而站在对立面的在野党、“控枪派”也不冷不热地铺陈一番便草草收兵——这和“10.27”匹兹堡枪案发生后，对立双方的大动干戈、不依不饶，形成鲜明对比。

很显然，华盛顿朝野要人们的耳朵并非总是那么灵，或那么不灵：当街头或夜场暴力的枪声恰于节点时或节点前响起，可以借题发挥以扬此贬彼时，他们的耳朵就会突然变得灵敏，嘴巴也会陡然如利剑般犀利；可如今是“后中选时刻”，下一次投票还远，大家又实在有些累了，“听不清枪声”并没有太严重后果，又有助恢复选举刚刚结束后难免的“政治疲劳感”，因此华盛顿人的耳朵就不免有意无意迟钝了许多，他们的嘴和眼自然也相应钝化了一些。

这种“后中选时段的钝化”并非仅仅发生在枪案层面：以“拉美难民大篷车”为例，这些扶老携幼、成千上万的拉美难民步履蹒跚、行动缓慢地逼近美墨边界已有几个月之久，“前中选时段”他们离边界尚远，却被对立双方鸣枪敲锣地折腾到沸反盈天，如今他们离边界越来越近，华盛顿为之争吵的“动静”反倒消停了一些，说到底，“投票结束了”，如此而已。

然而听清也好，听不清也罢，枪声终究一直在响，围绕美国枪案频发而产生的各种矛盾、争论和牺牲，也都日复一日地发生着。

比枪声和“选择性耳聋”更令人担心的则是社会二元对立：中期选举证实了人们长久以来的担忧，随着“特朗普主义”的步步落实，美国社会日益呈现“非我即彼”的意见分化，且对持异议者的容忍临界点也在不断降低，发生在中期选举投票前的“邮包炸弹”事件已给人们提了个醒，如果华盛顿人总是习惯性将枪声及其背后的声音当作“劫材”，当作“政治造势因素”，而不是真正当作需要思考和解决的问题，不管听见与否，枪声都会一次又一次、日复一日地不断响起。