抗议闽江学院禁外卖可以理解，但用造谣的方式真的好么_风闻

【本文原创，转载请私信】

最近闽江学院频上热搜，现在来给大家插播最新后续。

前情提要查看这两篇帖子《高校禁外卖学生无饭可吃，商家免费送饭反被拘留》、《学生何时成为了最肥的待宰羔羊？》

大致是有位@IIN林不早起网友，“曝光”了自己在闽江学院的悲惨经历。

（原微博已删除，这是昨天帖子的截图）

她这条微博一发，受到了广泛关注，但显然她本人也没想到事情会造成如此之大的后果。

学校在记者的采访下，就该女生的微博内容进行了回应。

红星新闻记者采访了闽江学院党委宣传部的一位周姓工作人员，他称已知悉此事，但该文系匿名发表，暂无法与其本人核实，“帖子中部分情况不属实。”

（该校学生提供的奖学金评定标准）

由该图可知对于评定奖学金的学生，学校均要求其无违纪行为。且据学校工作人员介绍若学生受到处分，处分到期后，被处分学生可向院（系）申请解除。

此外，学生参加省级以上（含省级）各类比赛，成绩突出，受到奖励者；关键时刻挺身而出见义勇为的；以及参加学校重大活动表现特别突出的都可以申请解除处分。

关于违禁电器和相关处分，会在新生入学、平时考核开会等场合多次告知学生。

至于林同学提到的用水问题，在昨天的帖子也有澄清，收费标准是温水0.15元/500ml，热水0.2元/500ml，在教学楼、图书馆等教学场所，饮用水免费。

女生所发图片中圈出的电瓶车也不是她本人的，她的电瓶车被没收是因为车子本身问题。

在15号凌晨，林同学发了一条道歉微博

该博已删，将这条微博的正文部分内容复制如下：

我的本意只是想吐槽一下，真的没想到会造成如此大的影响，我向学校道歉，我昨天发的都有夸张的成分，因为奖学金没了，我特别恨学校，结果车又被锁上了，我一时没想开才发了夸张过激的话语，学校的水也没那么大，我的杯子大，一杯可以喝一天，现在食堂也降价了，中午去一堂三只花了6块钱吃的很饱，在宿舍用热水器本来就是我的不对，为了一点小利益我把舍友同学的人身安全置若罔闻，取消奖学金也是无可厚非

闽江学院对我本人帮助很大，我是贫困生，学校给贫困生补贴一个月也有400元，我非但没有感激学校反而抹黑学校，我真的对不起学校

她后续还发了几条道歉微博，内容大意是她的吐槽夸大了事实。

我因为禁止吃外卖，痛失奖学金，又以为爱车被没收了（其实并没有），我丧失了理智，顿时对这个学校绝望了，于是开始随意夸大抹黑学校。

总的来说，这位女生13号发的“声讨”微博中，有事实，但进行了夸大。这种心情可以理解，全时段地保持理智是件很难的事情，但“借机发挥”的行为造成的影响在网络上也会被放大。

很多闽江学院的学生们（包括但不局限于林同学），对于学校的举措不满，在网络发声寻求帮助，但又懂得克制自我，十分难得了。

对于学校禁止外卖这件事情，他们是愤怒的。所以会说“我们想闹”，但他们的本意也是抗议，表达自己的正当需求，希望食堂可以改善，并不是为了故意抹黑学校。

并且为自己之前抹黑学校的行为再次道歉，在她的微博里提到了“郭林”、“方钢”学长勇敢实名站出来，代表学生，和学校进行理智交涉。

然后我找到了她提到的方刚学长，他代表学生，和学校谈判之后发了微博，提到了他们在会谈中提出的四点诉求：

1.教室监控问题。2.外卖。3.宿舍管理，包括违禁电器查处处罚过重等。4.学校各处坏损修复。

这次事件虽然导火索是外卖，但根据这种种言论，其实学生对学校的一些政策的不满是长时间存在的。

但此番操作，也让学校意识到学生的想法是重要的，作为围观的热心网友，只能静待。希望学校能给出一个合理的解决方案。

学校一拍脑袋，出了不合理规定，学生有权表达自己的不满。但过分夸大事实，乃至于采用“造谣”手段，是完全不可取的。

所谓的“谣言倒逼真相”的思维逻辑是错误的，此举也是不可取的，希望林同学以后引以为戒。