亲历黎以战争（9）_风闻

8月3日星期四  晴

炮火最密集的一天

昨夜和今天，营区周边又是交战以来炮火最密集的一天。

昨夜至今天下午，营区周边至少落下2000发炮弹和炸弹。以上9点午为例，10分钟时间里，营区西北侧500米一带落弹120发。

以军大军压境，向黎纵深推进。联黎司令部战报称：以军沿蓝线配置了大量的坦克装甲车等，从蓝线东北段宽约10公里、中段宽约8公里、西段宽约6公里的地段向黎境内推进。我们昨夜被困于机动预备队据点的搜救分队也说，那里的周边也一直不停的炮击和轰炸。以军也宣称今日18时前将向黎境内推进7--8公里，建立安全地带。

刚才，鲁江虹电话告诉唐俊，有据点报告说发现在真主党ZP12据点处（距我营区3公里不到）有小股以军，但还未证实。我绝对相信，因为多天前我就从营区南侧的炮火中发现这一情况，并推断了以军应该进入我营区南侧不远。

搜救队大风险的回营之旅

早上8点，作战处直接通知我们滞留机动预备队的搜救队出发。我们一联系，发现他们回来的路线居然是XSrd。不对呀，我们昨天报的计划可是Brd，马上电话联系作战处DCOO，他回答也不对，叫他们立即调头回到FMR待命，而且没有窗口，原来是专门联系窗口的联络部门和运输部门之间搞错了。奶奶的！这帮家伙！

等了半小时，他们出发了。他们一边修路克服弹坑和道路上的障碍一边行进。到了下午4点过钟，我从对讲机里听到他们已经靠近营区了，但他们回来的方向怎么还有轰炸和炮击呢？心里真是担心，赶紧往营区东侧观察，只见一发大当量航弹在东侧1000多米处山顶上爆炸，心里一紧：他们可能就在那一带啊！对讲机一问，第一辆车已经进大门了，心里石头才落地。

唐副一下车，就不停感叹：“我日他哥哟！太紧张了！以军炮弹炸弹就在附近炸，路上好多弹坑废墟要填要推……”据说，轰炸和炮击一路上就没有停过，那炸弹和炮弹就一直在车队周边3、400米外爆炸。这他妈才是真正的“窗口”，而且是一个和我们的车队运动速度一样的“窗口”。

以军也够费神的：他的火力要不停地在我们车队前后左右按照我们车队的速度移动，比如车队前的火力要与我们车队速度基本一样延伸，车队后面的火力还要在我们的车队后按照我们车队的速度不断跟进；车队左右的火力也是如此。

真是高技术水平的指挥协调！但要是稍有失误，那我们就惨了！

为什么司令部取消了SRIFA村的废墟搜救任务？

昨天下达命令时，说的是先修路，而后直接到SRIFA村搜救被轰炸倒塌楼房压埋的40--45人。但是，当部队把沿途将路修好，快抵达该村的时候，司令部来电说取消搜救任务，转入9-1据点待命返回，原因不说。当时同行的黎巴嫩政府军急了，问为什么？我们只得说是司令部的命令，情况不清楚。

今天按照新的路线返回时经过那里，从路边一下跑出来两个手拿对讲机的人拦车，要我们的救援队去搜救，但只有告诉他们，司令部没有给我们命令不行，他俩一急，对讲机又从村里面叫来几人，人人手持对讲机。看来，这些人一定是真主党成员，并有一些微妙原因出现，司令部才下令坚决取消搜救任务的。

我们联黎部队的前景如何？

今天网络上的一条消息使我一直思考一个问题：我们联黎部队的前景如何？联合国增加的一个月任务期结束后，该何去何从？前天看到一则报道，说联合国决定延长联黎部队一个月的任务期，到九月底结束。因为联黎部队每年7月召开一次会议，按惯例延长联黎部队一年的任务期，这样做已经持续了二十多年。联合国维和部队的派遣，每次通过决议的任期通常都在一年之内，如果需要延续，再开会决定延期。但这一次，仅仅延期1个月。显然，这是联合国有新的打算。也许这支部队将改换门庭，也许，会有扩编的考虑。

网上还有消息说要组建新的维和部队：“英美法三国2日就联合国提出的黎以危机解决方案已达成基本一致。据一名高级外交官透露，英美法三国已就决议文本达成了90%的一致，今天将会向联合国安理会提交一份草案。各国外长将飞往纽约对此决议进行表决。安理会关于解决黎以冲突的决议主要包括六点内容：1、立即终止黎以冲突。2、停火的政治构架。3、建立非武装缓冲区。4、真主党解除武装。5、黎巴嫩军队的部署。6、国际安全部队的建立。此项决议将呼吁以色列和真主党双方立即停火，并提出达成关于部署国际部队一致意见的条件。但在一致意见没有达成之前，将不会有国际部队抵达黎巴嫩。安理会将就部署多国部队进行投票，通过后法国将带领大约15000名多国部队人员赴黎。”

派遣多国维和部队进入，实现他们上述目标，我是非常赞同的。只要解决以色列占领谢巴农场问题和真主党武装问题，让黎巴嫩政府真正有效管理黎巴嫩南部地区，黎以之间才会实现真正的太平。

但是，这支多国维和部队是完全替换联黎部队，还是在现有联黎部队的基础上增加兵力和任务与使命？如果完全替换，那么我们就会在9月份提前回国。如果在联黎部队的基础上增加兵力和使命，那么我们就要干到任务期结束，12月份回国。

如果他的名称叫多国维和部队，按照现在欧美几个国家的主张，要么是欧盟部队，要么是北约部队为主。欧盟部队的可能性不小，北约部队的可能性也大。

以色列明确表示不需要联合国旗帜下的维和部队而希望是北约部队，但黎巴嫩希望是联合国的维和部队而不是北约部队。因为联合国维和部队原来的主要使命是监督以色列从黎巴嫩撤军的，实际上是站在黎巴嫩一边，以色列认为这支部队不能发挥作用，不能阻止真主党袭击挑衅以色列；的确，联黎部队作为帮助黎巴嫩恢复主权的维和部队，确实为黎巴嫩做出了相当贡献，如果不是真主党发动袭击挑起战争，黎巴嫩还是取得了很大利益，联黎部队任务期不断延长20多年，都是黎巴嫩政府提出的请求。但是，对以色列而言，联黎部队本身就是冲着它来的，自然存在抵触情绪；而且，北约部队是美国为首的部队，以色列作为他的小兄弟，自然希望是北约部队来。

谁的希望会实现呢？

中国的立场呢？我看当然是期望以联合国维和部队的名义出现新的维和部队。因为这样我们还有说话的机会，能够发挥中国“负责任大国”的作用，否则干预不了，被边缘化了。估计希望也有4层以上。那么，不管是北约部队也好还是欧盟部队也好，反正都要在联合国授权下行动。中国好不容易才第一参与中东地区的维和，不能因为这样的原因，部队才到来几个月就打道回府；我国政府会不会争取将我们留下来并也增加兵力呢？从这点讲恐怕会的，只是看人家愿不愿意。但要从杜照宇牺牲的事情来讲呢，怕又不想继续把我们留下，因为有的提建议的部门领导是会有顾虑的。

我的观点，中国应该积极推进“在联黎部队的基础上扩编”方案。因为这样，就是在联合国的大旗下的维和行动。如果以欧盟部队、北约部队组成多国维和部队，虽然也需要获得联合国授权，但他的地区性色彩太浓，而且黎巴嫩很多党派和教派不会接受，这种强加的部队一旦来到黎巴嫩，将会收到抵触甚至反抗，“维和”将会极其困难。特别是这样将会在这个问题上“边缘化”中国，于中国的外交大局不利。

也许几天后就会有结果。快些吧！也好让我们心里有底。估计其他友军也和我们在这样想吧！

不明原理的照明弹

刚才，以军在营区北部上空连续发射了十几发照明弹，这是以往常有的事。

但今天的照明弹可与以往不一样，它是悬浮在空中不动的！

刘慕兴冲冲跑来叫我出去看时我还不相信，可是的确如此：

3发照明弹悬停在空中一动不动地燃烧，发出光亮。一会又出现第四颗。用望远镜仔细观察也看不出什么其他装置，孔明灯原理？没有灯笼，没有降落伞，没有气球，也不见向下喷射气流，不管怎样这些装置都达不到悬停不动的效果，反正就是悬停空中燃烧发光，上面一股弯曲的烟，直至燃烧完毕。还有，你听不见发射的声音，听不见弹道的声音，只见它突然在那个位置一下就燃烧发光，就一直不动。

一伙人都在讨论，但没有一人可以说出个所以然。我这个理科还是比较厉害的人怎么也不明白是何原理。

这是什么新技术呢？只有以后慢慢了解。

也许是燃烧弹向底部喷火的同时产生了向上推力，正好实现了燃烧弹的重力和向上推理的基本平衡，只有这种可能了。

是该坚守还是该撤退？

国内很担心我们的安全，要我们全面分析安全形势，拿出建议：可否继续坚守、有无必要撤回。我想，这也许还有征求我国否继续参与黎巴嫩维和行动的目的在内。

经过认真考虑，我亲手起草了回复，部分内容如下：

“一、营区内的安全确实存在很大危险，但相对于整个战区环境来说，还是具有一定的安全有利条件。

1**、以军炮击和轰炸对我营构成很大安全威胁。**

在7月12日开始以来的交战中，在我营周边1000米内，真主党训练基地、相对固定的火炮和火箭发射阵地及临时阵地主要有6个，均遭到以军猛烈轰炸打击，2000米范围内的落弹数量已经超过6000发以上，最近的炮弹落弹点距营区院墙约60米，1发宣传弹直接落入营区后才炸开，航弹落弹点距营区一般都超过200米，多数超过300米以上。

交战以来营院内主要的危险是飞入营区的弹片和震落的窗户、天花板，营部宿舍楼由于靠近以军战机轰炸比较集中的训练基地，出现不少裂缝，但没有主体构架受损。由于人员因为入厕、检修发电设施、卸载物资、做饭等活动的需要，不可能时时在掩体内隐蔽，有随时被伤及的危险。

此外，可能的火炮射击和空中轰炸误差、由于技术问题出现的掉弹，也会造成很大威胁，因为在我营区上空飞行的弹道不少。

2**、相对于其他联黎部队的据点来说，从地理环境、周边地形、地表建筑和真主党据点分布等综合情况来分析，我营营区位置相对比较安全。**

由于营区周边附近没有民房靠近营院，加之营院四周多为坡地，不利于真主党紧贴隐蔽和发射火炮与火箭炮，因此还没有出现真主党紧贴营区发射炮弹的情况和直接被炮弹命中的情况。

我营的位置坐标以、黎方面均很清楚并准确标注，营区内的联合国UN各类标志也很清晰，只要真主党和以军不刻意袭击，相对而言，就具有一定的安全保障。

二、外出执行抢险救援任务面临较大安全威胁

自7月19日以来，我营开始外出执行道路侦察抢修、房屋废墟搜救、排爆任务，至今已经16次出动执行此类任务。虽然每次出动执行任务，司令部事先都会向以方交涉给出“窗口”，派出装甲车护送，但是仍然存在以下问题：

一是窗口会突然终止或改变，被迫原地待命、转移隐蔽或者返回营区或者改道，这样的情况也已经出现8次。

二是“窗口”不够大的问题，有时车队附近会有300米左右的轰炸和炮击。

三是以军在“窗口”的运动火力运用的协调上，如果出现误差将会误炸我们。

四是车队在行进中由于司机的紧张而可能导致车祸。

五是作业施工中人员本身的安全问题。

三、以军下一阶段可能的地面行动会造成较大的安全问题。

联黎司令部已经通报，以军将把缓冲地带扩展到边界以北6至8公里。实际上以军一股部队已经进入我营区南侧3至4公里的地域。

但是情况也许会发展变化，以军也可能进一步向北推进。

有报道说在真主党火箭弹3日的袭击造成以色列北部8人丧生后，以色列国防部长佩雷茨3日晚下令军方官员开始为在黎巴嫩南部展开下一阶段军事攻势的准备工作，以军将控制利塔尼河以南的全部黎巴嫩领土。而且这一问题也是以军此前曾经有过的打算。

如果以军真的实施这一计划，在以军推进的过程中，将会在我营区周边发生激烈的地面战斗。

据我们观察，真主党在营区东南侧经营建设多年的训练基地，开战以来一直遭到以军经常性的轰炸，说明基地内就如真主党所说的一样，修建了很多的地下工事，可以储存大量兵力和装备；并且，我营区西北侧500米处的一个小村及其附近和东侧约1000米山地一带，也是真主党相对固定的、经常发射迫击炮和火箭弹的阵地，以军对该地域的轰炸打击也从未间断。

上述几个地域应该部署有真主党一定的兵力和装备，以军一旦地面推进到该地域，交战将会很激烈。交战期间对我营区的安全威胁将会很大。

四、建议

鉴于以上情况，并参考联合国只延长联黎部队一个月任期的决议和一些成员国关于解决黎以冲突的一些意图，我们建议：

1**、8月份以内暂时坚守营区。**此时转移到其它区域不太现实，因为在黎巴嫩南部地区没有更安全的地方。而我们营区由于以军、黎方均准确知道方位并有标注，并且营区内有掩体可以利用，也有必要的防护工事，生活和办公设施比较齐全，生活保障还可以维持，相对其它地方而言应该比较安全和便利。

况且，如果在此期间转移，恐更加危险，因为以军已经加强了地面攻势，不可能给出窗口，就是给出了窗口也极有可能会中途中断或改变，大部队行动的情况下遇到这样的情况将极其危险。

2**、等待形势发展再作决定。**因为联合国只延长了联黎部队一个月任期，就是为考虑部署新的维和部队，或者为扩大和加强联黎部队兵力、授权作考虑。建议待局势发展有一定眉目后再作决定。

如果新的维和部队是在原联黎部队基础上扩编，可以考虑我营继续留下，届时安全情况可能会有所好转。

如果新的维和部队是以北约部队或者欧盟部队为主，那么我营没有必要继续坚守。

如果国家出于战略角度考虑，需要我营继续留下，我们将义无反顾。”

（完）