巴黎凄风冷雨，有人秀恩爱，有人单过，还有人郁郁寡欢_风闻

11月11日，地球上有两场大活动，一场是经济活动，中国人的网络购物狂欢，总消费金额再创纪录，企盼中国经济寒冬到来的砖家们正忙着找补理由。

还有一场是政治活动，全球70多位国家领导人齐聚法国巴黎凯旋门无名烈士墓，共同纪念第一次世界大战结束一百周年。

这本应是大西洋联盟展示团结和力量的聚会，按正常政治逻辑来说，美英法德领导人会通过各种友爱小细节，向媒体传递冷遇俄罗斯的信息，它们向来喜欢这么玩。

然而，气氛并不和谐 ，英国首相特蕾莎.梅缺席集体纪念仪式，单独参加英国的纪念活动。

她没有给马克龙和默克尔留下一丝面子，高贵冷艳的大英帝还拒绝给出解释，只是说首相之前参加过比利时活动，并与马克龙共进晚餐。

法国对这场活动重视到什么程度？本来普京与特朗普计划在巴黎举行双边会谈，并且对外公布了消息。

但是，马克龙反对美俄领导人在巴黎举行正式会谈，理由是纪念一战的焦点会被淡化，于是，美俄只好取消了原计划。

这还不算，法国又改变了早餐会座次，本来马克龙身边坐着特朗普，再是普京，另一边是欧盟主席容克。

按原座次，特朗普有机会与普京边吃边聊，法国担心媒体会被美俄悄悄话吸引，就把特朗普和普京的座位变成了面对面，老头跟普京除了挤眉弄眼，就说不上话了。

早餐座位变成了这样，爱打瞌睡的摩洛哥国王坐到了特朗普身边，普京移到对面。

马克龙绝对是个心机BOY，不过，作为一战主要当事国，又是活动东道主，在这种重大政治场面，想把焦点聚集在自己身上可以理解。

因此，特蕾莎.梅不参加活动，真的让法国人难堪。英国现在跟谁都不对付，与俄罗斯闹的很僵，跟德法为了脱欧谈判死扛到底，军用雷达技术卖给中国又得罪了美国……

英国以前是这样，现在是这样，将来还是这样。

最郁闷莫过于特朗普，来之前就先发推怼了一下法国的欧洲军提议，以攻为守，省得到巴黎被人批判。

结果，因为取消贝洛森林的美军阵亡将士公墓献花活动，引发各界骂声，幕僚长凯利代替总统去献花时，只是阴天细雨。

英国议员索姆斯（丘吉尔孙子）骂特朗普：士兵们不惧炮火战死在马恩河，你这不合格的总统却连下雨也抵抗不了，可悲！

奥巴马这帮人也趁机挤兑，说天气恶劣的理由站不住脚，奥巴马当总统时，从来不怕大雨。

欧洲网媒开启群嘲模式，纷纷贴出普京大雨致敬烈士纪念碑的照片。今天，特朗普重新安排计划，去祭奠了美军士兵，努力挽救一下形象。

虽然与马克龙会晤时，美法两国都表达了要团结的精神，但隔阂明显越来越深。国内平台一些亲西方人士写文，说人家是亲兄弟明算帐，别当真，表示粑粑叔叔吵架也是爱。说这种话，真的挺可怜的。

纪念活动上，特朗普难现一丝笑容，边上两位倒是恩爱有加，小手乱放。

我是谁？为什么要来这里？这里是哪里？老婆，我们回家吧，我才不会讨好他们，回去发推特怼他们。

普京也是面有笑意，马克龙笑得最灿烂，老头假装低头看书……

政治人物在政治场合的表情和行为，往往是某一阶段国际关系反映。美国对欧洲的不满，以及欧洲用团结来表达对美国的抗议，都可以从细节中体现。

普京在巴黎展开了一系列亲民活动，看望一战老兵家属，与老兵后代互动。特朗普也可以安排这种活动，但他什么也没做，如果是奥巴马，则完全不一样。

特朗普这两年所做所为，让美欧关系充满了不确定性，如果美国政府连国际协议都可以随意撕毁，那么又如何取信于人？损害着盟友利益，却毫不在意，又让别人如何追随你？

马克龙在演讲中，公开谴责了“民族主义”口号，‘我们利益优先，谁会去关心他人’的言论，让我们抹去了一个国家最值得珍惜的东西：道德价值。

他还说，一些已经消失的邪恶理念正重新出现，“导致第一次世界大战和数百万人死亡的‘远古恶魔’正变得越来越强大。”

说谁呐？这是说谁呐？全世界都知道他在针对谁。

台下掌声雷动，特朗普面色凝重，欧洲媒体说他连鼓掌也漫不经心，他还莫名其妙发了条推特，祝贺波兰独立一百周年，又让大家议论纷纷。

波兰是欧洲最紧跟美国的国家，但它也是一战，二战中最敏感的触点，纪念一战的意义根本不在于波兰独立，法国操办大事，也不是为了波兰的事，这里是巴黎，不是华沙。

欧洲双核，甜甜蜜蜜，当年德法打死打活，仿佛是电影中的情节。

算计，反算计，密约，反密约，套路，反套路，一百多年来，列强们一直如此，大西洋联盟关系建在领导和被领导的基础上。

特朗普让欧洲难堪的是，他把这种领导权的“价值观”外包装撕掉了，欧洲当然要挣扎一下，否则，脸面何在？

两次世界大战，美国都冷静地选择了介入时机，以求最大限度削弱欧洲，最小程度付出代价，两次阻止德国成为地区霸权。

并通过冷战联合欧洲阻止了苏联，以及遏制中国在太平洋地区的影响力。

苏联消失后，美国要做的就是最省力的事情，利用欧洲矛盾让它们互相防备，自己扮演仲裁者角色。统一而无政治地位的德国，困境中的俄罗斯，忧虑的法国，团结破坏者英国，拉拢紧跟自己的“新欧洲”们，以北约为工具牢牢掌握大西洋联盟的主导权。

只有这样，才能腾出更多精力来应对中国的崛起。

这不意味着世界格局是一成不变的，中国，俄罗斯，英国，法国，德国都有追求自己利益和目标的权利，它们并非总是与美国一致。

作为大西洋联盟领导者，一旦只追求“美国优选”，那么会让整个联盟关系处于破裂边缘，将德法推向中俄，而英国越来越孤僻。

制造战争，是重新恢复大西洋联盟团结最好的手段，问题是，美国找不到一个可以与盟友一起动手点燃战火的地方。

攻打伊朗是可以考虑，但英法德利益所损太大，在没有得到补偿之前，一切免谈。

叙利亚是最理想的战争之地，英法德都不会反对，它们有足够的人道主义理由轰炸大马士革，但是俄罗斯出兵之后，又没有勇气去正面打击俄军。

环顾世界，美军的航空母舰，巡航导弹，轰炸机居然找不到用武之地，要知道，美国军事力量是用于进攻的，而不是防御。

四个大区司令部居然找不到一个适合被群殴的对象：

夏威夷的太平洋司令部，鸭绿江边的记忆还没有消失，所以朝鲜不必考虑。

迈阿密的南美司令部，威胁过对委内瑞拉动武，但后果是邻居们会抱团。

布鲁塞尔的欧洲司令部，直接出兵乌克兰，没有一个盟友会支持。

坦帕的中央司令部（中东，中亚），只能等待伊朗自己发疯。

找不到战争策源地时，美国与欧洲的互动关系必须遵从最基本国际行为法则的最低利益原则。

可以不平等，但你不能损害欧洲利益。因为仇视伊朗，就不让任何国家与伊朗进行石油贸易，因为不喜欢《中导条约》就要让欧洲面临核威胁，因为乌克兰危机，就要求盟友一起制裁俄罗斯……

那么，大西洋上空还飘着民主气息吗？美国到底是在惩罚敌人还是惩罚盟友？

一战硝烟散尽一百年，这一百年来，大国之中，只有中国是以善意对待这个世界，并包容别人的观点和意见。

而自称民主灯塔的美国，却总在四处挑起别人的敌意。

美欧关系就像就像当天的天气一样，凄风冷雨，寒意袭人。不过，它们还是一张床上的伙伴，北约就是那张床板。

空喊和平，那是圣母！

纪念一战结束，是为了呼唤和平，但想要和平，必须要有足够打败侵略者的力量。