为什么国民党在大陆上没有实现的平均地权却在台湾岛实现了呢？_风闻

割自己的肉疼，割别人的肉却不疼，这是傻屌都懂得的道理。

国民党在大陆，上至四大家族，下至于县中小吏，几乎每个人都有自己的利益，如孔、宋的主要财产在纽约、圣保罗，投资了大量地产，国内亦有各类垄断之产业。而高级将领，则在各主要城市都有买卖，某极密军事部署，连将领都不知道上峰的部署是军队即将撤离，其驻地某位高官旗下的掌柜的及店小二，却率先知道，把资产先行转移了。普通官员，多数于各地都拥有大量土地，以收租过活，租金在粮食产量的一半或以上。

孙文同志于上世纪初期就提出了“耕者有其田”的目标，但党国的主要成员，上上下下都背叛了革命，成为当初要“被革命者”的一员。既然“革命”即“杀我”，这刀子也就不能下。和平均地权这件事一样，腐败也是不可以治理的，所谓“反腐亡党，不反腐亡国”，每个人都认识得很清。国民党最终丢掉了大陆，溃退至台湾。

在此之前，将近九成的百姓，只拥有全岛两成的土地。而占人口极少数的地主，却拥有大部分土地，并从不从事劳作，只以租金过活。这些地主，是通过辛勤劳作才取得土地所有权的么？

不不不，那是日据时期，日本的退伍军人和退休官员，伙同日本财阀、台湾本土财团，直接从日本当局领下来的。这些地占据了台湾的大部分田地，他们把地转租给刚丢了地的农民，然后再收取昂贵的租金。甚则有二道贩子，承租地主土地，再转租给农民，公然哄抬租金，甚则利用租期欺骗农民，由此而产生了非常严重的租佃之争。日本战败后，国民党接收了这些土地，却依然沿袭了日据时代的局面。

直至1948大溃退之年，台湾的人口暴增，土地问题也就成了最显要而棘手的问题。《中国经济史研究》郭宏德《中国国民党在台湾的土地改革》较为详细地说明了国民党方面“不得不进行土改”的原因：

1、人这么多，而土地为少数人所有，农民比较“佛系”，粮食产量低，根本不够吃。又如何发展工业？工业发展不起来，又如何反攻倒算？台湾省政府主席、国民党陆军一级上将陈诚（时主持土改工作）是这样评价当时的局面的：“以农业经济为中心的国家，土地的投资和剥削，实质上已经构成了工商业发展之最大障碍，是故欲谋工商经济之发展，亦必须从土地改革中解除资本与劳动力之桎梏。”（陈诚《台湾土地改革纪要》）

2、**管理不好土地关系，就根本无法统治一个地方。**这不是大陆方面说的，也不是台湾方面说的，是日本方面调查了台湾的情况以后说的。“若不改变与台湾地主阶级的旧有关系而进行土地改革，则无法继续统治台湾。”（日本农政调查会《战后时期各国的土地改革》）

大溃退这样的例子，还不够明显么？因此，在台湾进行土地改革，是刻不容缓的，是绝不能拖延，绝不能有所顾忌的。而之所以国民党这次土改能如此雷厉风行，较为彻底，主要还是因为台湾的地不隶属国民党中高层甚至下层的任何人。

当初提土改，中上层的所有人都反对，事情也就不了了之，直至活不下去的百姓都加入老共，拿起枪杆子造反。现在提土改，中上层的人都支持，执行起来也十分坚定。土地也就顺利地租到了无地或少地的农民手里，再不提事情有多棘手多难办了。此后国民党又是减租减息，又是限制转卖土地所产生的收益，又是打击倒卖投机，又是扶持自耕农。土地买卖不赚钱了，坐享收租、靠倒卖土地发财的日子一去不复返了，地主也就对持有土地不感兴趣了。而农民持有土地，给自己干活，产出的粮食倍增，使台湾农业出现了一派生机勃勃的景象。