海洋和大陆，分裂和一统_风闻

根据麦金德于1902年在英国皇家地理学会发表的《历史进程中的地理要素》所提出的“世界岛”概念，整个地球由两部分所构成，一部分是由欧亚非组成的世界岛，另一部分则是在“世界岛”边缘相对孤立的大陆，诸如南北美洲，大洋洲，日本列岛以及不列颠群岛。根据他的理论，铁路的出现已经大大降低了一个单一强权主宰中心地带的难度。当欧亚大陆被密集的铁路网覆盖时，一个强大的大陆国家将主宰这片自东欧门户开始的广袤土地，而这将是这个国家主宰欧亚大陆，继而主宰世界的前奏：“谁控制了东欧，谁就控制了心脏地带；谁控制了心脏地带，谁就控制了世界岛，谁就控制了世界。”

​

尽管麦金德的“世界岛”理论，随着德国占据东欧后的失败，和苏东剧变，以及让后方和纵深变得不再那么意义重大的空军和核武器的出现而受到质疑和争议，但是有一点却是毋庸置疑的，那就是一旦欧亚非大陆上崛起了某个强大的陆权国家，对于英美之类的海权国家来说，无疑是一场致命的噩梦。

因为对于一个统一的陆权国家来说，离岛基本上可以等同于可有可无，而可有可无的意思就是，你能否加入那个陆权国家的文明圈，完全取决于那个陆权国家的善良程度。

所以，自古以来陆权国家和海权国家的相爱相杀，就和狼要吃羊兵要捉贼一样顺理成章，不管是多次亲自或者扶植势力参与打断欧洲统一进程的英国，还是最终成功将苏联耗死的美国，他们的目的都很一致，那就是打断欧洲大陆或者欧亚大陆的统一进程，在大陆的分裂中攫取利益——至于从唐朝起就想靠着占领朝鲜当跳板继而占领中国的日本，它的目标和上面两位不一样，不知道是因为长期接受中华文明洗礼还是因为中国长期保持统一状态不好下手，它更热衷于让自己在时机成熟的情况下取代中国，成为一个陆权国家。

取代也好，中断也罢，本质上都不过是海权国家巩固自己利益的方法——并且他们做得可以说是相当成功（除了日本之外），尤其是美国，更是趁着苏联解体东欧剧变的档口，踩着苏联的尸体建立起了一个无比强大的海权帝国。然而随着一个国家的悄然复兴，一切似乎又一次开始渐渐发生了变化。

而这个国家，就是中国。

比起二战时期七千万人口的德国的扩张，冷战时期两亿六千万人口的苏联的崛起，当今时代十四亿人口的中国的复兴，对于海权国家的冲击力，显然更加巨大。更要命的是，和喜欢到处占据殖民地的英国和到处修建基地的美国相比，中国更愿意以一种相对温和，类似于中国古代朝贡体系式通商互利地手段，将对方纳入自己的体系，不像英国和美国追求建立一个全球性帝国，中国更乐于把这种针对欧亚非大陆的整合行动塑造成一种松散的盟约，让所有参与的国家在保证独立的前提下，跟随中国迈出的步伐一同前进。

很显然，这种中国模式的整合，需求的是稳定与和平，而英美攫取利益的方式，则是混乱和战争。

所以，这是一场注定无法调解的斗争——要么中国整合成功，英美孤悬海外，要么英美封锁成功，中国困锁愁城。

而对于那些亚欧非大陆上的国家来说，他们也需要为这场不见硝烟地斗争做出选择。

民主，还是面包？

这，是个问题。

想来，到处修建基础设施，应该比到处修建军事基地更加容易获得人心一点吧——或许他们分不清中国和美国的国旗，但我觉得，他们一定能分得清炸弹和炸鸡。

（本文首发于公众号“夜语春秋”）