读观网有感_风闻

        11月7日，观网发了篇《马英九谈两岸关系。截屏如下：

今天在《中评网》看到对马该讲话的评论。全文拷贝如下：

中评社快评／马英九7日出席“习马会三周年政策研讨会”，提出“新三不”主张，取代“旧三不”。“新三不”是“不排斥统一，不支持台独，不使用武力”；“旧三不”是“不统、不独、不武”。 　　对照“旧三不”，“新三不”只有小改变，本质不变。不排斥统一，不是追求统一；不支持“台独”，不是反对“台独”，差很大！ 　　“新三不”抛出时，马英九还提到两岸都应该正视“一中各表”的法理基础与正面价值。马说“中华民国”是拒绝“台独”的最佳屏障，唯有“中华民国”存在，“台独”才不可能实现，云云。 　　这就是要害所在，很容易被看破手脚。早就有人说，“一中各表”就是“独台”，鼓吹“万年民国”，与“台独”无异，而且比“台独”更具欺骗性。世局巨变，两岸也已走到今天这一步，再玩“拖”的游戏，不会让人感兴趣。 　　听听洪秀柱是怎么说吧。洪秀柱近日参加辅选活动时多次谈到统一问题。她说，统一的步伐、方式，甚至时间，总是要谈；两岸不能同床异梦，要在“九二共识”基础下往深水区走，未来要统一！多么铿锵有力！旗帜鲜明！ 　　尽管现在这个想法在台湾还属于“非主流”，但洪秀柱说，历史会证明她所讲的是正确的。 　　“旧三不”令国民党迷失方向，是国民党倒台的原因之一。“新三不”只有小改变，本质不变；“新三不”之下只会重蹈“只拼经济不解决政治争议”的覆辙。那是空谈，因此也不会有什么市场。

         哪一篇对马讲话的认知更全面呢？哪一篇更准确地反应了两岸关系的现实呢？

        让众网友评论吧。