吴亦凡刷榜事件的另一面_风闻
拂晓之歌-2018-11-09 23:24
最近吴亦凡刷榜事件闹大了,到处都是批判他的声音。说起来,此君历来就争议不小,甚至还有“炮王”的传闻,就黑他一个人的话,没什么大不了的。然而针对一位外籍华人,舆论却大肆渲染“丢中国人的脸”,动辄上升到国家层面,大有以点带面,指桑骂槐的嫌疑,对此我要进行反击——其实中国明星在西方根本就没几张脸,连脸都没有的情况下又谈何丢脸!
有请各位思考一下:长期以来,我国两岸三地的那些大小明星们,他们出现在西方主流媒体上的机会多不多?其中又有几人真正被西方大众所熟知?美国的娱乐产业那么发达,而美籍华人歌手和演员又有几个能出名的?他们真的全都是实力不够?
反观我们自己,对于欧美和日本明星,国内媒体宣传得多不多?那些外国大明星的一举一动,我国各类娱乐媒体关注得多不多?
也就是说,欧美和日本的娱乐资讯(其实也就是宣传),通常都是畅通无阻地输入给中国媒体并在国内做广泛传播,很有利于那边大捧的明星也在中国培养粉丝群体,相反中国这边的娱乐资讯则很难得到西方媒体的转载宣传,艺人们也很难真正地走出去。普通中国人能随口说出的欧美明星和日本明星,绝对要比普通欧美人和日本人能随口说出的中国明星,多得多。想想看,这仅仅是因为实力差距就能造成的?处于中国人能很容易听到西方流行音乐,而西方人不那么容易听到中国流行的客观情况下(关键原因在于他们屏蔽信息,几乎没人配合你去西方本土做推广),这能算是公平的竞争?
娱乐资讯的单向传播,意味着话语权被外来操纵。(想了解得更深的话,强烈推荐边芹女士的《谁导演世界》和《被颠覆的文明》,这两本书揭露了不少令人触目惊心的事实)。久而久之,就造成了欧美明星地位最高,日韩其次,港台再次,而大陆最低的娱乐圈等级化格局,并且潜移默化地影响到很多人。前些年网上不是有人大声疾呼内地娱乐圈被港台操纵,媒体跟风追捧港台明星,并且打压大陆明星么?
近年来大陆娱乐圈纵有万般不是,但在力捧大陆明星上还是颇有成效的,现在的港台新星们,已愈发不能因出身而占据优势了,而这往根本上说,则是大陆经济实力上升的体现。遥想多年以前,大陆娱乐产品在港台的露脸机会可不多,但是现在大陆的电视剧娱乐节目做到风靡两岸三地,反而不算什么大新闻了。我们不难预见到的是,随着国家实力的继续增强,居民消费能力的不断提高,中国明星的商业地位将继续上升,直至与欧美平齐。
联系到这一大背景大趋势,才能发现吴亦凡刷榜事件,所引发舆论的不寻常。因为网上许多文章的矛头所指,不仅是要批判吴亦凡及其公司和粉丝,而是要否定掉整个中国娱乐圈和粉丝圈,甚至于联系到中国人的形象上去。与之相伴的,则是对于西方明星及娱乐产业或明或暗的吹捧和拔高——看看me too运动所揭露出来的黑幕吧,想想备受打击死得蹊跷的迈克尔杰克逊吧,想想布热津斯基的奶头乐理论吧,西方娱乐圈就真的都干净都水平高?怕不是乌鸦笑猪黑!而在事实上,中国政府可没选吴亦凡来做形象代言人,就广大人民群众而言他的粉丝也不多,如此上纲上线地批判反倒是别有用心。
其实这件事情最大的敏感就在于,有意无意中打破了西方对华封堵的无形之墙。因为除了对中国有特殊兴趣的,绝大多数西方民众在他们的日常生活中,接触不到多少关于中国和中国文化的真东西。中国明星在西方大众面前露脸的机会很少很少,就连华裔明星也没几个知名,有也不过小有名气。过去多年以来,西方尽量避免将华人明星和名人推到普通大众面前,只有少数情况才有例外。
不妨比较一下,当年张杰和筷子兄弟在格莱美获奖的事件,因为有花钱买奖的嫌疑所以在中国国内是很受嘲讽的,然而这在美国却没引发多大动静,关键原因就在于这是在广告时间领奖,根本没有向西方大众播出!估计美国人对此赚了也就赚了。而这次吴亦凡刷榜则不一样,尽管苹果肯定是赚了的(销量额是真实存在的,其实并不怎么违反规则),但其歌曲雄踞itunes榜上的事实,则确实是将华人流行音乐真的推到西方大众的面前,使他们不得不正视一下,而这恰恰是特别犯了忌讳的。
源自刷榜事件的西方舆论攻势发展至今,实已不止关乎吴亦凡个人的事情。设想一下,随着中国人购买力和娱乐企业实力的增强,比吴亦凡人气更高的周杰伦或者是张学友,等到他们为纪念职业生涯发首好歌的时候,如果也将粉丝们组织一下,公司特意推动一下,刷一刷销售榜来个全球销量第一,那时候西方媒体会不会又来批判“中国水军”呢?难道中国娱乐产品就不能在西方上榜吗?(想想北京奥运的时候,西方媒体淡化和忽略金牌榜的行为)
换个思路,既然中国职业男篮能引入美国黑人球员,那中国的娱乐公司也可以签约美国黑人歌手,今后要是财大气粗的话不妨多刷刷第一,到时候美国你敢撤下来吗?