众行之人，独行之兽_风闻

（本文首发于公众号“夜语春秋”，有改动）

十万年前，一个男性原始人，打晕一个自己看上的女性原始人，拖到一个还没被其他原始人占领的山洞里，然后，他就有了配偶，并且即将在未来拥有一个或者几个后代。

然而在十万年后，倘若你是一个男人——一个正常的，会对女性产生正常冲动的，已经成年的男人，你走在路上的时候，会因为喜欢一个刚刚路过你身旁的女人，而当场就把她拖到公共厕所实际探讨男女生理差异吗？

我想，应该没有哪个守法的公民会选择会——选择会的，现在基本都在唱《铁窗泪》。

但是话又说回来，当你走在路上，看到一个正面看波涛汹涌，侧面看峰峦叠嶂，粉面含春，艳若桃李的女孩和你擦肩而过，你如果是一个正常的男人，你会没有冲动吗？

说白了，说没有的，那才是虚伪。

为什么我们有了冲动，却不能和十万年前一样行动？因为在这十万年里，我们不只在身上穿上了衣裳，也在行为上穿上了“衣裳”。

这件“衣裳”的名字，是法律，也是道德。

然而这件“衣裳”却并不会太舒服——他会约束你不要去做那些让别人不舒服的事情，而一旦你打算撕破这件“衣裳”，那么必然要接受撕破它的惩罚。

只不过，随着人类生产力的提高，越来越多的人站了出来，试图彻底脱掉这件“衣裳”，换上一件名为“平等”的马甲。

然而他们忘了，平等和平衡是不一样的。

一桌上坐着两家人，一家人是二人世界，一家人是三代同堂，桌上摆着十道菜，这时候，两口人那家说，我们要平等，所以桌上的菜必须对半分。

如果你是人多的那一家，你会同意吗？

或者说，我们把情况设置的再极端一点儿——这两家人在一艘救生艇上随波逐流，只剩下十块饼干，这时候，那两口要求和八口之家平分饼干，如果你是人多的那一家，你是会分出去一半饼干，还是分出三个人把那俩扔到海里？

也许在餐桌上，你可能会更倾向于平分菜肴，但是在救生艇上，除非那两口子身怀绝世武功战力爆表，否则你们十有八九会先把那两口子喂鲨鱼。

LGBT早都有，动物保护组织早都有，素食者也早都有，少数族裔问题更是早都有，但为什么关于这一切的问题，都是到了最近十数年或者数十年才爆发出来？

答案很简单也很残酷，因为人类直到二十世纪六十年代，生产力才超过消费能力，在那之前，所有的族群需要考虑的主要问题，都是我应该如何繁衍下去，任何于此无关的问题，都不是问题——或者说，都不是需要考虑的问题。

就像那个最著名的问题：我不是大家认为应该的样子，但是是谁规定了，大家应该是什么样子？

谁规定的？没人规定，规定你该是什么样子的，是大自然。

一个种群想要维持存在，就只能依靠生殖繁衍，任何阻碍繁衍的行为，最终的结果只有一个，淘汰。

要么，由自然淘汰，要么，由社会淘汰。

吃素的在身体素质上很难和吃肉的相提并论，在人类活不下去的时候，任何动物和植物都是人类的口中食盘中餐，不管你自己当你是男是女，你的肉体已经决定了你性别，而人类繁衍依靠的从来都是肉体不是精神。

坦诚，是需要成本的——而早期社会，没有那么多供他们坦诚的资本。

所幸生产力爆炸拯救了他们。富余的生产力，让这些少数派去坦诚他们那对于整个族群发展并没有什么益处的观点和选择的成本前所未有的低。而同样是富余的生产力，让人们对于这些少数派的态度，达到了前所未有的宽容。

然而不幸的是，贪婪毁了一切，他们想要的，不只是低成本，更需要0成本，不仅要0成本，更要与主流分庭抗礼对面而坐。他们大谈少数的无奈与心酸，却又不愿付出成本坚守，他们大谈个人的不同，却又不愿意承认自己离不开社会。

当一个社会，所有的意见都变成主流意见之后，是不是，就没有非主流了？

错。

那样一来，唯一的结果，就是大家都变成非主流，然后为了谁能当成主流而厮杀争斗。而到那个时候，哪个群体才会收到最大的伤害，恐怕，就只有上帝才知道了。