喂，你凭什么打差评？_风闻

本文来源：电影通缉令 作者：小满

因为你烂啊。

豆瓣“又”被告了。

这一次，是因为爱奇艺不满网友诋毁综艺《奇妙的食光》。

上一次豆瓣被推上风口浪尖，还是因为毕志飞的大作：《纯洁心灵之逐梦演艺圈》。

《逐梦演艺圈》上映后喜迎豆瓣2.0分，被称为“史上最低分烂片”，上映4天后就宣布撤档。

在《爱情公寓》的神助攻下，《逐梦演艺圈》的评分已经有所回升

随后不久，电影出品方向豆瓣发出交涉函，引发舆论风波，史称**“杰出青年导演十二年心血被豆瓣一天毁了”**事件。

虽然观看《纯洁心灵之逐梦演艺圈》是一场终身难忘的残酷身心体验，但毕志飞还是为中国电影发展做出了他应有的贡献，创造了一种新的营销方式：“碰瓷营销”****。

 

原本一个籍籍无名的N流电影，可以迅速被全国人民知晓其名响，并在国产烂片青史上千古留名，试问何人能轻易做到？

纵使刘镇伟和王晶努力多年，可能都难以望其项背。

自从毕志飞创造的碰瓷营销，被学术界真正重视起来后，不仅得到了“权威专家们”的关注，而且还在市场上得到广泛传播，用以造福烂片。

又如最近上映的电影**《冰封侠：时空行者****》**，片方官撕甄子丹“戏霸”等失德举止，引发网友关注，随后被甄子丹撰以长文回怼，片方官微迅速删博。

此番举动虽然引发了公众的关注，但烂片终究是烂片，票房依旧毫无起色。

虽然不知爱奇艺此次状告豆瓣，其实际所求为何，但微博底下的几份热（guang）评（gao），却颇有意思：

当资本家们“维权”的意识越来越强，手段越来越硬时，公众的话语自由，也就变得越来越少。

正如政治哲学家汉娜·阿伦特 ( Hannah Arendt) 所言，一张公共桌子摆放在围它而坐的人们中间，这张公共桌子具有双重功能:**既能让他们之间保持一定的距离，又能把他们聚拢起来，**也就是既相互区别又相互联系。

而豆瓣，就是那张桌子。

当一场圆桌讨论中发出不和谐的声音时，资本暴力便要去控诉摆放这张桌子的人，当然，这亦是对公众自由的一种恐吓与警告。

在泛政治化的语境下，人们习惯将电影评分与文化民主想象，建构起某种千丝万缕的联系。

**而豆瓣去中心化、去权威化的狂欢特质，恰好迎合了公众的这种民主想象，**参与评分使他们成为电影舆论的共同生产者，也让他们有机会参与这场虚构的权力游戏。

电影《爱情公寓》豆瓣短评

2016年末，豆瓣第一次，也是唯一一次站在了舆论舞台的中央。

年末的三部贺岁商业巨作，《长城》、《摆渡人》与 《铁道飞虎》均遭遇豆瓣评分的滑铁卢，其中，《摆渡人》在首映还未终场时，就收获了千余个一星评价。

此后，有媒体刊文指出，豆瓣网站潜藏水军，有组织、有预谋的为国产电影刷低分，而猫眼网站中专家评分脱离大众，评分过低，二者的恶意差评伤害电影产业。

一枚小小差评，竟能伤害到庞然的中国电影产业，事态发展到如此地步，快速引发了社会各界的喉舌之战。

电影《长城》豆瓣短评

一时间，自媒体、商业媒体、官方媒体纷纷发表看法。

在媒体机构的批判文章中，都提到了以技术手段人为影响并更改网络评分的方法，除雇佣 “水军”人肉刷分之外，更运用危害网络安全的 “撞库” “肉鸡”等黑客手段盗取、操纵网络用户，以改变评分。

在一片混乱之中，《人民日报》微信公众号发表文章：《中国电影，要有容得下“一星”的度量》，网友回应：“（你家别的平台）不是这个论调啊”，公号君义正言辞的回答：“以此为准！”

一场质疑的喧嚣，最终以开明，包容的姿态宣告结束。

根据2016年《消费者报道》的问卷调查显示，超过**83%的消费者会在观影前参考影片评分，而超过96%**的消费者表示，观影意愿会受到评分高低的影响。

在信息化时代的进程中，纸刊的专业学术性影评逐渐失势，取而代之的是媒体解读和大众评论，当商业媒体逐渐被资本所腐蚀，缺乏公信力时，市场自发性的大众评论，便更能代表观众的真实表达。

电影《冰封侠：时空行者》豆瓣短评

在当下的中国电影网络评分系统中，猫眼和淘票票等售票平台评分的区分度较低，质量平平的商业类型片，往往都能拿到7至8的高分，因此对观影人群的实际参考价值不大，而国际权威的IMDB，其用户评分又很少涉及中国电影。

于是，豆****瓣评分，便成了大众观影决策的重要依据，也是出品方“碰瓷”的集中火力区。

当我们纵观电影史，将不难发现，影片或“差评”有其特殊的重要性。

比如，在一定程度上，新浪潮运动就是由巴赞等人的电影批评所催生的，而西安电影制片的中国西部片系列，也是受电影理论家钟惦棐的直接启发而产生的。

关于豆瓣评分的种种怪谈，其实是各方利益博弈的结果。

资本，是趋利而生的，而公众，又会坚决捍卫自己的话语权，是非对错的简单评判机制，委实难以直接破译这场复杂的人间游戏。

告人者，未必正义；而被告者，也未必邪恶。

对于心怀浮躁的资本，我们只能借用网友一句话来劝诫：“别老是想着要打好嘴仗引导舆论，为什么不踏踏实实专注作品？”

虚伪的假面终将被时间所拆下，最终低入尘埃落落无名，而像《我不是药神》这样用心打磨的作品，也终将迎来属于它的时代。

最后回到文章的标题，“你凭什么打差评？”

心理有点数了吧。