什么？今天是记者节？_风闻

今天是记者节。早上要不是有人提醒我，我还真忘了。作为一个正经还拿着记者证的人，我可以负责任地讲，大多数记者其实真的不过节。毕竟一不放假二不发钱，领导出来讲两句不疼不痒的祝贺，也不会说因为今天过节，就把上周不让发的稿子都登出来，那这节还过个什么劲呢？

这两年传统媒体形势越来越差，大家就更没有过节的心思。行业里自我勉励几篇“理想不死”，阅读量加一起也到不了咪蒙的零头——人家曾经也是记者。如今昔日的记者们七零八落，有去互联网的，有干公关的，有从政的，坚守新闻理想的人，怕是剩不下几个了吧。

今年戴自更从新京报社长位置上平调去北京文投时，石扉客曾经写过一段评价，大意是这显然对老戴个人是更好的选择，因为今天在中国做新闻，无论政治上还是经济上，都没有出路可言。我当时开玩笑说，《琅琊榜》最后，边疆告急，靖王点将，一众军侯纷纷推说自己老迈年高不能胜任。如今报社社长总编的位子也成烫手山芋了，唏嘘。

可惜，这两年还真就如此。过去很多政府官员讲，对媒体是“又爱又恨”，找媒体宣传政绩时爱它，出了事又恨媒体四处传播。原来记者们还有底气讲一句，负责报道一切（这是新京报创刊时的slogan）是我们的使命。现在呢，不要人夸颜色好，只留清气满乾坤。夸不夸你看着办，但吃饭砸锅的事，显然是不能被容忍的了。

经济上，传统媒体的雪崩已经是神仙难救。其实死掉一批传统媒体没关系，但可怕的是，此前构筑在传统媒体生态上的内容创作机制，也随之土崩瓦解。曾经调查报道与特稿是新闻皇冠上的明珠，但你要知道，那些名记者、大选题，都是传统媒体用钱堆出来的——养人，花时间，不惜成本地做采访，这些起码目前还没有任何一个自媒体敢承担下来。据说眼下全国的调查记者已经能用两只手数过来了，而在国民总时间这个战场上击败并取代了传统媒体的罗胖们，甚至根本不承认自己是媒体。他们不会触碰任何敏感话题，却能更快地抵达对岸。

三年前我在知乎里回答过一个问题：记者会失业吗？当时我的判断是：

从某种程度上，这个问题可以等量替换为“妈妈是最熟悉一家人口味的，又不辞辛劳地制作一日三餐，那么，厨师会失业吗？”

这就是记者存在的意义，他们是专业的信息提供者。别小看这专业两个字，中国记者专业与否另说，但记者这个行当，不是因为谁都可以写字就没有技术门槛。至于说深度信息可以由某个领域的专业人士来发布，先不说如何让人家持之以恒的动力问题，就说专业人士发布的信息，因为人都是主观的，所以体裁上一定以评论为主；其次没有记者来替你做交叉信源的验证，你得一口气看五篇文章，才可能获得看记者采访五个人后写一篇文章同等的效果。这实际上是降低了信息传播的效率。人类社会之所以不断分工，不就是为了提高效率吗？难道先进的互联网时代我们还要开倒车？

说回开头，为什么大家都能做饭还会有职业厨师？因为厨师做饭好吃。记者也是一样的道理。

现在看来，我可能sometimes naïve了。如果未来中国只剩下一个媒体平台，有很大概率就是今日头条。在今日头条上，专业媒体信息大概只占一小部分，feed流里更多的推送是话都说不顺溜的头条号作品。李方说如今每个自媒体都想从帽子里变出兔子，但没有记者在赶往新闻现场的路上了。但是那又有什么关系呢？我们会去饭馆吃大餐，不意味着大家就不能在精神上吃猪食。至于许知远这种成天diss群众粗鄙无文的家伙，已经被群众联手打倒批臭了，现在就是个粗鄙无文的时代，哦不对，新时代。

尽管如此，我依然认为，记者是一个年轻人所能得到的最好职业。它能为你提供自由、视野和无限的可能性。在年轻时，没有任何东西会比可能性值钱。当然这也是这个行业的悲哀所在：如今记者本身已经并不提供可能性的想象空间，一切都建立在你未来跳槽的基础上。像华莱士这种七老八十还能谈笑风生的记者，大概永远不会在中国出现了。

题图来源︱Alexas_Fotos

版权声明：欢迎转载，无需授权，署名与否看良心。

——今日补刀——

离职记者们的真实写照。

图片来源︱懂球帝用户

（本文作于2017年11月8日）