什么?今天是记者节?_风闻
乱刻-一个80后的生活意见2018-11-08 22:58

今天是记者节。早上要不是有人提醒我,我还真忘了。作为一个正经还拿着记者证的人,我可以负责任地讲,大多数记者其实真的不过节。毕竟一不放假二不发钱,领导出来讲两句不疼不痒的祝贺,也不会说因为今天过节,就把上周不让发的稿子都登出来,那这节还过个什么劲呢?
这两年传统媒体形势越来越差,大家就更没有过节的心思。行业里自我勉励几篇“理想不死”,阅读量加一起也到不了咪蒙的零头——人家曾经也是记者。如今昔日的记者们七零八落,有去互联网的,有干公关的,有从政的,坚守新闻理想的人,怕是剩不下几个了吧。
今年戴自更从新京报社长位置上平调去北京文投时,石扉客曾经写过一段评价,大意是这显然对老戴个人是更好的选择,因为今天在中国做新闻,无论政治上还是经济上,都没有出路可言。我当时开玩笑说,《琅琊榜》最后,边疆告急,靖王点将,一众军侯纷纷推说自己老迈年高不能胜任。如今报社社长总编的位子也成烫手山芋了,唏嘘。
可惜,这两年还真就如此。过去很多政府官员讲,对媒体是“又爱又恨”,找媒体宣传政绩时爱它,出了事又恨媒体四处传播。原来记者们还有底气讲一句,负责报道一切(这是新京报创刊时的slogan)是我们的使命。现在呢,不要人夸颜色好,只留清气满乾坤。夸不夸你看着办,但吃饭砸锅的事,显然是不能被容忍的了。
经济上,传统媒体的雪崩已经是神仙难救。其实死掉一批传统媒体没关系,但可怕的是,此前构筑在传统媒体生态上的内容创作机制,也随之土崩瓦解。曾经调查报道与特稿是新闻皇冠上的明珠,但你要知道,那些名记者、大选题,都是传统媒体用钱堆出来的——养人,花时间,不惜成本地做采访,这些起码目前还没有任何一个自媒体敢承担下来。据说眼下全国的调查记者已经能用两只手数过来了,而在国民总时间这个战场上击败并取代了传统媒体的罗胖们,甚至根本不承认自己是媒体。他们不会触碰任何敏感话题,却能更快地抵达对岸。
三年前我在知乎里回答过一个问题:记者会失业吗?当时我的判断是:
从某种程度上,这个问题可以等量替换为“妈妈是最熟悉一家人口味的,又不辞辛劳地制作一日三餐,那么,厨师会失业吗?”
这就是记者存在的意义,他们是专业的信息提供者。别小看这专业两个字,中国记者专业与否另说,但记者这个行当,不是因为谁都可以写字就没有技术门槛。至于说深度信息可以由某个领域的专业人士来发布,先不说如何让人家持之以恒的动力问题,就说专业人士发布的信息,因为人都是主观的,所以体裁上一定以评论为主;其次没有记者来替你做交叉信源的验证,你得一口气看五篇文章,才可能获得看记者采访五个人后写一篇文章同等的效果。这实际上是降低了信息传播的效率。人类社会之所以不断分工,不就是为了提高效率吗?难道先进的互联网时代我们还要开倒车?
说回开头,为什么大家都能做饭还会有职业厨师?因为厨师做饭好吃。记者也是一样的道理。
现在看来,我可能sometimes naïve了。如果未来中国只剩下一个媒体平台,有很大概率就是今日头条。在今日头条上,专业媒体信息大概只占一小部分,feed流里更多的推送是话都说不顺溜的头条号作品。李方说如今每个自媒体都想从帽子里变出兔子,但没有记者在赶往新闻现场的路上了。但是那又有什么关系呢?我们会去饭馆吃大餐,不意味着大家就不能在精神上吃猪食。至于许知远这种成天diss群众粗鄙无文的家伙,已经被群众联手打倒批臭了,现在就是个粗鄙无文的时代,哦不对,新时代。
尽管如此,我依然认为,记者是一个年轻人所能得到的最好职业。它能为你提供自由、视野和无限的可能性。在年轻时,没有任何东西会比可能性值钱。当然这也是这个行业的悲哀所在:如今记者本身已经并不提供可能性的想象空间,一切都建立在你未来跳槽的基础上。像华莱士这种七老八十还能谈笑风生的记者,大概永远不会在中国出现了。
题图来源︱Alexas_Fotos
版权声明:欢迎转载,无需授权,署名与否看良心。
——今日补刀——

离职记者们的真实写照。
图片来源︱懂球帝用户
(本文作于2017年11月8日)