“禁狗令”为何屡战屡败？限狗要先限“狗主”_风闻

连日来，云南省文山州文山市出台规定“禁止7点至22点遛狗”信息引发了网络热议，一方面是强烈支持，另一方面质疑不断，网友们意见泾渭分明，但谁也无法说服谁。针对此事，文山市动物卫生监督所工作人员11月5日回应澎湃新闻称，这是防患于未然，不能等着犬只伤人了再出台规定，“养狗的人拉街上又不管粪便，多不卫生，你在家里养谁管你啊，这还有啥可争议的？”

从的回应口气上来看，文山市对执行此次的 “限狗令”态度是坚决的。至于能坚持多久，能达到什么效果，目前还不能作判断，只能等过些时日看文山市街头遛狗的数量才可印证。

对于“禁狗令”，大多数人都不陌生，在很多地区都出台了大大小小的“禁狗令”，限制养犬的条款，可是养狗的人依然养狗，各个街道该有的流浪狗一直不少，反而愈来愈多，各地限狗令屡遭夭折。

纵观多年来各地出台的“禁狗令”，其实一般都是时冷时热的“运动式”“打狗运动”，或为了城市卫生、市容需要大搞各种专项行动，这实际上是对日常常态化执法、治理狗患的一种底气不足的体现。从近年来不断出现的“爱狗人士”围堵事件来看，一些地方治理狗患还会产生新的社会矛盾。

基于此，笔者认为，针对目前状况，一是要制定合理的犬类管理条例来保护市民和犬类，而不是“一刀切”的铁腕政策。

二是当地政府要在多头执法、联合执法的基础上，找到一个强有力的牵头执法单位，并建立长效奖惩机制，千万不要让这些事再劳累警察 。

三是限狗要先限“狗主”。禁狗令的关键也是在于让狗主人多看管约束自己家的狗狗，而不是放任自流。要限制狗主人的行为，要让狗主人承担必要的狗扰民、咬人应负的经济甚至治安、刑事责任，让其为自己的任性养狗行为付出代价，杜绝“限狗令”跑偏。

四是要倡导科学养犬。针对狗的存在有其深层次的社会原因以及有其存在的道理，政府部门要在管理上下功夫，减少并消除犬患。

相信你所在的地方也遇到过禁狗限狗的“运动”，你对当地“限狗令”的夭折有什么看法呢?